本次研讨会的开幕式由南京大学社会学院副院长陈家建教授主持，四川省社会科学院副院长喇明英研究员、《学术月刊》总编辑钱运春研究员致辞。喇明英副院长首先介绍了四川省社会科学院的发展概况，指出数智时代为社会治理带来了三重新机遇：一是推动治理决策进一步科学化，二是助力公共服务实现更广泛的普惠性，三是有效拓展多元社会参与的广度与深度。呼吁学术界开展跨学科合作，主动回应数智技术带来的研究范式变革，共同探索数智时代社会治理的新路径。钱运春总编辑首先对本次研讨会的各承办单位、支持单位，以及远道而来的与会专家学者表达了诚挚感谢。他在发言中提及生产力发展与治理机制的协调适配问题，社会学依托扎实的田野调查和具备可操作性的治理对策问题，建议与会学者可以多加思考。

中共成都市委社会工作部副部长江维、武汉大学社会学院龚为纲教授、南京大学社会学院郑作彧教授、中国社会科学院社会学研究所吴莹研究员、北京大学社会学系王迪副教授、四川省社会科学院社会学研究所所长刘伟研究员分别进行主题发言，就“成都社区信义治理初步实践”“短视频平台的数字生态与AIGC挑战”“主体盗用：人工智能的主体替代性机制分析”“大流动时代的城市空间权利——候鸟型社区治理的困境”“人民发展型城市的社区治理：从经济资本到社会资本的生产链路”“基层治理中的信用控制——以成都市信托制小区治理为例”等议题进行分享与讨论。本次研讨会主要由两个平行会议组成。

平行会议一是数字社会治理。东南大学程诚教授通过短视频平台数据分析，揭示了“云创作”劳动中显著的性别分化现象。发现性别优势差异在创作底部更明显，并提出了算法公平、体面劳动等治理启示。中国政法大学李代副教授探讨了大语言模型给社科定量研究范式带来的冲击，提出了可能导致的“诚信危机”以及学术评价与发表面临的挑战。西南财经大学何龙韬教授以生命历程为视角，研究了不同年龄段人群对AI健康干预态度在情感、信任和责任判断上的差异。西南交通大学罗梁波教授从“自然实践”概念出发，为数字社会治理提供了理论层面的创新思考框架。电子科技大学韩啸教授通过案例研究，指出AI调解员通过提供专业知识库、突破时空限制等方式提升了调解效率与成功率，但也面临方言理解等局限。云南大学周文副研究员的实证研究发现，数字素养的提升能促进跨族际交往，在强化本民族认同的同时，也增强了中华民族共同体意识。北京大学罗祎楠长聘副教授强调面对AI时代的复杂社会现实，社会科学研究需要走向田野，在充满变动的现实中发现与构建理解社会的新方法。四川省社会科学院门豪老师通过访谈研究AI对程序员劳动实践与身份认同的冲击，讨论了去技能化、再技能化并行以及“算法铁笼”带来的职业危机。

平行会议二是城市社会治理。华东理工大学侯利文教授提出当前的社区研究存在同质化与实践超前于理论的问题，主张将“社区”视为一种方法而非单纯的研究对象，重构对中国社会的理解。上海大学盛智明教授探讨了上海物业招投标平台使用率低、满意度低的现状。通过制度生态视角，分析了各环节中不同行动者因目标与策略不一致而产生的三重张力。中国人民大学李丁副教授主张中国社区研究应从西方主流的“关系导向”转向“产权导向”，呼吁应正视并充分利用中国城乡社区中的共有产权，从而为社区治理提供稳固的经济与制度基础。中国人民大学卫小将教授剖析了社区居民不参与的根源在于“个体化小区”导致的社会连接断裂与生活外包化，强调任何制度或技术治理都须以重建社区情感归属和“共同体意识”为基础，恢复人际交往与共享价值。上海社会科学院叶成城研究员以华为在非洲的项目为例，分析了中国数字基建对发展中国家治理能力的提升路径，认为主要通过三个机制实现：提升数字化治理能力、增强治理自主性、扩大公共服务覆盖面。上海交通大学季程远副教授利用卫星遥感与官方PM2.5数据差值衡量造假程度，分析了环保垂直改革的效果。发现监督权上收至省级和执法权强化至市级这一改革的关键在于在科层内部构建了监督与执行的制衡机制。四川大学公共管理学院何明洁副教授认为，社区书记的治理素养是在制度、组织与个人实践的复杂互动中动态生成的复合体，其提升需系统关注环境支持与主体响应的协同，而非简单的能力培训或制度约束。