欢迎访问学术月刊,今天是

公共合作视角下的潮汕文化和客家文化

连洪泉 孙玙凡

引用本文: 连洪泉, 孙玙凡. 公共合作视角下的潮汕文化和客家文化[J]. 学术月刊, 2023, 55(3): 67-81. shu
Citation:  Hongquan LIAN, Yufan SUN. Laboratory Experimental Evidences on Public Cooperation of Chaoshan Culture and Hakka Culture[J]. Academic Monthly, 2023, 55(3): 67-81. shu

公共合作视角下的潮汕文化和客家文化—来自实验室实验的证据

    作者简介: 连洪泉,华南师范大学经济与管理学院副教授(广东广州 510006);孙玙凡,中国人民大学经济学院博士研究生(北京 100872);
  • 中图分类号: F06

Laboratory Experimental Evidences on Public Cooperation of Chaoshan Culture and Hakka Culture

  • Available Online: 2023-03-20

    CLC number: F06

  • 摘要: 人口流动和城镇化进程会导致不同文化个体聚集和混居。如何协调文化多样性、提高公共品供给、促进社会融合,这成为各大城市或发达区域亟需应对解决的社会治理难题之一。通过聚焦粤港澳大湾区的潮汕文化和客家文化,可以采用公共品实验方法研究两种文化的公共品自愿供给行为和合作协调机制。实验研究结果发现,在基准实验中客家人比潮汕人更偏好合作,不过两者的合作信念并不存在显著差异。显示和选择机制会显著提高潮汕人和客家人的公共品自愿供给,改变两种文化的合作信念和合作行为关系,并对两种文化的个体和群体产生差异影响效应。潮汕人和客家人都更偏爱选择跟潮汕人合作,这样一种跟社会认同理论和逻辑推理相违背的选择悖论,一方面反映了两种文化共同的理性思维逻辑,另一方面也与两种文化性格及其形成的自愿供给投资特征相关。研究结果在理论上丰富了文化经济学和社会认同理论的实验研究内容,也在实践中为高质量推进粤港澳大湾区多元文化融合提供了有益启示。
  • 图 1  基准实验局不同文化的合作行为与合作信念示意图

    图 2  显示实验局不同文化群体的合作行为

    图 3  显示实验局不同文化群体的合作信念

    图 4  选择合作对象文化身份频数比例图

    图 5  不同合作环境的公共品自愿供给额示意图

    表 1  被试的人口统计学特征

    变量名称全部样本
    (N=96)
    潮汕人
    (N=47)
    客家人
    (N=49)
    年级(1=大一;2=大二;3=大三;4=大四) 2.031
    (0.895)
    2.085
    (0.931)
    1.980
    (0.857)
    男性(=1) 0.417
    (0.493)
    0.394
    (0.489)
    0.439
    (0.496)
    经济类专业(=1) 0.281
    (0.450)
    0.298
    (0.458)
    0.265
    (0.442)
    党员(=1) 0.073
    (0.260)
    0.085
    (0.279)
    0.061
    (0.240)
    学生干部(=1) 0.500
    (0.500)
    0.511
    (0.500)
    0.490
    (0.500)
    曾参与过其他经济学实验(=1) 0.167
    (0.373)
    0.160
    (0.366)
    0.173
    (0.379)
      注:表格中报告了人口统计学特征均值,括号内的数值为对应的标准差。每位被试只能参加我们四场次实验中的其中一场次。曾参与过其他经济学实验是指被试先前参加过校内其他研究团队开展的实验室实验。
    下载: 导出CSV

    表 2  基准实验局中合作行为与合作信念的回归分析

    (1)
    合作行为
    (2)
    合作行为
    (3)
    合作行为
    (4)
    合作行为
    (5)
    合作信念
    (6)
    合作信念
    潮汕人 −0.705** −0.588** −0.549* −0.569** −0.228 −0.050
    (0.312) (0.274) (0.308) (0.273) (0.235) (0.218)
    合作信念 0.816*** 0.804***
    (0.092) (0.106)
    控制变量
    观测值数量 480 480 480 480 480 480
    伪R2 0.0031 0.0767 0.0304 0.0871 0.0005 0.0741
    左/右截尾数量 216/3 216/3 216/3 216/3 144/2 144/2
      注:p <0.01=***,p <0.05=**,p <0.1=*。报告的回归系数均为平均边际效应值,括号内数值表示聚类到两人博弈小组层面的稳健性标准误。表中回归采用Tobit回归方法,回归结果包括常数项系数估计,为节省篇幅省略常数项回归结果。控制变量包括实验轮次、实验局先后顺序、性别、年级、是否经济学专业、是否党员、是否学生干部、是否参加过经济学实验等。以下表格同此注,不赘述。
    下载: 导出CSV

    表 3  显示实验局中潮汕人合作行为与合作信念的回归分析

    (1)
    合作行为
    (2)
    合作行为
    (3)
    合作行为
    (4)
    合作行为
    (5)
    合作信念1—10轮
    (6)
    合作信念2—10轮
    文化同质 0.802* 0.717** 0.422 0.438 0.293 0.354
    (0.457) (0.362) (0.283) (0.273) (0.248) (0.239)
    合作信念 1.160*** 1.175***
    (0.067) (0.087)
    t−1轮小组成员 0.328***
    自愿供给额 (0.054)
    控制变量
    观测值数量 470 470 470 470 470 423
    伪R2 0.0018 0.0714 0.1769 0.1936 0.1084 0.1281
    左/右截尾数量 200/22 200/22 200/22 200/22 127/18 120/12
    下载: 导出CSV

    表 4  显示实验局中客家人合作行为与合作信念的回归分析

    (1)
    合作行为
    (2)
    合作行为
    (3)
    合作行为
    (4)
    合作行为
    (5)
    合作信念1−10轮
    (6)
    合作信念2−10轮
    文化同质 1.778*** 1.465*** 0.565** 0.580** 0.939*** 0.770***
    (0.402) (0.337) (0.261) (0.255) (0.224) (0.222)
    合作信念 1.101*** 1.093***
    (0.050) (0.067)
    t−1轮小组成员 0.229***
    自愿供给额 (0.047)
    控制变量
    观测值数量 490 490 490 490 490 441
    伪R2 0.0100 0.0646 0.1792 0.1889 0.0969 0.1111
    左/右截尾数量 168/18 168/18 168/18 168/18 106/10 99/7
    下载: 导出CSV

    表 5  显示和选择机制对合作水平的回归分析

    前两场实验(基准—显示)后两场实验(显示—选择)
    (1) 全样本 (2) 全样本 (3) 全样本 (4) 全样本 (5) 全样本 (6) 全样本
    显示/选择机制 1.400*** 0.860** 1.293*** 0.769** −0.0383 −0.435
    (0.245) (0.345) (0.333) (0.324) (0.513) (0.393)
    潮汕人 −0.640*** −0.715** 0.818*** −0.854**
    (0.238) (0.348) (0.311) (0.394)
    文化同质 0.697*** 0.135 1.940*** 1.210***
    (0.243) (0.354) (0.335) (0.412)
    显示/选择机制× 0.181 3.051***
    潮汕人 (0.459) (0.612)
    显示/选择机制× 1.060** 1.394**
    文化同质 (0.488) (0.662)
    控制变量
    观测值数量 960 960 960 960 960 960
    伪R2 0.0580 0.0575 0.0557 0.0275 0.0270 0.0240
    左/右截尾数量 384/25 384/25 384/25 369/58 369/58 369/58
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      易承志 . 跨界公共事务、区域合作共治与整体性治理. 学术月刊, 2017, 49(11): 67-101.

    2. [2]

      葛四友 . 公共辩护的摇摆性. 学术月刊, 2020, 52(7): 14-23.

    3. [3]

      陈捷 . 谣言政治与文化运作. 学术月刊, 2020, 52(4): 169-184.

    4. [4]

      仇鹿鸣 . 事件、过程与政治文化. 学术月刊, 2019, 51(10): 160-171.

    5. [5]

      王振复 . 巫性:中华文化的原古人文根性. 学术月刊, 2016, 48(04): 102-113.

    6. [6]

      张法 . 琴-性-禁:中国远古琴瑟在音乐与文化中交织演进. 学术月刊, 2016, 48(08): 100-112.

    7. [7]

      魏南枝 . 美国的文化认同冲突和社会不平等性. 学术月刊, 2021, 53(2): 85-96.

    8. [8]

      韩昇 . 北周武帝之死及其宗教文化政策. 学术月刊, 2023, 55(7): 163-178.

    9. [9]

      杨一纯,张春泥,孙 妍 . 儒家的文化范式——基于中美跨文化比较视角的考察. 学术月刊, 2024, 56(3): 143-154.

    10. [10]

      赵吉 . 复杂性与公共行政的重构. 学术月刊, 2023, 55(2): 80-91.

    11. [11]

      张传勇蔡琪梦 . 中国城市职业多样性:事实、演进与政策含义. 学术月刊, 2021, 53(8): 45-58.

    12. [12]

      周月峰 . 以“未来”否定“现代”:一战与五四新文化运动多歧性的形成. 学术月刊, 2020, 52(3): 167-178.

    13. [13]

      王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.

    14. [14]

      刘亚秋 . 从口述到文字:文化记忆研究的视角转换. 学术月刊, 2023, 55(6): 125-139.

    15. [15]

      杨蕤,马宏滨 . 中原文化认同视域下辽代卤簿研究. 学术月刊, 2023, 55(7): 179-189.

    16. [16]

      陈堂发 . 媒介文化:伦理抑或权利范畴生活方式. 学术月刊, 2019, 51(12): 151-158, 179.

    17. [17]

      陶庆牛潇蒙 . 回归“文化”“人”与重塑扎根理论(ET). 学术月刊, 2019, 51(7): 76-90.

    18. [18]

      王丛阳 . 作为文化与方法的文学语言. 学术月刊, 2018, 50(12): 176-179.

    19. [19]

      张凤阳罗宇维 . 从文化哲学到政治哲学—— 张凤阳教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(10): 180-184.

    20. [20]

      肖伟胜 . “文化转向”与视觉方法论研究. 学术月刊, 2017, 49(03): 131-140.

  • 加载中
图(5)表(5)
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  349
  • HTML全文浏览量:  48
文章相关
  • 刊出日期:  2023-03-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

公共合作视角下的潮汕文化和客家文化

    作者简介:连洪泉,华南师范大学经济与管理学院副教授(广东广州 510006)
    作者简介:孙玙凡,中国人民大学经济学院博士研究生(北京 100872)

摘要: 人口流动和城镇化进程会导致不同文化个体聚集和混居。如何协调文化多样性、提高公共品供给、促进社会融合,这成为各大城市或发达区域亟需应对解决的社会治理难题之一。通过聚焦粤港澳大湾区的潮汕文化和客家文化,可以采用公共品实验方法研究两种文化的公共品自愿供给行为和合作协调机制。实验研究结果发现,在基准实验中客家人比潮汕人更偏好合作,不过两者的合作信念并不存在显著差异。显示和选择机制会显著提高潮汕人和客家人的公共品自愿供给,改变两种文化的合作信念和合作行为关系,并对两种文化的个体和群体产生差异影响效应。潮汕人和客家人都更偏爱选择跟潮汕人合作,这样一种跟社会认同理论和逻辑推理相违背的选择悖论,一方面反映了两种文化共同的理性思维逻辑,另一方面也与两种文化性格及其形成的自愿供给投资特征相关。研究结果在理论上丰富了文化经济学和社会认同理论的实验研究内容,也在实践中为高质量推进粤港澳大湾区多元文化融合提供了有益启示。

English Abstract

    全文HTML

(5)  表(5) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章