图共 5个 表共 5
    • 图  1  基准实验局不同文化的合作行为与合作信念示意图

      Figure 1. 

    • 图  2  显示实验局不同文化群体的合作行为

      Figure 2. 

    • 图  3  显示实验局不同文化群体的合作信念

      Figure 3. 

    • 图  4  选择合作对象文化身份频数比例图

      Figure 4. 

    • 图  5  不同合作环境的公共品自愿供给额示意图

      Figure 5. 

    • 变量名称全部样本
      (N=96)
      潮汕人
      (N=47)
      客家人
      (N=49)
      年级(1=大一;2=大二;3=大三;4=大四) 2.031
      (0.895)
      2.085
      (0.931)
      1.980
      (0.857)
      男性(=1) 0.417
      (0.493)
      0.394
      (0.489)
      0.439
      (0.496)
      经济类专业(=1) 0.281
      (0.450)
      0.298
      (0.458)
      0.265
      (0.442)
      党员(=1) 0.073
      (0.260)
      0.085
      (0.279)
      0.061
      (0.240)
      学生干部(=1) 0.500
      (0.500)
      0.511
      (0.500)
      0.490
      (0.500)
      曾参与过其他经济学实验(=1) 0.167
      (0.373)
      0.160
      (0.366)
      0.173
      (0.379)
        注:表格中报告了人口统计学特征均值,括号内的数值为对应的标准差。每位被试只能参加我们四场次实验中的其中一场次。曾参与过其他经济学实验是指被试先前参加过校内其他研究团队开展的实验室实验。

      表 1  被试的人口统计学特征

    • (1)
      合作行为
      (2)
      合作行为
      (3)
      合作行为
      (4)
      合作行为
      (5)
      合作信念
      (6)
      合作信念
      潮汕人 −0.705** −0.588** −0.549* −0.569** −0.228 −0.050
      (0.312) (0.274) (0.308) (0.273) (0.235) (0.218)
      合作信念 0.816*** 0.804***
      (0.092) (0.106)
      控制变量
      观测值数量 480 480 480 480 480 480
      伪R2 0.0031 0.0767 0.0304 0.0871 0.0005 0.0741
      左/右截尾数量 216/3 216/3 216/3 216/3 144/2 144/2
        注:p <0.01=***,p <0.05=**,p <0.1=*。报告的回归系数均为平均边际效应值,括号内数值表示聚类到两人博弈小组层面的稳健性标准误。表中回归采用Tobit回归方法,回归结果包括常数项系数估计,为节省篇幅省略常数项回归结果。控制变量包括实验轮次、实验局先后顺序、性别、年级、是否经济学专业、是否党员、是否学生干部、是否参加过经济学实验等。以下表格同此注,不赘述。

      表 2  基准实验局中合作行为与合作信念的回归分析

    • (1)
      合作行为
      (2)
      合作行为
      (3)
      合作行为
      (4)
      合作行为
      (5)
      合作信念1—10轮
      (6)
      合作信念2—10轮
      文化同质 0.802* 0.717** 0.422 0.438 0.293 0.354
      (0.457) (0.362) (0.283) (0.273) (0.248) (0.239)
      合作信念 1.160*** 1.175***
      (0.067) (0.087)
      t−1轮小组成员 0.328***
      自愿供给额 (0.054)
      控制变量
      观测值数量 470 470 470 470 470 423
      伪R2 0.0018 0.0714 0.1769 0.1936 0.1084 0.1281
      左/右截尾数量 200/22 200/22 200/22 200/22 127/18 120/12

      表 3  显示实验局中潮汕人合作行为与合作信念的回归分析

    • (1)
      合作行为
      (2)
      合作行为
      (3)
      合作行为
      (4)
      合作行为
      (5)
      合作信念1−10轮
      (6)
      合作信念2−10轮
      文化同质 1.778*** 1.465*** 0.565** 0.580** 0.939*** 0.770***
      (0.402) (0.337) (0.261) (0.255) (0.224) (0.222)
      合作信念 1.101*** 1.093***
      (0.050) (0.067)
      t−1轮小组成员 0.229***
      自愿供给额 (0.047)
      控制变量
      观测值数量 490 490 490 490 490 441
      伪R2 0.0100 0.0646 0.1792 0.1889 0.0969 0.1111
      左/右截尾数量 168/18 168/18 168/18 168/18 106/10 99/7

      表 4  显示实验局中客家人合作行为与合作信念的回归分析

    • 前两场实验(基准—显示)后两场实验(显示—选择)
      (1) 全样本 (2) 全样本 (3) 全样本 (4) 全样本 (5) 全样本 (6) 全样本
      显示/选择机制 1.400*** 0.860** 1.293*** 0.769** −0.0383 −0.435
      (0.245) (0.345) (0.333) (0.324) (0.513) (0.393)
      潮汕人 −0.640*** −0.715** 0.818*** −0.854**
      (0.238) (0.348) (0.311) (0.394)
      文化同质 0.697*** 0.135 1.940*** 1.210***
      (0.243) (0.354) (0.335) (0.412)
      显示/选择机制× 0.181 3.051***
      潮汕人 (0.459) (0.612)
      显示/选择机制× 1.060** 1.394**
      文化同质 (0.488) (0.662)
      控制变量
      观测值数量 960 960 960 960 960 960
      伪R2 0.0580 0.0575 0.0557 0.0275 0.0270 0.0240
      左/右截尾数量 384/25 384/25 384/25 369/58 369/58 369/58

      表 5  显示和选择机制对合作水平的回归分析