知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

文军，林茂

English

文军，林茂

引用本文: 文军，林茂. 知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析[J]. 学术月刊, 2018, 50(7): 70-79. shu

Citation: WEN Jun. [J]. Academic Monthly, 2018, 50(7): 70-79. shu

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

文军，林茂

1.华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院上海 200241 ；
2.华东师范大学和法国巴黎-萨克雷大学，江南大学法学院江苏无锡 214122

WEN Jun

摘要: 人文知识分子从未停止过剖析自我，对“镜中我”以及人性、意识形态问题的研究。在既有研究领域，知识分子对自身思想活动以及群体内部系统不断批判与反思，从微观侧面也反映出社会文化变迁在知识再生产领域的投影。从方法论上来说，知识分子群体的自我定义总是存在着价值预设，且这一预设所带来的自我评价总存在误区。在人类社会史发展的各个时期，伴随着知识分子群体自身的不断发展，其自我命名的具体含义也有所改变。在同一历史时期知识分子内部也分化为不同的次级群体。群体内部的自我命名所指涉的含义仍有所不同。
- 知识分子 /
- 话语权 /
- 现代性 /
- 知识再生产
1. [1]
  张凤阳 . 现代性研究的“语言方案”. 学术月刊, 2018, 50(12): 52-63.
2. [2]
  沈国威 . “言文一致”：从词汇看现代汉语的现代性. 学术月刊, 2021, 53(12): 195-205.
3. [3]
  聂敏里 . 士与现代公共知识分子. 学术月刊, 2022, 54(10): 23-32.
4. [4]
  杨大春 . 当代性与“做以成人”. 学术月刊, 2020, 52(7): 5-13.
5. [5]
  段从学 . 作为大后方文学中心意象的“路”与现代“国家共同感”的发生. 学术月刊, 2019, 51(7): 128-137.
6. [6]
  邹诗鹏 . 试论民族的层次及其样态. 学术月刊, 2022, 54(10): 5-22.
7. [7]
  张洪彬 . 晚清疾疫理解的更新与世界的祛魅. 学术月刊, 2019, 51(10): 172-184.
8. [8]
  吴晓明 . 重论“中国哲学”的合法性问题. 学术月刊, 2021, 53(4): 5-20.
9. [9]
  张仲民 . 世界语与近代中国知识分子的世界主义想象 —— 以刘师培为中心. 学术月刊, 2016, 48(04): 143-157.
10. [10]
  高亚滨 . 绿洲社会的知识话语变迁与“现代化”. 学术月刊, 2017, 49(02): 25-33.
11. [11]
  高帆 , 李蔚 . 农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织. 学术月刊, 2021, 53(11): 60-76.
12. [12]
  邹诗鹏 . 现代性与剩余. 学术月刊, 2016, 48(08): 40-51.
13. [13]
  陆烨 . 民国知识群体对海权问题的探讨. 学术月刊, 2022, 54(8): 187-208.
14. [14]
  林青 . 现代性与生命政治. 学术月刊, 2016, 48(05): 56-62.
15. [15]
  孙向晨 . 何以归家：现代性的救赎. 学术月刊, 2024, 56(3): 20-36.
16. [16]
  张汝伦 . 现代性与哲学的任务. 学术月刊, 2016, 48(07): 31-37.
17. [17]
  陈建华 . 商品、家庭与全球现代性. 学术月刊, 2020, 52(7): 135-145.
18. [18]
  冯建勇 . 中国历史疆域的形态与知识话语. 学术月刊, 2017, 49(02): 5-12.
19. [19]
  李友梅 , 耿敬 . 中国社会学的知识生产范式. 学术月刊, 2020, 52(6): 5-16.
20. [20]
  周东华 . 太平洋战争爆发后中国的大国地位与国际事务的话语权. 学术月刊, 2021, 53(7): 202-216.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 2208
HTML全文浏览量: 128

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

文军，林茂

1.华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院上海 200241 ；
2.华东师范大学和法国巴黎-萨克雷大学，江南大学法学院江苏无锡 214122

关键词:

摘要: 人文知识分子从未停止过剖析自我，对“镜中我”以及人性、意识形态问题的研究。在既有研究领域，知识分子对自身思想活动以及群体内部系统不断批判与反思，从微观侧面也反映出社会文化变迁在知识再生产领域的投影。从方法论上来说，知识分子群体的自我定义总是存在着价值预设，且这一预设所带来的自我评价总存在误区。在人类社会史发展的各个时期，伴随着知识分子群体自身的不断发展，其自我命名的具体含义也有所改变。在同一历史时期知识分子内部也分化为不同的次级群体。群体内部的自我命名所指涉的含义仍有所不同。

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

English Abstract

全文HTML

目录

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

English Abstract

全文HTML

目录