In the past four decades, China’s economic rise had a transformative impact on international migration and emigration. The international migration to China reveals a clear spatial characteristic, which is accompanied by a growing body of literature on international migration in China. Through an important review of main trends and research frontiers, this article discusses hot topic issues, such as U.S-Mexico border crisis, the challenge of the US ethnic population change to the US society, and international migrants’ diffusion to new immigrant destination areas, etc. The development of China’s international migration in the context of “Belt and Road Initiative” has a bright future. “The Belt and Road Initiative” provides Chinese scholars in international migration with a rare opportunity. Within the next ten to twenty years, Chinese scholars in international migration have the potential to make great contributions to the collection of data, analytical methodology, theoretical innovation and policy-making.
19世纪末至20世纪初是美国社会学建立的初始阶段,那个时期开创性的国际移民研究都带有鲜明的时代特征。1892年,美国第一个社会学系诞生于芝加哥大学。这一时期,来自东欧和南欧国家的大量移民涌入美国,仅芝加哥市就有约70%的人口是移民或移民后代。基于当时的社会状况,芝加哥大学的社会学家们开展了众多有关移民的重大研究,从而催生了美国重要的移民同化理论。快进到21世纪,由于1965年后以亚洲和拉丁美洲国家移民为主的移民浪潮兴起,移民研究经历了某种复兴。到2010年,移民约占美国总人口的13%。在20世纪90年代初期,美国的社会科学研究协会(Social Science Research Council)投入了大量人力和资源来推动国际移民领域研究,并培训了一批年轻的研究人员。直到今天,这一领域依然生机勃勃。仅美国社会学会国际移民分会的成员人数就达到600名以上,是美国社会学会成员最多的分会之一。随后,该领域迅速发展,学术成果颇丰。在本文中,我们有选择性地将文献回顾的重点放在以下问题:美国—墨西哥边境危机、人口转变和美国的少数族裔问题,以及新兴移民迁入地在全球的扩展。
虽然“少数族裔占多数”的论断是一个有效的隐喻,警示了美国受教育程度低的白人未来可能面临的人口状况,但事实是,它对未来的描述过于简单或可能引起误导。Richard Alba教授在2020年出版了题为《人口大错觉:多数、少数以及美国主流社会的扩展》(The Great Demographic Illusion: Majority, Minority, and the Expanding American Mainstream)一书,对这一简单的论题进行了系统的分析和反驳。⑧第一,美国人口普查局对白人的定义仅指非拉丁裔白人,并排除了所有异族通婚出生⑨的子女。这一定义忽略了美国通婚的上升趋势,异族通婚从1967年的3%上升到了2015年的17%,研究异族通婚中婚配主体的身份尤为重要。事实上,40%的异族通婚发生在拉丁裔和白人之间,15%的异族通婚发生在亚裔美国人和非拉丁裔白人之间。第二,这些异族通婚的家庭在社会经济方面表现良好。在拉丁裔/亚裔和白人通婚的人群中,有很大比例居住在白人居多的社区里,这些异族通婚家庭的收入情况也与白人类似。第三,研究表明,来自异族通婚家庭的成年人(同样是白人和拉丁裔/亚裔之间)大多数也自我认同为白人。 Alba的结论是,异族通婚家庭和异族通婚家庭的子女正成为美国主流社会的一部分。作为美国首屈一指的移民学者,他也提醒我们这种少数族群的融合和同化在美国历史上并不鲜见。
在20世纪80年代,美国社会学家Skocpol及其同事提出了“重新引入国家”(bring state back in)的思想,提倡以国家为中心的历史比较研究方法。㊾在国际移民领域,这种以国家为中心的研究传统在沃勒斯坦世界体系理论的著作中已经得到了清晰的体现。鉴于国际移民涉及两个或两个以上的国家,国家作为这一过程的参与者不足为奇。事实上,世界体系理论遵循马克思主义传统,旨在解释包括核心国家和边缘国家在内的国家等级体系中各国的发展状况。最近,这一领域的许多研究都涉及国际移民政策,重点是关注迁入国。㊿(51)(52)(53)需要注意的是,目前关于国家在西方传统研究体系中所扮演角色的讨论仍存在一些不足。一是研究重点放在移民接收国(通常是最发达的国家),二是它是在世界格局被划分为发达国家(美国、西欧和日本)、发展中国家(如印度和中国)以及所有非洲国家时被制定的。中国已经成为世界第二大经济体,新的全球经济和政治秩序正在形成,世界格局发生了根本性转变,任何新的理论思考都必须考虑到这一点。在探索“一带一路”国家的相互关系及其对国际移民潜在影响的过程中,中国政府扮演了关键的角色。我们对国际移民的理论探讨也要充分考虑这一点。
随着中国加入国际移民组织和中国移民管理局的成立,我将有希望获得更多与国际移民相关的可比较数据。我们还需要有关国际移民的年度行政数据,该数据包括游客、短期访客、留学生和获得永久身份的国际移民。理想情况下,这些数据可以作为年鉴出版,其中包含针对每个移民来源国的具体信息。世界上其他拥有悠久移民历史的国家都有这样的移民统计年鉴可供研究人员查阅。这些最基本的移民年鉴的积累是高质量移民研究的必要条件。在美国,自“9·11”事件以来,数据收集工作已从移民管理局(Immigration and Naturalization service)转移到了国土安全部(DHS)。国土安全部编制的《移民统计年鉴》非常全面,包含了每个国家不同类型的游客和移民的信息。该年鉴还包含难民和庇护申请者,在美国边境逮捕、驱逐出境以及绿卡持有者和入籍者的信息。对于获得绿卡和入籍的移民,还包括婚姻状况、教育和职业在内的额外信息。(72)去掉个人身份标识后,研究者实际上可以申请获得个人层次的数据,以便分析获得绿卡和入籍时将信息相关联等等。
Abstract: In the past four decades, China’s economic rise had a transformative impact on international migration and emigration. The international migration to China reveals a clear spatial characteristic, which is accompanied by a growing body of literature on international migration in China. Through an important review of main trends and research frontiers, this article discusses hot topic issues, such as U.S-Mexico border crisis, the challenge of the US ethnic population change to the US society, and international migrants’ diffusion to new immigrant destination areas, etc. The development of China’s international migration in the context of “Belt and Road Initiative” has a bright future. “The Belt and Road Initiative” provides Chinese scholars in international migration with a rare opportunity. Within the next ten to twenty years, Chinese scholars in international migration have the potential to make great contributions to the collection of data, analytical methodology, theoretical innovation and policy-making.
HTML
目录
Export File
Citation
Zai LIANG and Nan WANG. Studies on China and the 21st Century International Immigration[J]. Academic Monthly, 2021, 53(8): 123-134.