中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率
China-ASEAN Free Trade Agreement and Chinese Enterprise Productivity
-
摘要: 本文考察了中国−东盟自贸区关税削减政策对中国工业企业全要素生产率的影响。通过利用2005年货物贸易协定作为突破口,从行业和企业两个层面探讨了贸易自由化对全要素生产率增长的影响,支持了两种异质企业模型:一个模型将企业生产率作为外生变量,降低贸易成本,使得产业内资源再配置从而提高行业整体生产率;另一个是模型将企业生产率内生化,并在模型中增加采用技术的固定成本,降低贸易成本可以让企业采用更高的技术提高生产率。研究发现:(1)中国−东盟自贸区的关税削减政策使得低生产率企业更容易退出,高生产率非出口企业更容易进入出口市场,当前的出口企业扩大出口销售,从而实现行业内部资源再分配,行业整体生产率水平提升;(2)该政策对专利采用有积极的影响,因为较低的贸易成本导致较高的企业盈利,这是企业层面生产率增长的重要机制。Abstract: This paper examines the impact of tariff reduction policies in the CAFTA on the Chinese industrial enterprises TFP. This paper finds that the tariff reduction policy of CAFTA makes it easier for low-productivity enterprises to exit, and high-productivity non-export enterprises to enter the export market. The current export enterprises expand export sales, thus reallocating resources within the industry and improving the overall productivity level of the industry. We also find that the policy has a positive impact on patent adoption, as lower trade costs lead to higher revenues, which is an important mechanism for productivity growth at the firm level.
-
Key words:
- ASEAN /
- FTA /
- trade liberalization /
- TFP
-
表 1 2003—2007年各类企业的数量变化(个)
幸存者 退出者 进入者 全部 2003 96538 5782 34521 131059 2004 73410 28910 117916 191326 2005 68111 34209 136627 204738 2006 63249 39071 166934 230183 2007 57314 45006 155649 212963 表 2 整体全要素生产率分解为幸存者、进入者和退出者(%)
幸存者 进入者 退出者 全部 年份 全部行业 2003 1.05 −2.47 −0.07 −1.49 2004 7.11 −9.84 0.35 −2.38 2005 7.94 −8.13 0.64 0.44 2006 7.96 −2.61 0.81 6.15 2007 7.37 −2.58 1.30 6.09 对照组 不属于2005年CAFTA货物贸易关税下调的行业 2003 1.09 −2.50 −0.13 −1.53 2004 6.89 −9.90 0.36 −2.65 2005 4.77 −7.24 0.67 −1.80 2006 −0.61 −3.34 −0.63 −4.58 2007 −4.94 −2.99 0.49 −7.44 处理组 属于2005年CAFTA货物贸易关税下调的行业 2003 0.68 −2.34 0.30 −1.37 2004 8.41 −9.41 0.30 −0.70 2005 8.37 −8.31 0.64 0.71 2006 9.31 −2.96 1.06 7.41 2007 8.65 −2.63 1.34 7.36 表 3 根据企业类型和市场份额将整体全要素生产率进行分解(%)
t=1 年份 幸存者 退出者 全部企业 t=1 t=2 $ {{\Phi }}_{S1} $ $ {S}_{S1} $ $ {{\Phi }}_{X1} $ $ {S}_{X1} $ $ {{\Phi }}_{1} $ 2002 2003 21.85 0.95 23.34 0.05 21.92 2002 2004 22.27 0.76 20.84 0.24 21.92 2002 2005 22.55 0.74 20.11 0.26 21.92 2002 2006 22.73 0.67 20.30 0.33 21.92 2002 2007 23.22 0.62 19.81 0.38 21.92 t=2 年份 幸存者 进入者 全部企业 t=1 t=2 $ {{\Phi }}_{S2} $ $ {S}_{S2} $ $ {{\Phi }}_{E2} $ $ {S}_{E2} $ $ {{\Phi }}_{2} $ 2002 2003 22.90 0.83 8.45 0.17 20.43 2002 2004 29.37 0.60 4.84 0.40 19.54 2002 2005 30.49 0.55 12.48 0.45 22.36 2002 2006 30.68 0.48 25.69 0.52 28.07 2002 2007 30.59 0.45 25.90 0.55 28.01 表 4 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业生产率行业层面的影响
回归变量 (1) (2) OLS OLS 全要素生产率_OP 全要素生产率_LP 东盟进口关税削减 −1.064*** −0.961*** (−3.185) (−3.051) 中国进口关税削减 0.277* 0.465*** (1.811) (3.216) 年份固定效应 有 有 行业固定效应 有 有 观测值 2287 2287 R2 0.143 0.034 注:行业层面OLS回归结果。稳健的标准误差聚类在四位数CIC行业代码。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为OP和LP两种方法计算的平均全要素生产率的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 5 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业生产率企业层面的影响
回归变量 (1) (2) (3) OLS OLS OLS 全要素生产率 全要素生产率 全要素生产率 东盟进口关税削减 −1.884*** −1.977*** −1.990*** (−67.110) (−72.034) (−68.767) 中国进口关税削减 0.211*** 0.198*** 0.203*** (15.560) (14.895) (15.270) 销售额对数 0.041*** 0.041*** (138.347) (138.265) 固定资产/员工人数对数 0.063*** 0.061*** (31.110) (29.564) 企业年龄 0.010*** 0.007*** (18.636) (12.914) 是否为国有企业 −0.045*** (−20.530) 是否在广东/广西 0.010*** (9.399) 国有企业*东盟进口关税削减 0.131 (1.107) 两广地区*东盟进口关税削减 0.112 (1.581) 年份固定效应 有 有 有 行业固定效应 有 有 有 观测值 430564 429919 429919 R2 0.486 0.592 0.628 注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为OP方法计算的平均全要素生产率的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 6 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业死亡概率的影响
回归变量 (1) (2) (3) (4) Logit Logit Logit Logit 企业死亡 企业死亡 企业死亡 企业死亡 东盟进口关税削减 −0.010*** −0.043*** −0.044*** −0.044*** (−5.821) (−7.521) (−7.561) (−7.404) 中国进口关税削减 −0.015*** −0.029*** −0.030*** −0.031*** (−9.969) (−8.648) (−8.774) (−9.061) 全要素生产率 −0.437*** −0.116** −0.003 (−8.796) (−2.115) (−0.062) 全要素生产率*东盟
进口关税削减−0.047*** −0.047*** −0.045*** (−12.774) (−12.550) (−11.750) 销售额对数 −0.108*** −0.127*** (−14.105) (−16.370) 固定资产/员工人数对数 −0.057*** −0.041*** (−8.341) (−6.019) 企业年龄 0.005*** 0.000 (6.428) (0.008) 是否为国有企业 0.737*** (14.782) 是否在广东/广西 0.554*** (16.978) 国有企业*东盟
进口关税削减0.002 (0.467) 两广地区*东盟
进口关税削减0.004 (1.403) 年份固定效应 有 有 有 有 行业固定效应 有 有 有 有 观测值 859626 319221 318605 318605 注:企业层面Logit回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量是企业生存的虚拟变量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 7 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业进入出口市场概率的影响
回归变量 (1) (2) (3) (4) Logit Logit Logit Logit 进入出口市场 进入出口市场 进入出口市场 进入出口市场 东盟进口关税削减 2.764*** 0.956 0.895 1.122 (4.787) (0.925) (0.877) (1.035) 中国进口关税削减 −0.918*** −1.872*** −1.831*** −1.771*** (−3.200) (−3.671) (−3.597) (−3.482) 全要素生产率 0.403*** 0.096 0.090 (7.243) (1.502) (1.406) 全要素生产率*东盟
进口关税削减9.133*** 9.916*** 9.805*** (3.732) (4.062) (3.987) 销售额对数 0.091*** 0.090*** (10.002) (9.861) 固定资产/员工人数对数 0.113* 0.130** (1.879) (2.148) 企业年龄 −0.152*** −0.131*** (−11.092) (−9.222) 是否为国有企业 −0.417*** (−6.280) 是否在广东/广西 0.134*** (4.969) 国有企业*东盟
进口关税削减−2.995 (−0.647) 两广地区*东盟
进口关税削减−1.522 (−0.458) 年份固定效应 有 有 有 有 行业固定效应 有 有 有 有 观测值 859626 319221 318605 318605 注:企业层面Logit回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量是企业进入出口市场的虚拟变量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 8 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业出口额的影响
回归变量 (1) (2) (3) (4) OLS OLS OLS OLS 出口额对数 出口额对数 出口额对数 出口额对数 东盟进口关税削减 −0.022 −1.737*** −3.317*** −4.184*** (−0.081) (−3.816) (−6.978) (−8.534) 中国进口关税削减 −1.724*** −2.601*** −2.261*** −2.138*** (−11.312) (−12.535) (−13.521) (−12.883) 全要素生产率 2.666*** 2.570*** 2.570*** (105.395) (21.158) (21.158) 全要素生产率*东盟
进口关税削减4.860*** 4.497*** 4.470*** (4.411) (5.071) (5.059) 销售额对数 0.838*** 0.840*** (280.178) (282.567) 固定资产/员工人数对数 −0.993*** −0.925*** (−47.914) (−44.774) 企业年龄 −0.126*** −0.101*** (−24.523) (−19.527) 是否为国有企业 −0.686*** (−25.890) 是否在广东/广西 0.351*** (39.547) 国有企业*东盟
进口关税削减6.064*** (2.896) 两广地区*东盟
进口关税削减4.088*** (6.538) 年份固定效应 有 有 有 有 行业固定效应 有 有 有 有 观测值 323377 155496 155364 155364 R2 0.046 0.113 0.426 0.435 注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量现存出口商的出口额的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 9 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业盈利的影响
回归变量 (1) (2) (3) OLS OLS OLS 利润对数 利润对数 利润对数 东盟进口关税削减 −0.866*** −0.537*** −0.835*** (−6.534) (−2.937) (−4.395) 中国进口关税削减 0.289*** 1.086*** 1.068*** (3.578) (12.390) (12.221) 销售额对数 1.146*** 1.149*** (613.092) (616.783) 固定资产/员工人数对数 0.720*** 0.685*** (53.103) (50.552) 企业年龄 −0.077*** −0.052*** (−24.083) (−15.902) 是否为国有企业 −0.594*** (−40.018) 是否在广东/广西 −0.257*** (−36.408) 国有企业*东盟进口关税削减 −2.074** (−2.409) 两广地区*东盟进口关税削减 −3.301*** (−7.449) 年份固定效应 有 有 有 行业固定效应 有 有 有 观测值 891140 368827 368827 R2 0.036 0.521 0.524 注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为企业利润的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 表 10 中国—东盟贸易自由化对中国工业企业专利数量的影响
回归变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) OLS OLS ZIP ZIP ZINB ZINB 专利数量 专利数量 专利数量 专利数量 专利数量 专利数量 利润对数 0.084*** 0.018*** 0.227*** 0.045*** 0.335*** 0.203*** (80.400) (12.700) (124.918) (14.703) (65.613) (23.044) 销售额对数 0.157*** 0.347*** 0.270*** (68.093) (84.249) (17.610) 固定资产/员工
人数对数−0.000 −0.050*** −0.015 (−0.269) (−13.392) (−1.494) 企业年龄 0.003*** −0.004*** 0.010*** (11.296) (−11.193) (8.337) 年份固定效应 无 有 无 有 无 有 行业固定效应 无 有 无 有 无 有 观测值 611848 609404 611848 609404 611848 609404 R2 0.016 0.025 z=56.16 注:企业层面OLS、ZIP、ZINB回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量现为企业专利数量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。 -

计量
- 文章访问数: 1733
- HTML全文浏览量: 142