欢迎访问学术月刊,今天是

中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率

余淼杰 王霄彤

引用本文: 余淼杰, 王霄彤. 中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率[J]. 学术月刊, 2021, 53(3): 50-62. shu
Citation:  Miaojie YU, Xiaotong WANG. China-ASEAN Free Trade Agreement and Chinese Enterprise Productivity[J]. Academic Monthly, 2021, 53(3): 50-62. shu

中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率

    作者简介: 余淼杰,北京大学国家发展研究院教授(北京 100871) ;王霄彤,北京大学国家发展研究院博士研究生(北京 100871) ;
  • 中图分类号: F74

China-ASEAN Free Trade Agreement and Chinese Enterprise Productivity

  • Available Online: 2021-03-22

    CLC number: F74

  • 摘要: 本文考察了中国−东盟自贸区关税削减政策对中国工业企业全要素生产率的影响。通过利用2005年货物贸易协定作为突破口,从行业和企业两个层面探讨了贸易自由化对全要素生产率增长的影响,支持了两种异质企业模型:一个模型将企业生产率作为外生变量,降低贸易成本,使得产业内资源再配置从而提高行业整体生产率;另一个是模型将企业生产率内生化,并在模型中增加采用技术的固定成本,降低贸易成本可以让企业采用更高的技术提高生产率。研究发现:(1)中国−东盟自贸区的关税削减政策使得低生产率企业更容易退出,高生产率非出口企业更容易进入出口市场,当前的出口企业扩大出口销售,从而实现行业内部资源再分配,行业整体生产率水平提升;(2)该政策对专利采用有积极的影响,因为较低的贸易成本导致较高的企业盈利,这是企业层面生产率增长的重要机制。
  • 表 1  2003—2007年各类企业的数量变化(个)

    幸存者退出者进入者全部
    200396538578234521131059
    20047341028910117916191326
    20056811134209136627204738
    20066324939071166934230183
    20075731445006155649212963
    下载: 导出CSV

    表 2  整体全要素生产率分解为幸存者、进入者和退出者(%)

    幸存者进入者退出者全部
    年份全部行业
    20031.05−2.47−0.07−1.49
    20047.11−9.840.35−2.38
    20057.94−8.130.640.44
    20067.96−2.610.816.15
    20077.37−2.581.306.09
    对照组不属于2005年CAFTA货物贸易关税下调的行业
    20031.09−2.50−0.13−1.53
    20046.89−9.900.36−2.65
    20054.77−7.240.67−1.80
    2006−0.61−3.34−0.63−4.58
    2007−4.94−2.990.49−7.44
    处理组属于2005年CAFTA货物贸易关税下调的行业
    20030.68−2.340.30−1.37
    20048.41−9.410.30−0.70
    20058.37−8.310.640.71
    20069.31−2.961.067.41
    20078.65−2.631.347.36
    下载: 导出CSV

    表 3  根据企业类型和市场份额将整体全要素生产率进行分解(%)

    t=1
    年份幸存者退出者全部企业
    t=1t=2$ {{\Phi }}_{S1} $$ {S}_{S1} $$ {{\Phi }}_{X1} $$ {S}_{X1} $$ {{\Phi }}_{1} $
    2002200321.850.9523.340.0521.92
    2002200422.270.7620.840.2421.92
    2002200522.550.7420.110.2621.92
    2002200622.730.6720.300.3321.92
    2002200723.220.6219.810.3821.92
    t=2
    年份幸存者进入者全部企业
    t=1t=2$ {{\Phi }}_{S2} $$ {S}_{S2} $$ {{\Phi }}_{E2} $$ {S}_{E2} $$ {{\Phi }}_{2} $
    2002200322.900.838.450.1720.43
    2002200429.370.604.840.4019.54
    2002200530.490.5512.480.4522.36
    2002200630.680.4825.690.5228.07
    2002200730.590.4525.900.5528.01
    下载: 导出CSV

    表 4  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业生产率行业层面的影响

    回归变量(1)(2)
    OLSOLS
    全要素生产率_OP全要素生产率_LP
    东盟进口关税削减−1.064***−0.961***
    (−3.185)(−3.051)
    中国进口关税削减0.277*0.465***
    (1.811)(3.216)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值22872287
    R20.1430.034
      注:行业层面OLS回归结果。稳健的标准误差聚类在四位数CIC行业代码。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为OP和LP两种方法计算的平均全要素生产率的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 5  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业生产率企业层面的影响

    回归变量 (1) (2) (3)
    OLS OLS OLS
    全要素生产率 全要素生产率 全要素生产率
    东盟进口关税削减 −1.884*** −1.977*** −1.990***
    (−67.110) (−72.034) (−68.767)
    中国进口关税削减 0.211*** 0.198*** 0.203***
    (15.560) (14.895) (15.270)
    销售额对数 0.041*** 0.041***
    (138.347) (138.265)
    固定资产/员工人数对数 0.063*** 0.061***
    (31.110) (29.564)
    企业年龄 0.010*** 0.007***
    (18.636) (12.914)
    是否为国有企业 −0.045***
    (−20.530)
    是否在广东/广西 0.010***
    (9.399)
    国有企业*东盟进口关税削减 0.131
    (1.107)
    两广地区*东盟进口关税削减 0.112
    (1.581)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值 430564 429919 429919
    R2 0.486 0.592 0.628
      注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为OP方法计算的平均全要素生产率的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 6  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业死亡概率的影响

    回归变量(1)(2)(3)(4)
    LogitLogitLogitLogit
    企业死亡企业死亡企业死亡企业死亡
    东盟进口关税削减−0.010***−0.043***−0.044***−0.044***
    (−5.821)(−7.521)(−7.561)(−7.404)
    中国进口关税削减−0.015***−0.029***−0.030***−0.031***
    (−9.969)(−8.648)(−8.774)(−9.061)
    全要素生产率−0.437***−0.116**−0.003
    (−8.796)(−2.115)(−0.062)
    全要素生产率*东盟
    进口关税削减
    −0.047***−0.047***−0.045***
    (−12.774)(−12.550)(−11.750)
    销售额对数−0.108***−0.127***
    (−14.105)(−16.370)
    固定资产/员工人数对数−0.057***−0.041***
    (−8.341)(−6.019)
    企业年龄0.005***0.000
    (6.428)(0.008)
    是否为国有企业0.737***
    (14.782)
    是否在广东/广西0.554***
    (16.978)
    国有企业*东盟
    进口关税削减
    0.002
    (0.467)
    两广地区*东盟
    进口关税削减
    0.004
    (1.403)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值859626319221318605318605
      注:企业层面Logit回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量是企业生存的虚拟变量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 7  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业进入出口市场概率的影响

    回归变量 (1) (2) (3) (4)
    Logit Logit Logit Logit
    进入出口市场 进入出口市场 进入出口市场 进入出口市场
    东盟进口关税削减 2.764*** 0.956 0.895 1.122
    (4.787) (0.925) (0.877) (1.035)
    中国进口关税削减 −0.918*** −1.872*** −1.831*** −1.771***
    (−3.200) (−3.671) (−3.597) (−3.482)
    全要素生产率 0.403*** 0.096 0.090
    (7.243) (1.502) (1.406)
    全要素生产率*东盟
    进口关税削减
    9.133*** 9.916*** 9.805***
    (3.732) (4.062) (3.987)
    销售额对数 0.091*** 0.090***
    (10.002) (9.861)
    固定资产/员工人数对数 0.113* 0.130**
    (1.879) (2.148)
    企业年龄 −0.152*** −0.131***
    (−11.092) (−9.222)
    是否为国有企业 −0.417***
    (−6.280)
    是否在广东/广西 0.134***
    (4.969)
    国有企业*东盟
    进口关税削减
    −2.995
    (−0.647)
    两广地区*东盟
    进口关税削减
    −1.522
    (−0.458)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值 859626 319221 318605 318605
      注:企业层面Logit回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量是企业进入出口市场的虚拟变量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 8  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业出口额的影响

    回归变量 (1) (2) (3) (4)
    OLS OLS OLS OLS
    出口额对数 出口额对数 出口额对数 出口额对数
    东盟进口关税削减 −0.022 −1.737*** −3.317*** −4.184***
    (−0.081) (−3.816) (−6.978) (−8.534)
    中国进口关税削减 −1.724*** −2.601*** −2.261*** −2.138***
    (−11.312) (−12.535) (−13.521) (−12.883)
    全要素生产率 2.666*** 2.570*** 2.570***
    (105.395) (21.158) (21.158)
    全要素生产率*东盟
    进口关税削减
    4.860*** 4.497*** 4.470***
    (4.411) (5.071) (5.059)
    销售额对数 0.838*** 0.840***
    (280.178) (282.567)
    固定资产/员工人数对数 −0.993*** −0.925***
    (−47.914) (−44.774)
    企业年龄 −0.126*** −0.101***
    (−24.523) (−19.527)
    是否为国有企业 −0.686***
    (−25.890)
    是否在广东/广西 0.351***
    (39.547)
    国有企业*东盟
    进口关税削减
    6.064***
    (2.896)
    两广地区*东盟
    进口关税削减
    4.088***
    (6.538)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值 323377 155496 155364 155364
    R2 0.046 0.113 0.426 0.435
      注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量现存出口商的出口额的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 9  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业盈利的影响

    回归变量 (1) (2) (3)
    OLS OLS OLS
    利润对数 利润对数 利润对数
    东盟进口关税削减 −0.866*** −0.537*** −0.835***
    (−6.534) (−2.937) (−4.395)
    中国进口关税削减 0.289*** 1.086*** 1.068***
    (3.578) (12.390) (12.221)
    销售额对数 1.146*** 1.149***
    (613.092) (616.783)
    固定资产/员工人数对数 0.720*** 0.685***
    (53.103) (50.552)
    企业年龄 −0.077*** −0.052***
    (−24.083) (−15.902)
    是否为国有企业 −0.594***
    (−40.018)
    是否在广东/广西 −0.257***
    (−36.408)
    国有企业*东盟进口关税削减 −2.074**
    (−2.409)
    两广地区*东盟进口关税削减 −3.301***
    (−7.449)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值 891140 368827 368827
    R2 0.036 0.521 0.524
      注:企业层面OLS回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量为企业利润的对数。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 10  中国—东盟贸易自由化对中国工业企业专利数量的影响

    回归变量(1)(2)(3)(4)(5)(6)
    OLSOLSZIPZIPZINBZINB
    专利数量专利数量专利数量专利数量专利数量专利数量
    利润对数 0.084*** 0.018*** 0.227*** 0.045*** 0.335*** 0.203***
    (80.400) (12.700) (124.918) (14.703) (65.613) (23.044)
    销售额对数 0.157*** 0.347*** 0.270***
    (68.093) (84.249) (17.610)
    固定资产/员工
    人数对数
    −0.000 −0.050*** −0.015
    (−0.269) (−13.392) (−1.494)
    企业年龄 0.003*** −0.004*** 0.010***
    (11.296) (−11.193) (8.337)
    年份固定效应
    行业固定效应
    观测值 611848 609404 611848 609404 611848 609404
    R2 0.016 0.025 z=56.16
      注:企业层面OLS、ZIP、ZINB回归结果。行业固定效应适用于两位数CIC行业代码。因变量现为企业专利数量。回归因子为东盟与中国进口关税相对最惠国关税降幅的对数。回归覆盖2002—2007年。隐藏回归常数和虚拟变量的系数。***在1%水平显著;**在5%水平上显著;*在10%水平上显著。
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  1733
  • HTML全文浏览量:  142
文章相关
  • 刊出日期:  2021-03-22
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率

    作者简介:余淼杰,北京大学国家发展研究院教授(北京 100871)
    作者简介:王霄彤,北京大学国家发展研究院博士研究生(北京 100871)

摘要: 本文考察了中国−东盟自贸区关税削减政策对中国工业企业全要素生产率的影响。通过利用2005年货物贸易协定作为突破口,从行业和企业两个层面探讨了贸易自由化对全要素生产率增长的影响,支持了两种异质企业模型:一个模型将企业生产率作为外生变量,降低贸易成本,使得产业内资源再配置从而提高行业整体生产率;另一个是模型将企业生产率内生化,并在模型中增加采用技术的固定成本,降低贸易成本可以让企业采用更高的技术提高生产率。研究发现:(1)中国−东盟自贸区的关税削减政策使得低生产率企业更容易退出,高生产率非出口企业更容易进入出口市场,当前的出口企业扩大出口销售,从而实现行业内部资源再分配,行业整体生产率水平提升;(2)该政策对专利采用有积极的影响,因为较低的贸易成本导致较高的企业盈利,这是企业层面生产率增长的重要机制。

English Abstract

    全文HTML

(10)

目录

/

返回文章