欢迎访问学术月刊,今天是

“夏后—幽朔” 史观与赫连夏的政权建构

李磊

引用本文: 李磊. “夏后—幽朔” 史观与赫连夏的政权建构[J]. 学术月刊, 2023, 55(3): 177-186. shu
Citation:  Lei LI. “Xiahou — You Shuo” Historical Narration and Helian Xia’s Regional Integration[J]. Academic Monthly, 2023, 55(3): 177-186. shu

“夏后—幽朔” 史观与赫连夏的政权建构

    作者简介: 李磊,华东师范大学历史学系教授(上海 200241);
  • 中图分类号: K23

“Xiahou — You Shuo” Historical Narration and Helian Xia’s Regional Integration

  • Available Online: 2023-03-20

    CLC number: K23

  • 摘要: 勃勃的历史叙事自龙昇(407—413)、凤翔(413—418)年间以来具有一贯性,并非是真兴年间(419—425)国史编撰的结果。勃勃将“大禹之后”的历史认同与“北迁幽朔”的地域认同联结在一起,塑造出与殷周秦汉魏晋并存的“夏后—幽朔”历史脉络,并将二者时间上的并存具象为幽朔与雍豫的空间对立。勃勃借《史记》所述戎夷荒服之“泾北”与岭北在空间上的一致性,以“夏后—幽朔”的历史叙事凝聚人心。又将统万城与岭北与“北迁幽朔”的历史叙事相关联,通过都城建设,赋予其政权超越周汉魏晋的正统性。进占关中后,赫连夏形成了“北京”与“南台”的并立之局,而勃勃仍秉持幽朔与雍豫相对立的史观。二元政治地理格局不仅演化出真兴六年的太子赫连璝之乱,而且削弱了应对北魏等外部势力挑战的能力,与赫连夏的覆亡不无关系。
    1. [1]

      胡洁 . 个人叙事与集体记忆:口述史的多维建构. 学术月刊, 2021, 53(11): 140-146.

    2. [2]

      周晓虹 . 集体记忆:命运共同体与个人叙事的社会建构. 学术月刊, 2022, 54(3): 151-161.

    3. [3]

      夏晓虹陆胤 . 打开多扇窗口,眺望晚清风景——夏晓虹教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(02): 179-184.

    4. [4]

      陶东风 . 阿维夏伊·马格利特论道德见证者. 学术月刊, 2018, 50(7): 133-141.

    5. [5]

      周寻 . 多元人文主义视域下的普实克与夏志清. 学术月刊, 2023, 55(10): 157-167.

    6. [6]

      李永 . 唐长安兴庆宫的政治空间建构与历史书写. 学术月刊, 2023, 55(9): 183-198.

    7. [7]

      李晟 . 社会与历史语境中的法律修辞:共同体建构视角下的宏观功能. 学术月刊, 2021, 53(9): 113-128.

    8. [8]

      刘拥华 . 超越劳动叙事. 学术月刊, 2016, 48(09): 99-109.

    9. [9]

      姚尚建 . 城市叙事与空间重构. 学术月刊, 2016, 48(08): 92-99.

    10. [10]

      张骏 . 海登·怀特的叙事表现理论. 学术月刊, 2016, 48(06): 139-147.

    11. [11]

      王宏图 . 家国叙事与个体精神叙事的叠合与断裂. 学术月刊, 2020, 52(10): 116-129.

    12. [12]

      陶东风 . 从进步叙事到悲剧叙事——讲述大屠杀的两种方法. 学术月刊, 2016, 48(02): 127-138.

    13. [13]

      王宇 . 延安文学中的“医疗卫生叙事”. 学术月刊, 2017, 49(08): 132-140.

    14. [14]

      高新民卢锐 . “同一性危机”与叙事自我论. 学术月刊, 2019, 51(4): 31-42.

    15. [15]

      孔元 . 普遍性叙事的“东方”悖论:反思与超越. 学术月刊, 2022, 54(1): 127-137.

    16. [16]

      王宇 . 民族志叙事与女性经验. 学术月刊, 2023, 55(1): 154-163.

    17. [17]

      李扬 . 语言·文学·历史. 学术月刊, 2020, 52(2): 173-175.

    18. [18]

      杨国荣 . 历史与本体. 学术月刊, 2022, 54(3): 38-47.

    19. [19]

      李磊 . “韩”号的建构与解构. 学术月刊, 2020, 52(5): 153-162.

    20. [20]

      祁林 . 技术导向路径与艺术理论建构. 学术月刊, 2021, 53(7): 151-160.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  354
  • HTML全文浏览量:  61
文章相关
  • 刊出日期:  2023-03-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“夏后—幽朔” 史观与赫连夏的政权建构

    作者简介:李磊,华东师范大学历史学系教授(上海 200241)

摘要: 勃勃的历史叙事自龙昇(407—413)、凤翔(413—418)年间以来具有一贯性,并非是真兴年间(419—425)国史编撰的结果。勃勃将“大禹之后”的历史认同与“北迁幽朔”的地域认同联结在一起,塑造出与殷周秦汉魏晋并存的“夏后—幽朔”历史脉络,并将二者时间上的并存具象为幽朔与雍豫的空间对立。勃勃借《史记》所述戎夷荒服之“泾北”与岭北在空间上的一致性,以“夏后—幽朔”的历史叙事凝聚人心。又将统万城与岭北与“北迁幽朔”的历史叙事相关联,通过都城建设,赋予其政权超越周汉魏晋的正统性。进占关中后,赫连夏形成了“北京”与“南台”的并立之局,而勃勃仍秉持幽朔与雍豫相对立的史观。二元政治地理格局不仅演化出真兴六年的太子赫连璝之乱,而且削弱了应对北魏等外部势力挑战的能力,与赫连夏的覆亡不无关系。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章