欢迎访问学术月刊,今天是

胡适:“有实无名”的中国现代诠释学探索者

张凌雁

引用本文: 张凌雁. 胡适:“有实无名”的中国现代诠释学探索者[J]. 学术月刊, 2024, 56(3): 165-173. shu
Citation:  ZHANG Lingyan. Hu Shi:An “Actual yet Unentitled” Explorer in Modern Chinese Hermeneutics[J]. Academic Monthly, 2024, 56(3): 165-173. shu

胡适:“有实无名”的中国现代诠释学探索者

    作者简介: 张凌雁,西南民族大学哲学学院讲师(四川成都610041),湖南大学岳麓书院哲学系博士研究生(湖南长沙410082)。;
  • 基金项目: 本文为西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金一般项目“胡适对中国现代学术诠释范式的探索”(2024SYB24)的研究成果

  • 中图分类号: I0

Hu Shi:An “Actual yet Unentitled” Explorer in Modern Chinese Hermeneutics

  • CLC number: I0

  • 摘要: 胡适在中国近现代思想史上可谓一个开先锋的人物。他在哲学史、古典白话小说、禅宗史等领域的学术实践,为我们提供了一些至今绕不开且仍在使用着的观念和方法,如评判的态度、科学的方法等。胡适终生奉行并倡导的评判的态度与科学方法,实际上透露出一种强劲的“诠释学”精神,只不过因作为专门的学科门类的诠释学,在引介、吸收上都较晚,故而很难看到胡适作为中国现代诠释学的探索者、开创者的一面。如其不然,中国学问也许还在经典注疏、问答语录、清式朴学等传统形态之路上逗留良久,遑论任何学术的“现代”转换。就此而言,胡适是一位“无名”的却在“实际”意义上的“现代诠释学家”。这一论点可能从当今还在沿用的为学入路的自觉性、写作的论辩性、方法论上的反思性,一一显明出来。
    1. [1]

      张汝伦 . 现代性与哲学的任务. 学术月刊, 2016, 48(07): 31-37.

    2. [2]

      孙向晨 . 何以归家:现代性的救赎. 学术月刊, 2024, 56(3): 20-36.

    3. [3]

      张凤阳 . 现代性研究的“语言方案”. 学术月刊, 2018, 50(12): 52-63.

    4. [4]

      景海峰 . 论“以传解经”与“以经解经” —— 现代诠释学视域下的儒家解经方法. 学术月刊, 2016, 48(06): 5-12.

    5. [5]

      杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.

    6. [6]

      邹诗鹏 . 现代性与剩余. 学术月刊, 2016, 48(08): 40-51.

    7. [7]

      颜海平 . 互为的转写:生成的现代性. 学术月刊, 2023, 55(11): 146-159.

    8. [8]

      林成文 . 古典的现代性及其当代意义. 学术月刊, 2017, 49(11): 120-184.

    9. [9]

      景海峰 . 诠释学的历史性与儒家经典起源. 学术月刊, 2021, 53(4): 21-31.

    10. [10]

      陈晓明 . 无法终结的现代性—— 关于中国文学的“当代性”的思考. 学术月刊, 2016, 48(08): 113-123.

    11. [11]

      沈国威 . “言文一致”:从词汇看现代汉语的现代性. 学术月刊, 2021, 53(12): 195-205.

    12. [12]

      牛文君 . 当代方法论诠释学对“Auslegung”概念的廓清与重塑. 学术月刊, 2022, 54(12): 15-23, 33.

    13. [13]

      林青 . 现代性与生命政治. 学术月刊, 2016, 48(05): 56-62.

    14. [14]

      陈建华 . 商品、家庭与全球现代性. 学术月刊, 2020, 52(7): 135-145.

    15. [15]

      黄爱华 . “新剧的发生”与中国戏剧的现代性寻求. 学术月刊, 2017, 49(11): 106-147.

    16. [16]

      孙向晨陆心宇 . 现代性不是泯灭自身的传统——孙向晨教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(04): 178-184.

    17. [17]

      王宇 . 从“卫生现代性”重审鲁迅的弃医从文. 学术月刊, 2021, 53(8): 163-173.

    18. [18]

      路平新 . 论平等权的解释难题:结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    19. [19]

      杨乃乔 . 口传注经与诠释历史的真值性(下)—— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他. 学术月刊, 2016, 48(10): 109-122.

    20. [20]

      杨乃乔 . 口传注经与诠释历史的真值性(上) —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他. 学术月刊, 2016, 48(09): 110-124.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  87
  • HTML全文浏览量:  18
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

胡适:“有实无名”的中国现代诠释学探索者

    作者简介:张凌雁,西南民族大学哲学学院讲师(四川成都610041),湖南大学岳麓书院哲学系博士研究生(湖南长沙410082)。
基金项目:  本文为西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金一般项目“胡适对中国现代学术诠释范式的探索”(2024SYB24)的研究成果

摘要: 胡适在中国近现代思想史上可谓一个开先锋的人物。他在哲学史、古典白话小说、禅宗史等领域的学术实践,为我们提供了一些至今绕不开且仍在使用着的观念和方法,如评判的态度、科学的方法等。胡适终生奉行并倡导的评判的态度与科学方法,实际上透露出一种强劲的“诠释学”精神,只不过因作为专门的学科门类的诠释学,在引介、吸收上都较晚,故而很难看到胡适作为中国现代诠释学的探索者、开创者的一面。如其不然,中国学问也许还在经典注疏、问答语录、清式朴学等传统形态之路上逗留良久,遑论任何学术的“现代”转换。就此而言,胡适是一位“无名”的却在“实际”意义上的“现代诠释学家”。这一论点可能从当今还在沿用的为学入路的自觉性、写作的论辩性、方法论上的反思性,一一显明出来。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章