摘要: 后期罗尔斯（从《政治自由主义》开始）在著名的两个正义原则之外，还提出了一个基本需求原则，并将这一原则置于比两个正义原则更为优先的位置。问题在于，罗尔斯假定正义原则只用于调节进行充分社会合作的公民之间的关系，在此预设之下，新引入的基本需求原则并不能与两个正义原则形成有机整体，差别原则将对基本需求原则产生排斥反应。这一问题并非不可解决。一方面，基本需求原则若要有意义，罗尔斯就需要修正他关于正义原则适用对象的假设；另一方面，一旦罗尔斯将基本需求原则和差别原则运用于不同的社会群体，基本需求原则的引入将使得罗尔斯的正义理论更具包容性。