欢迎访问学术月刊,今天是

记忆研究:超越民族国家和世界主义框架

钱力成

引用本文: 钱力成. 记忆研究:超越民族国家和世界主义框架[J]. 学术月刊, 2021, 53(11): 132-139. shu
Citation:  Licheng QIAN. Memory Studies: Beyond the Nation State and Cosmopolitan Frameworks[J]. Academic Monthly, 2021, 53(11): 132-139. shu

记忆研究:超越民族国家和世界主义框架

    作者简介: 钱力成,澳门大学社会学系助理教授(澳门 999078);
  • 中图分类号: C91

Memory Studies: Beyond the Nation State and Cosmopolitan Frameworks

  • Available Online: 2021-11-20

    CLC number: C91

  • 摘要: 记忆研究自开创以来大致经历了三个时期,1920年代的奠基时期,1980年代左右出现的第二波“记忆潮”时期和当代更多元的第三波记忆研究时期。其中,记忆潮时期涌现的“传统的发明”“记忆之场”等研究在很大程度上对应了记忆研究的“民族国家框架”;而当代的“旅行记忆”“世界记忆”等理论则试图超越民族国家而转向“世界主义框架”。基于对“民族国家框架”和“世界主义框架”下记忆研究的梳理和对比,发现这两个框架的争论遗憾地混淆了“地域国家”和“政体国家”的概念,而“国家在场”理论(包括国家作为场域和行动者的两个维度)可以较好地弥补两个框架的缺憾并进一步促进记忆研究的发展。
    1. [1]

      周光俊 . 民族国家共同体演进中的族群权利:边界及其治理. 学术月刊, 2020, 52(9): 84-94.

    2. [2]

      孔元 . 普遍性叙事的“东方”悖论:反思与超越. 学术月刊, 2022, 54(1): 127-137.

    3. [3]

      菅志翔马戎 . 语言、民族国家建构和国家语言政策. 学术月刊, 2022, 54(9): 123-147.

    4. [4]

      韩元 . 女性主义与民族主义:红色经典抗战小说及改编影视剧中的妇女与民族国家. 学术月刊, 2019, 51(4): 139-148, 173.

    5. [5]

      田澍 . 明朝迁都北京与多民族国家治理. 学术月刊, 2020, 52(12): 145-157.

    6. [6]

      陶赋雯 . “军舰岛”的国家记忆生产与政治. 学术月刊, 2021, 53(3): 170-180.

    7. [7]

      张仲民 . 世界语与近代中国知识分子的世界主义想象 —— 以刘师培为中心. 学术月刊, 2016, 48(04): 143-157.

    8. [8]

      ● 门洪华○ 刘笑阳 . 探国家盛衰之理 究世界风云之源. 学术月刊, 2018, 50(11): 179-184.

    9. [9]

      周武 . 张元济赴日访书与民族记忆的修复. 学术月刊, 2018, 50(6): 146-165.

    10. [10]

      易承志 . 协商民主、国家建设与国家治理. 学术月刊, 2016, 48(03): 66-79.

    11. [11]

      张星久 . 行动中的“国家”观. 学术月刊, 2021, 53(8): 67-78.

    12. [12]

      唐世平高岭李立陆逸超 . 国家能力:走出理论荒野. 学术月刊, 2022, 54(11): 68-83.

    13. [13]

      刘继同 . 中国“社会福利共识”的社会建构与现代社会主义福利国家制度目标. 学术月刊, 2022, 54(6): 73-84.

    14. [14]

      孙向晨 . 黑格尔论国家与宗教. 学术月刊, 2019, 51(4): 17-30.

    15. [15]

      刘金海 . 国家成长的要素、机制与格局. 学术月刊, 2020, 52(9): 74-83.

    16. [16]

      张凤林 . 国家能力与体制转轨 —— 兼论新古典主义理论缺陷与中国改革的若干经验. 学术月刊, 2016, 48(04): 40-53.

    17. [17]

      谢维扬,赵争 . 酋邦与国家接近的程度及对国家起源研究的影响. 学术月刊, 2018, 50(8): 149-158.

    18. [18]

      赵鼎新 . 国家合法性和国家社会关系. 学术月刊, 2016, 48(08): 166-178.

    19. [19]

      陈兆旺 . 通过福利国家实现的社会规约与国家治理. 学术月刊, 2022, 54(5): 82-94.

    20. [20]

      胡洁 . 个人叙事与集体记忆:口述史的多维建构. 学术月刊, 2021, 53(11): 140-146.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  532
  • HTML全文浏览量:  47
文章相关
  • 刊出日期:  2021-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

记忆研究:超越民族国家和世界主义框架

    作者简介:钱力成,澳门大学社会学系助理教授(澳门 999078)

摘要: 记忆研究自开创以来大致经历了三个时期,1920年代的奠基时期,1980年代左右出现的第二波“记忆潮”时期和当代更多元的第三波记忆研究时期。其中,记忆潮时期涌现的“传统的发明”“记忆之场”等研究在很大程度上对应了记忆研究的“民族国家框架”;而当代的“旅行记忆”“世界记忆”等理论则试图超越民族国家而转向“世界主义框架”。基于对“民族国家框架”和“世界主义框架”下记忆研究的梳理和对比,发现这两个框架的争论遗憾地混淆了“地域国家”和“政体国家”的概念,而“国家在场”理论(包括国家作为场域和行动者的两个维度)可以较好地弥补两个框架的缺憾并进一步促进记忆研究的发展。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章