欢迎访问学术月刊,今天是

我国国际法研究的主体性缺失问题:反思与祛魅

魏磊杰

引用本文: 魏磊杰. 我国国际法研究的主体性缺失问题:反思与祛魅[J]. 学术月刊, 2020, 52(8): 142-156. shu
Citation:  Leijie WEI. Absence of Subjectivity in the Study of International Law in China: Reflection and Disenchantment[J]. Academic Monthly, 2020, 52(8): 142-156. shu

我国国际法研究的主体性缺失问题:反思与祛魅

    作者简介: 魏磊杰,厦门大学法学院副教授(福建厦门 361005);
  • 中图分类号: D9

Absence of Subjectivity in the Study of International Law in China: Reflection and Disenchantment

  • Available Online: 2020-08-20

    CLC number: D9

  • 摘要: 我国在世界舞台上仍旧缺乏与其硬实力相匹配的国际话语权,为使国际法治中国话语得以生成与转化,必须要改进与提升我国国际法的解释能力。而欲求改进与提升此种能力,就需要解决我国当下国际法学研究存在的主体性缺失这一最大问题,对传统国际法观念及其所支撑的主流国际法研究范式进行深度祛魅。立足于当下我国的国际法研究现状,除了继续深入推动国际法理论与实务的有效对接与互动外,我们还应在基础层面改进国际法教科书的内容,逐渐增添其本土化的色彩。同时,在研究路径上,从内外两个基本维度着力,渐进实现国际法学科的“科内整合”与“科际整合”。
    1. [1]

      王芳 . 《小舍得》:“鸡娃”时代的主体性发展困境. 学术月刊, 2021, 53(11): 168-176.

    2. [2]

      张洪彬 . 晚清疾疫理解的更新与世界的祛魅. 学术月刊, 2019, 51(10): 172-184.

    3. [3]

      王中原郭苏建 . 中国政治学学科发展40年:历程、挑战与前景. 学术月刊, 2018, 50(12): 75-85.

    4. [4]

      ● 何志鹏○ 宋瑞琛 . 国际法的四重意象与中国国际法建设. 学术月刊, 2022, 54(6): 209-216.

    5. [5]

      陶南颖 . 中国涉外法治研究主体性建构的悖论及其超越. 学术月刊, 2023, 55(11): 95-109.

    6. [6]

      魏磊杰 . 新时代中国国际法观的理论构成与多元实践. 学术月刊, 2022, 54(6): 109-124.

    7. [7]

      何志鹏 . 国际法治中的“大国不可能三角”. 学术月刊, 2022, 54(6): 98-108.

    8. [8]

      郑作彧 . “社会学本土化”的德国经验:“角色之争”及其去美国化效应. 学术月刊, 2021, 53(5): 120-133.

    9. [9]

      翟学伟 . 跨文化、翻译与社会科学本土化. 学术月刊, 2022, 54(5): 128-140.

    10. [10]

      杜文俊陈超 . 引入与调适:自然惩罚免刑规则的本土化建构. 学术月刊, 2023, 55(1): 95-109.

    11. [11]

      郑戈 . 学术主体意识与国际化:中国人文社会科学评价规则往何处去?. 学术月刊, 2016, 48(09): 13-14.

    12. [12]

      周业安王一子 . 致力于推动行为与实验经济学的本土化研究——周业安教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(06): 178-184.

    13. [13]

      何志鹏申天娇 . 国际软法在全球治理中的效力探究. 学术月刊, 2021, 53(1): 103-116.

    14. [14]

      刘正强 . 中国访民的理想型—— 立基于韦伯社会行动理论的本土解释. 学术月刊, 2018, 50(02): 103-113.

    15. [15]

      程大中虞丽汪宁 . 服务业对外开放与自由化:基本趋势、国际比较与中国对策. 学术月刊, 2019, 51(11): 40-59.

    16. [16]

      周东华 . 太平洋战争爆发后中国的大国地位与国际事务的话语权. 学术月刊, 2021, 53(7): 202-216.

    17. [17]

      涂永前 . 论法外选法——瑞士国际私法的实践与启示. 学术月刊, 2017, 49(09): 81-90.

    18. [18]

      薛军 . 中国法上的行为能力宣告:制度内涵与解释论重塑. 学术月刊, 2019, 51(12): 95-105.

    19. [19]

      梁在王楠 . 中国和21世纪的国际移民研究. 学术月刊, 2021, 53(8): 123-134.

    20. [20]

      门洪华 . 新时代中国国际战略研究与反思. 学术月刊, 2018, 50(11): 68-76.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  1017
  • HTML全文浏览量:  171
文章相关
  • 刊出日期:  2020-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

我国国际法研究的主体性缺失问题:反思与祛魅

    作者简介:魏磊杰,厦门大学法学院副教授(福建厦门 361005)

摘要: 我国在世界舞台上仍旧缺乏与其硬实力相匹配的国际话语权,为使国际法治中国话语得以生成与转化,必须要改进与提升我国国际法的解释能力。而欲求改进与提升此种能力,就需要解决我国当下国际法学研究存在的主体性缺失这一最大问题,对传统国际法观念及其所支撑的主流国际法研究范式进行深度祛魅。立足于当下我国的国际法研究现状,除了继续深入推动国际法理论与实务的有效对接与互动外,我们还应在基础层面改进国际法教科书的内容,逐渐增添其本土化的色彩。同时,在研究路径上,从内外两个基本维度着力,渐进实现国际法学科的“科内整合”与“科际整合”。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章