新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

吴文芳; 刘洁

English

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

吴文芳 , 刘洁

引用本文: 吴文芳, 刘洁. 新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应[J]. 学术月刊, 2021, 53(8): 106-122. shu

Citation: Wenfang WU, Jie LIU. The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law[J]. Academic Monthly, 2021, 53(8): 106-122. shu

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

吴文芳 ,
刘洁

作者简介: 吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）;刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）;

中图分类号: D9

The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law

Wenfang WU ,
Jie LIU

Available Online: 2021-08-20
CLC number: D9

摘要: 近代社会，个人被抽象为无差别、理性且平等的主体，资本家以“契约自治”之名对劳动者实行残酷的剥削，唤起了人们对抽象人之理论预设的反思。由此，扶助弱者、带有倾斜保护意蕴的社会立法兴起。互联网技术催生的平台经济在拉动就业的同时，也消解着传统劳动关系。自动化技术的发展使得低技能劳动者、从事常规工作的中间阶层面临被就业市场淘汰的风险。公私法融合属性的社会法制度，在应对灵活就业和技术失业问题上显得乏力，社会法应向更纯粹的私法和更广泛的公法靠拢，分类协同规范相关社会关系：充分尊重当事人双方的意思自治，淡化劳动合同中不必要的管制色彩；从人权保护视角重新定位劳动基准法，将受教育权的国家义务具体化，建立以全民基本收入为核心的社会保障体系。
- 新技术变革 /
- 去劳动关系化 /
- 公私法 /
- 分类协同
Abstract: In modern society, individuals were abstracted as undifferentiated, rational, and equal subjects. Capitalists ruthlessly exploited laborers in the name of “autonomy of contract”, which aroused people’s reflection on the theoretical assumption of the abstract individuals. There has been a rise in social legislation which supports the weak and has the meaning of inclined protection. The platform economy spawned by new technological innovation not only boosts employment, but also dissolves labor relations. With the development of automation technology, low-skilled workers and the middle class in regular jobs face the risk of being eliminated from the job market. The existing social law system which integrates public law and private law is weak in dealing with the problem of flexible employment and technical unemployment, social law should use purer private law and wider public law to classify and coordinate various social relations. Measures such as (1) fully respecting the autonomy of will of both parties in the employment contract and eliminate unnecessary compulsory norms; (2) Redefining the labor standard law, from the perspective of human rights protection, specifying the state obligation of the right to education, establishing a social security system with the basic income for whole people as the core, may respond the challenges and transformation.
- new technology revolution /
- de-labor relations /
- public and private law /
- classification and coordination
1. [1]
  束赟 . 赋能与执行：新技术时代政党组织的发展. 学术月刊, 2019, 51(12): 71-80.
2. [2]
  余典范 , 姜宏 , 陈磊 . 自动化资本偏向型技术进步与就业的非线性关系. 学术月刊, 2022, 54(9): 60-72.
3. [3]
  郑作彧 . “社会学本土化”的德国经验：“角色之争”及其去美国化效应. 学术月刊, 2021, 53(5): 120-133.
4. [4]
  涂永前 . 论法外选法——瑞士国际私法的实践与启示. 学术月刊, 2017, 49(09): 81-90.
5. [5]
  曹海军 , 梁赛 . 理解“中国之治”的密钥：“协同优势”与“优势协同”. 学术月刊, 2021, 53(4): 81-91.
6. [6]
  学术月刊 . 《学术月刊》2017 年分类总目录. 学术月刊, 2017, 49(12): 180-184.
7. [7]
  陈诗一 , 武英涛 . 环保税制改革与雾霾协同治理. 学术月刊, 2018, 50(10): 39-57.
8. [8]
  刘志阳 , 陈咏昶 . 社会企业混合逻辑与跨部门协同. 学术月刊, 2021, 53(11): 85-98.
9. [9]
  郁建兴，周幸钰 . 超越技术赋能：数字化改革中的治理模式重塑何以可能. 学术月刊, 2023, 55(11): 73-83.
10. [10]
  毛伟 . 制度变革的经济绩效. 学术月刊, 2020, 52(5): 62-71.
11. [11]
  郑戈 . 学术主体意识与国际化：中国人文社会科学评价规则往何处去？. 学术月刊, 2016, 48(09): 13-14.
12. [12]
  张晖明 , 张陶 . 国有企业改革再出发：从“分类”到“分层”. 学术月刊, 2019, 51(1): 59-67.
13. [13]
  学术月刊 . 《学术月刊》2016年分类总目录. 学术月刊, 2016, 48(12): 180-184.
14. [14]
  孟彦弘 . 汉律的分级与分类——再论秦汉法典的体系. 学术月刊, 2023, 55(9): 170-182.
15. [15]
  张国芳 . 滕尼斯“共同体/社会”分类的类型学意义. 学术月刊, 2019, 51(2): 78-85.
16. [16]
  范从来 , 林键 , 程一江 . 宏观审慎管理与微观审慎监管：金融监管政策协同机制的构建. 学术月刊, 2022, 54(9): 35-45.
17. [17]
  何大安 . 互联网时代厂商投资经营的网络协同化. 学术月刊, 2020, 52(11): 32-40.
18. [18]
  王烨，孟天广 . 横向权力结构与地方政府回应性：分职与协同. 学术月刊, 2024, 56(2): 103-114.
19. [19]
  贾文娟 . 劳动的身体，资本的心智——自我资本化与新自由主义晚期劳动者意识形态的形成. 学术月刊, 2023, 55(12): 112-121.
20. [20]
  张一兵 . 先在的数字化蒙太奇构架与意识的政治经济学—— 斯蒂格勒《技术与时间》的解读. 学术月刊, 2017, 49(08): 51-57.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 16
文章访问数: 996
HTML全文浏览量: 139

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

吴文芳
刘洁

作者简介:吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）

作者简介:刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）

网络出版日期: 2021-08-20

关键词:

摘要: 近代社会，个人被抽象为无差别、理性且平等的主体，资本家以“契约自治”之名对劳动者实行残酷的剥削，唤起了人们对抽象人之理论预设的反思。由此，扶助弱者、带有倾斜保护意蕴的社会立法兴起。互联网技术催生的平台经济在拉动就业的同时，也消解着传统劳动关系。自动化技术的发展使得低技能劳动者、从事常规工作的中间阶层面临被就业市场淘汰的风险。公私法融合属性的社会法制度，在应对灵活就业和技术失业问题上显得乏力，社会法应向更纯粹的私法和更广泛的公法靠拢，分类协同规范相关社会关系：充分尊重当事人双方的意思自治，淡化劳动合同中不必要的管制色彩；从人权保护视角重新定位劳动基准法，将受教育权的国家义务具体化，建立以全民基本收入为核心的社会保障体系。

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

作者简介: 吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）;刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）;

The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

作者简介:吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）

作者简介:刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）

English Abstract

The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law

全文HTML

目录

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

作者简介: 吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）;刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）;

The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应

作者简介:吴文芳，上海财经大学法学院特任研究员（上海 200433）

作者简介:刘洁，上海财经大学法学院博士研究生（上海 200433）

English Abstract

The Transformation of “Individual” in the Era of New Technological Revolution and the Response of Social Law

全文HTML

目录