摘要: 《阙特勤碑》和《毗伽可汗碑》有大量雷同的文字，为什么同一段铭文会出现在两块不同的石碑上？它们又是在什么历史背景下镌刻的？这些问题，从未有学者提出来讨论过。通过对突厥文和汉文两种史料的对比研究，我们作了一些尝试性的探索，并得出了几点初步的结论。毗伽可汗在开元廿年作的《阙特勤碑》仅包括东面40 行、北面13 行和棱角处的纪年、落款。阙特勤碑建成之时，碑南面是空白，没有刻字。伊然可汗开元廿三年组织镌刻的《毗伽可汗碑》包括东面41 行、东南棱角1 行、南面15 行和西南棱角落款。毗伽可汗碑建成之时，碑北面也是空白。直到开元廿八年登 利可汗继位后，在唐朝李质的协助下，登利可汗在阙特勤碑南面和毗伽可汗碑北面的空白处，镌刻了同一篇铭文。文中突厥汗国人心涣散的境况，反映的正是登利可汗继位之时突厥汗国即将瓦解的局面。直到开元廿八年才刻成的阙特勤碑南面13 行和毗伽可汗碑北面15 行，都是出自登利可汗之口，后者比前者多出的几句是登利可汗引用其父亲临终前留下的原话。