从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

郭春镇 勇琪

English

引用本文: 郭春镇勇琪. 从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化[J]. 学术月刊, 2024, 56(12): 100-111. shu

Citation: GUO Chunzhen. From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance[J]. Academic Monthly, 2024, 56(12): 100-111. shu

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

郭春镇勇琪

作者简介: 郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。;

基金项目: 本文为研究阐释党的二十大精神国家社会科学基金重大项目“中国式现代化进程中加强新兴领域立法研究”（23ZDA076）的阶段性成果
中图分类号: D9

From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance

GUO Chunzhen

CLC number: D9

摘要: 在数字化时代，技术治理与法律治理应突破“嵌入型共治”的局限，通过互动形成“双向融合”的关系。当前技术治理与法律治理之间是线性单向的嵌入性关系，二者在底层逻辑、运行机制、权力效应三个维度上存在内在张力，整体上呈现出“二元共治”“貌合神离”的悬浮状态。技法双向融合是对嵌入型技法共治关系的延续、推进和超越。这一思路在确保法律本源性地位的同时，对技术治理与法律治理进行双重改造，将技术逻辑与法治思维进行融贯，为技术治理与法律治理的关系优化提供了整体性方案。具体来说，可通过探求技术治理与法律治理底层逻辑的共通性、构建一元化的运行机制、实现权力同向效应，推进二者关系的融合演进与优化发展。
- 技术治理｜法律治理｜嵌入型技法共治｜技法双向融合｜数字法理学
Abstract: In the digital age,technological governance and legal governance should transcend the limitations of the “embedded co-governance” model,forming a “bidirectional integration” relationship through interaction.At present,there is a linear and one-way embedded relationship between technological governance and legal governance,and there is internal tension between them in three dimensions:the underlying logic,the operating mechanism and the power effect,showing a suspended state of “dual co-governance” and “outwardly united but inwardly divided” as a whole.The bidirectional integration of technology and law is a continuation,advancement,and transcendence of the embedded co-governance relationship.This approach not only ensures the primordial status of the law,but also carries out dual transformation of technological and legal governance,and integrates technological logic with the rule of law thinking,providing a holistic solution for optimizing the relationship between technological and legal governance.Specifically,this can be achieved by exploring the commonalities in the underlying logic of technological and legal governance,constructing a unified operational mechanism,and realizing aligned power effects,thereby promoting the integrated evolution and optimized development of their relationship.
- technological governance,legal governance,embedded technology and legal co-governance,the bidirectional integration of technology and law,digisprudence
1. [1]
  符平 . 缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新. 学术月刊, 2021, 53(7): 121-131.
2. [2]
  陈金钊 . 法理学对中国哲学社会科学体系构建的意义. 学术月刊, 2019, 51(4): 106-120.
3. [3]
  郁建兴，周幸钰 . 超越技术赋能：数字化改革中的治理模式重塑何以可能. 学术月刊, 2023, 55(11): 73-83.
4. [4]
  乔天宇 , 向静林 . 社会治理数字化转型的底层逻辑. 学术月刊, 2022, 54(2): 131-139.
5. [5]
  易承志 . 跨界公共事务、区域合作共治与整体性治理. 学术月刊, 2017, 49(11): 67-101.
6. [6]
  何启志，彭明生 . 数字时代的有为政府：公共治理的视角. 学术月刊, 2024, 56(3): 96-106.
7. [7]
  郭亮 . 法律之外的秩序：土地的“习惯性利益”及其治理. 学术月刊, 2022, 54(7): 107-116.
8. [8]
  孟于群 , 杨署东 . 国际公共产品供给：加总技术下的制度安排与全球治理. 学术月刊, 2018, 50(01): 96-105.
9. [9]
  罗梁波 . 国家治理的技术框架：从管理工程到社会工程的空间重塑. 学术月刊, 2021, 53(10): 102-117.
10. [10]
  魏杰 , 汪浩 . 论双向型与自由化的对外开放战略. 学术月刊, 2016, 48(08): 52-60.
11. [11]
  朱萌 . 流程式赋权：界面治理如何提升政府运行保障效能——兼论数字界面对组织界面的调试与补充. 学术月刊, 2023, 55(7): 89-101.
12. [12]
  冯建勇 . 边疆治理“外交化”. 学术月刊, 2023, 55(2): 186-198.
13. [13]
  杨雪冬 , 闫健 . “治理”替代“代表”？. 学术月刊, 2020, 52(3): 59-67.
14. [14]
  何大安 . 市场型计划经济：数字经济的未来发展图景. 学术月刊, 2023, 55(6): 38-52.
15. [15]
  刘愿 . 选民参与和村庄治理. 学术月刊, 2017, 49(10): 66-80.
16. [16]
  吕铁 , 李载驰 . 数字技术赋能制造业高质量发展. 学术月刊, 2021, 53(4): 56-65, 80.
17. [17]
  余典范 , 姜宏 , 陈磊 . 自动化资本偏向型技术进步与就业的非线性关系. 学术月刊, 2022, 54(9): 60-72.
18. [18]
  王云霞 . 论税法的合作治理机制. 学术月刊, 2017, 49(07): 88-98.
19. [19]
  盛明科 , 刘勇 . 基层治理疲态的生成逻辑. 学术月刊, 2023, 55(4): 114-126.
20. [20]
  贺雪峰 , 桂华 . 行政激励与乡村治理的逻辑. 学术月刊, 2022, 54(7): 126-137.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 3
文章访问数: 122
HTML全文浏览量: 51

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

郭春镇勇琪

作者简介:郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。

基金项目: 本文为研究阐释党的二十大精神国家社会科学基金重大项目“中国式现代化进程中加强新兴领域立法研究”（23ZDA076）的阶段性成果

关键词:

技术治理｜法律治理｜嵌入型技法共治｜技法双向融合｜数字法理学

摘要: 在数字化时代，技术治理与法律治理应突破“嵌入型共治”的局限，通过互动形成“双向融合”的关系。当前技术治理与法律治理之间是线性单向的嵌入性关系，二者在底层逻辑、运行机制、权力效应三个维度上存在内在张力，整体上呈现出“二元共治”“貌合神离”的悬浮状态。技法双向融合是对嵌入型技法共治关系的延续、推进和超越。这一思路在确保法律本源性地位的同时，对技术治理与法律治理进行双重改造，将技术逻辑与法治思维进行融贯，为技术治理与法律治理的关系优化提供了整体性方案。具体来说，可通过探求技术治理与法律治理底层逻辑的共通性、构建一元化的运行机制、实现权力同向效应，推进二者关系的融合演进与优化发展。

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

作者简介: 郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。;

From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

作者简介:郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。

English Abstract

From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance

全文HTML

目录

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

作者简介: 郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。;

From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从嵌入到融合：技术治理与法律治理的关系及其优化

作者简介:郭春镇，厦门大学法学院教授（福建厦门361005）；勇琪，厦门大学法学院博士研究生（福建厦门361005）。

English Abstract

From Embedding to Convergence:The Relationship and Optimization between Technological Governance and Legal Governance

全文HTML

目录