欢迎访问学术月刊,今天是

价值理性与韦伯式官僚制构建

蒙克 路畅

引用本文: 蒙克, 路畅. 价值理性与韦伯式官僚制构建[J]. 学术月刊, 2023, 55(3): 140-150, 161. shu
Citation:  Ke MENG, Chang LU. Substantive Rationality and the Formation of Weberian Bureaucracy[J]. Academic Monthly, 2023, 55(3): 140-150, 161. shu

价值理性与韦伯式官僚制构建—基于英普比较的历史视野

    作者简介: 蒙克,清华大学公共管理学院副教授(北京 100084);路畅,清华大学公共管理学院博士研究生(北京 100084);
  • 中图分类号: C91

Substantive Rationality and the Formation of Weberian Bureaucracy

  • Available Online: 2023-03-20

    CLC number: C91

  • 摘要: 在韦伯的官僚制思想中,官僚化意味着行政方式逐渐摒弃特殊主义色彩,更具普遍主义特性。韦伯也认为,普遍主义所带来的差异的拉平,可以促进官僚化进程。然而,韦伯在对理性官僚制进行论述时,选取的案例是君主专制的普鲁士,而不是政治平等程度更高的秉承议会主权的英国,这里似乎出现了理论与案例的“错配”。通过韦伯官僚制理论中这一“案例错配”问题为切口,揭示了韦伯官僚化理论中隐而未彰的官僚化实际产生条件,以及价值理性对维系官僚制的重要意义,从而帮助我们更全面地认识韦伯的官僚制思想。最后,对价值理性和官僚化进行总结与讨论,为进一步认识韦伯的政治思想提供启发。
  • 表 1  18世纪的英国与普鲁士:案例间的共时对比

    地缘压力权力中心的
    干涉程度
    官僚体系的
    独立程度
    官僚体系的
    家产制成分
    18世纪
    英国
    18世纪
    普鲁士
    下载: 导出CSV

    表 2  18世纪与19世纪的英国:案例内的历时对比

    权力中心的
    监督程度
    官僚体系的
    独立程度
    官僚体系的
    家产制成分
    18世纪
    英国
    19世纪
    英国
    下载: 导出CSV

    表 3  18世纪与19世纪的普鲁士:案例内的历时对比

    权力中心的
    监督程度
    官僚体系的
    独立程度
    官僚体系的
    家产制成分
    18世纪
    普鲁士
    19世纪
    普鲁士
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      孙从嘉 . 人格与理性选择. 学术月刊, 2017, 49(08): 18-29.

    2. [2]

      李立 . 想象的理性. 学术月刊, 2019, 51(10): 150-159.

    3. [3]

      张留华 . 论“伪称”及其不理性. 学术月刊, 2018, 50(04): 21-32.

    4. [4]

      许小亮 . 纯粹理性的法律构造——《纯粹理性批判》的法哲学意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 66-78.

    5. [5]

      何大安 . 西方理性选择理论演变脉络及其主要发展. 学术月刊, 2016, 48(03): 48-56.

    6. [6]

      高瑞泉 . 学术创新与论辩合理性的扩充. 学术月刊, 2016, 48(09): 5-7.

    7. [7]

      陈晓明 . 论“新理性精神”的审美意涵. 学术月刊, 2022, 54(11): 148-159.

    8. [8]

      孙小玲 . 道德分歧与建构主义的实践理性观. 学术月刊, 2022, 54(11): 30-37, 83.

    9. [9]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

    10. [10]

      刘正强 . 中国访民的理想型—— 立基于韦伯社会行动理论的本土解释. 学术月刊, 2018, 50(02): 103-113.

    11. [11]

      周业安 . 重新理解组织行为:信息、理性和社会性. 学术月刊, 2018, 50(8): 33-41.

    12. [12]

      陈茁 . 重新理解组织行为:信息、理性和社会性. 学术月刊, 2018, 50(8): 42-52.

    13. [13]

      罗梁波 . 行政理性场景的演变格局:传统、现实与未来. 学术月刊, 2019, 51(5): 58-71.

    14. [14]

      施璇 . 理性主义幸福论:笛卡尔的伦理学说. 学术月刊, 2022, 54(7): 35-42.

    15. [15]

      高力克 . 社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较. 学术月刊, 2023, 55(5): 26-35.

    16. [16]

      郑作彧 . 算法泛灵世界与当代工具理性批判重思. 学术月刊, 2023, 55(12): 99-111.

    17. [17]

      丁为祥 . 从“得君行道”到“觉民行道”—— 阳明“良知学”对道德理性的落实与推进. 学术月刊, 2017, 49(05): 31-39.

    18. [18]

      孙向晨 . 现代社会中的“家庭”及其所代表的伦理性原则—— 黑格尔《法哲学原理》中“家庭”问题的解读. 学术月刊, 2017, 49(04): 15-27.

    19. [19]

      曹正汉钟珮聂晶 . 郡县制国家现代化:中央政府如何扩大公共事务治理职能. 学术月刊, 2021, 53(9): 95-112.

    20. [20]

      房慧颖 . 刑法谦抑性原则的价值定位与规范化构造. 学术月刊, 2022, 54(7): 117-125.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  474
  • HTML全文浏览量:  70
文章相关
  • 刊出日期:  2023-03-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

价值理性与韦伯式官僚制构建

    作者简介:蒙克,清华大学公共管理学院副教授(北京 100084)
    作者简介:路畅,清华大学公共管理学院博士研究生(北京 100084)

摘要: 在韦伯的官僚制思想中,官僚化意味着行政方式逐渐摒弃特殊主义色彩,更具普遍主义特性。韦伯也认为,普遍主义所带来的差异的拉平,可以促进官僚化进程。然而,韦伯在对理性官僚制进行论述时,选取的案例是君主专制的普鲁士,而不是政治平等程度更高的秉承议会主权的英国,这里似乎出现了理论与案例的“错配”。通过韦伯官僚制理论中这一“案例错配”问题为切口,揭示了韦伯官僚化理论中隐而未彰的官僚化实际产生条件,以及价值理性对维系官僚制的重要意义,从而帮助我们更全面地认识韦伯的官僚制思想。最后,对价值理性和官僚化进行总结与讨论,为进一步认识韦伯的政治思想提供启发。

English Abstract

    全文HTML

(3) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章