分税制改革如何影响了中国城镇化质量

高帆; 许铭

分税制改革如何影响了中国城镇化质量

高帆 ,
许铭

作者简介: 高帆，复旦大学经济学院教授（上海 200433）;许铭，复旦大学经济学院博士研究生（上海 200433）;

中图分类号: F12

How Tax-sharing Reform Affects the Quality of Urbanization in China

Fan GAO ,
Ming XU

Available Online: 2022-11-20
CLC number: F12

摘要: 央地财政关系与城镇化质量是新时期关乎国计民生的重大议题。理解中国城镇化质量需要在央地财政关系和城镇化质量之间形成逻辑内洽的分析框架。在逻辑推演层面，央地财政关系是中国城镇化实现快速发展的基础性制度，也是造成中国城镇化质量不高的制度性成因，央地财政关系可以通过引导地方政府行为影响城镇化发展质量。在实证研究层面，基于1979−2020年省级面板数据，借助1994年实施的分税制改革可以考察央地财政关系调整对中国城镇化质量的影响。结果表明：（1）分税制改革增强了地方政府的“为增长而竞争”模式，在一系列稳健性检验后该结论依然成立。（2）中国城镇化质量不高是地方政府“为增长而竞争”的代价，对城镇化质量的特征事实的实证研究为该结论提供了经验证据。研究结果的政策含义是：提高城镇化质量除了可以通过改革官员政绩考核体系来直接推进以外，还可以通过调整央地财政关系来间接引导。这为新时期建立现代财政制度与提高城镇化质量提供了有益的政策启示。
- 城镇化质量 /
- 央地财政关系 /
- 分税制改革 /
- 官员晋升激励
Abstract: The fiscal relationship between the central government and the local government and the quality of urbanization are major issues of national importance in the new era. However, not enough attention has been paid to the relationship between the fiscal relationship between the central government and the quality of urbanization, and there is a paucity of literature examining the relationship between the two. In view of this, this paper examines the impact of central-territorial fiscal relationship adjustment on the quality of urbanization in China with the help of provincial panel data from 1979 to 2020 and the tax-sharing reform implemented in 1994. The study finds that, firstly, the tax-sharing reform has increased local government competition as measured by the promotion of local officials, and this finding holds after a series of robustness tests. Secondly, the increased level of local government competition has led to a low quality of urbanization in China, a finding supported by three aspects of urbanization quality (low household population share, insufficient consumer demand and lagging service sector development). The findings of this paper imply that improving the quality of urbanization can be promoted not only by reforming the performance appraisal system of officials, but also by adjusting the fiscal relationship between the central and the local government. This provides useful policy insights for establishing a modern fiscal system and improving the quality of urbanization in the new era.
- the quality of urbanization /
- central-local fiscal relations /
- tax sharing reform /
- promotion of local officials

图 1 中国半城镇化现象的演变过程

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 2020年中国需求结构与其他国家的比较

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 2020年中国产业结构与其他国家的比较

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 分税制改革影响中国城镇化质量的示意图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 平行趋势检验

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 安慰剂检验

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 主要变量描述

	变量	变量描述
解释变量	经济规模（wgdp）	各省GDP在全国GDP的占比
	常住人口规模（wrespop）	各省常住人口数在全国人口总数的占比
	户籍人口规模（wregpop）	各省户籍人口数在全国人口总数的占比
	消费规模（wfc）	各省最终消费额在全国最终消费额的占比
	投资规模（wcf）	各省资本形成额在全国资本形成额的占比
	净出口规模（wne）	各省净出口额在全国净出口额的占比
	农业规模（wpre）	各省第一产业产值在全国的占比
	制造业规模（wsec）	各省第二产业产值在全国的占比
	服务业规模（wter）	各省第三产业产值在全国的占比
其他控制变量	GDP增长速度的任期内均值（mggdp）	任期内GDP平均增长速度
	人均GDP（pgdp）	人均GDP水平可以反映地区经济发展阶段
	辖区土地面积（land）	全省土地面积
	任期（term）	从上任到当年之间年数
	年龄（age）	观测值所在年份—出生年份
	受教育程度（edu）	博士为3，硕士为2，本专科为1，大学以下为0
	行政级别（level）	副国级为1，正部级为0

下载: 导出CSV

表 2 描述性统计

变量	分税制改革前								分税制改革后
	晋升				未晋升				晋升				未晋升
	N	mean	min	max	N	mean	min	max	N	mean	min	max	N	mean	min	max
经济规模	63	0.0330	0.00100	0.0890	402	0.0320	0.00100	0.102	169	0.0410	0.0110	0.113	668	0.0300	0.00100	0.117
常住人口规模	63	0.0270	0.00200	0.0760	402	0.0330	0.00200	0.0760	169	0.0360	0.00800	0.0760	668	0.0310	0.00200	0.0890
户籍人口规模	25	0.0280	0.00200	0.0950	184	0.0340	0.00200	0.0980	169	0.0360	0.00700	0.0940	644	0.0320	0.00200	0.180
消费规模	59	0.0320	0.0130	0.0850	392	0.0330	0.00200	0.0990	169	0.0400	0.0140	0.111	575	0.0300	0.00100	0.119
投资规模	59	0.0380	0.0180	0.104	392	0.0330	0.00100	0.103	169	0.0420	0.0110	0.101	575	0.0290	0.00100	0.101
净出口规模	59	0.134	−1.018	3.691	378	0.0190	−4.089	5.553	169	0.0450	−0.500	0.431	575	0.0280	−0.928	0.710
农业规模	63	0.0270	0.00200	0.0990	402	0.0330	0.00200	0.0960	169	0.0360	0.00200	0.0890	668	0.0310	0.00100	0.0920
制造业规模	63	0.0360	0	0.0870	402	0.0320	0	0.112	169	0.0430	0.0100	0.117	668	0.0300	0	0.123
服务业规模	63	0.0340	0.00100	0.101	402	0.0320	0.00100	0.107	169	0.0420	0.0110	0.126	668	0.0300	0.00100	0.126

下载: 导出CSV

表 3 分税制改革对地方官员晋升的影响

VARIABLES	(1) all	(2) before1994	(3) after1994
wgdp×post1994	8.45*** (2.87)
wgdp		−3.20 (3.19)	7.75*** (1.70)
mggdp	−1.51*** (0.41)	−2.06*** (0.46)	2.39* (1.23)
pgdp	−0.15*** (0.04)	2.59*** (0.72)	0.05 (0.03)
land	−0.00 (0.00)	−0.00 (0.00)	0.01*** (0.00)
term	−0.04** (0.02)	−0.15*** (0.03)	−0.00 (0.02)
age	−0.09*** (0.01)	−0.03** (0.01)	−0.11*** (0.01)
edu	−0.16** (0.07)	−0.21 (0.16)	−0.06 (0.07)
level	−0.06 (0.15)	0.19 (0.29)	0.36*** (0.13)
Observations	1293	456	837
Controlled Variable	YES	YES	YES
Time FE	YES	YES	YES
Province FE	YES	NO	NO

下载: 导出CSV

表 4 稳健性检验：更换被解释变量

VARIABLES	(1) promotion1	(2) promotion2
wgdp×post1994	7.82** (3.15)	10.57** (4.64)
Observations	1293	1293
Controlled Variable	YES	YES
Time FE	YES	YES
Province FE	YES	YES

下载: 导出CSV

表 5 稳健性检验：更换解释变量

VARIABLES	(1) promotion	(2) promotion	(3) promotion
mwgdp×post1994	8.64*** (2.88)
rank×post1994		0.02*** (0.01)
lnwgdp×post1994			8.88*** (3.01)
Observations	1293	1293	1293
Controlled Variable	YES	YES	YES
Time FE	YES	YES	YES
Province FE	YES	YES	YES

下载: 导出CSV

表 6 稳健性检验：更换模型

VARIABLES	(1) LPM	(2) logit	(3) probit	(4) ologit
wgdp×post1994	4.75*** (1.60)	17.52** (8.71)	10.57** (4.64)	13.54*** (5.17)
Observations	1293	1014	1014	1293
Controlled Variable	YES	YES	YES	YES
Time FE	YES	YES	YES	YES
Province FE	YES	YES	YES	YES

下载: 导出CSV

表 7 地方官员晋升对常住与户籍人口规模的回归结果

VARIABLES	(1) promotion	(2) promotion	(3) promotion
wrespop×post1994	6.696** (1.97)
wregpop×post1994		9.683** (2.34)
wrespop×wregpop×post1994			52.717 (1.07)
mggdp	−1.518*** (−3.71)	−0.501 (−0.42)	−0.611 (−0.51)
pgdp	−0.124*** (−3.62)	−0.168*** (−4.14)	−0.172*** (−4.25)
land	−0.002 (−1.16)	−0.005** (−2.26)	−0.005** (−2.19)
term	−0.042** (−2.17)	−0.015 (−0.66)	−0.016 (−0.74)
age	−0.095*** (−9.70)	−0.128*** (−10.10)	−0.128*** (−10.08)
edu	−0.159** (−2.42)	−0.213*** (−2.97)	−0.203*** (−2.83)
level	−0.009 (−0.06)	0.104 (0.55)	0.100 (0.53)
Observations	1293	1022	1022
Time FE	YES	YES	YES
Province FE	YES	YES	YES

下载: 导出CSV

表 8 地方官员晋升对三大需求规模的回归结果

VARIABLES	(1) promotion	(2) promotion	(3) promotion
wfc×post1994	9.723** (2.56)
wcf×post1994		14.629*** (4.26)
wne×post1994			0.795*** (2.58)
mggdp	−1.543*** (−3.64)	−1.568*** (−3.69)	−1.690*** (−3.95)
pgdp	−0.175*** (−3.67)	−0.151*** (−3.27)	−0.131*** (−2.81)
land	−0.002 (−0.93)	−0.002 (−1.02)	−0.002 (−0.90)
term	−0.043** (−2.13)	−0.045** (−2.22)	−0.039* (−1.94)
age	−0.091*** (−8.94)	−0.091*** (−8.89)	−0.099*** (−9.54)
edu	−0.222*** (−3.05)	−0.260*** (−3.52)	−0.215*** (−2.95)
level	−0.107 (−0.68)	−0.137 (−0.87)	−0.134 (−0.85)
Observations	1186	1186	1180
Time FE	YES	YES	YES
Province FE	YES	YES	YES

下载: 导出CSV

表 9 地方官员晋升对三次产业规模的回归结果

VARIABLES	(1) promotion	(2) promotion	(3) promotion
wpre×post1994	6.050* (1.90)
wsec×post1994		7.992*** (2.72)
wter×post1994			6.825** (1.98)
mggdp	−1.503*** (−3.67)	−1.516*** (−3.71)	−1.519*** (−3.71)
pgdp	−0.121*** (−3.41)	−0.142*** (−4.03)	−0.156*** (−4.20)
term	−0.042** (−2.14)	−0.043** (−2.21)	−0.045** (−2.31)
age	−0.094*** (−9.58)	−0.093*** (−9.45)	−0.093*** (−9.50)
edu	−0.160** (−2.44)	−0.163** (−2.47)	−0.159** (−2.42)
level	−0.027 (−0.17)	−0.055 (−0.36)	−0.082 (−0.54)
Observations	1293	1293	1293
Time FE	YES	YES	YES
Province FE	YES	YES	YES

下载: 导出CSV

1. [1]
  李健 , 杨传开 , 宁越敏 . 新型城镇化背景下的就地城镇化发展机制与路径. 学术月刊, 2016, 48(07): 89-98.
2. [2]
  朱成燕 , 储建国 . 央地关系的协调性与当代中国纵向政治制度变迁. 学术月刊, 2019, 51(4): 73-83.
3. [3]
  张广辉 , 魏建 . 农民土地财产权利与人口城镇化. 学术月刊, 2016, 48(03): 57-65.
4. [4]
  周文 . 西方国家城市权利状况及对中国城镇化建设的启示. 学术月刊, 2021, 53(8): 59-66.
5. [5]
  董直庆 , 王辉 . 城镇化、经济集聚与区域经济增长异质性. 学术月刊, 2019, 51(10): 54-66.
6. [6]
  陈诗一 , 武英涛 . 环保税制改革与雾霾协同治理. 学术月刊, 2018, 50(10): 39-57.
7. [7]
  钟宁桦，朱亚群，陈斌开 . 住房体制改革与中国城镇居民储蓄. 学术月刊, 2018, 50(6): 43-56.
8. [8]
  田国强 . 中国经济高质量发展的政策协调与改革应对. 学术月刊, 2019, 51(5): 32-38.
9. [9]
  张期陈 , 胡志平 . 中国农户承包地资本化流转：宏微观利益格局与分层治理. 学术月刊, 2017, 49(12): 103-111.
10. [10]
  贺雪峰 , 桂华 . 行政激励与乡村治理的逻辑. 学术月刊, 2022, 54(7): 126-137.
11. [11]
  吴丰华 , 韩文龙 . 改革开放四十年的城乡关系：历史脉络、阶段特征和未来展望. 学术月刊, 2018, 50(04): 58-68.
12. [12]
  郁建兴，周幸钰 . 超越技术赋能：数字化改革中的治理模式重塑何以可能. 学术月刊, 2023, 55(11): 73-83.
13. [13]
  殷德生 , 吴虹仪 , 王奕鋆 . 中国市场化改革路径与转型经济理论创新. 学术月刊, 2017, 49(06): 74-82.
14. [14]
  任保平 . 中国式现代化新征程中的高质量发展逻辑. 学术月刊, 2023, 55(1): 48-55.
15. [15]
  赵燕菁 , 邱爽 , 宋涛 . 城市化转型：从高速度到高质量. 学术月刊, 2019, 51(6): 32-44.
16. [16]
  郁建兴 , 李琳 . 当代中国地方政府间关系的重构—— 基于浙江省县乡两级政府扩权改革的研究. 学术月刊, 2016, 48(01): 101-116.
17. [17]
  丁元竹 . 社会关系模式建构：社区、主权国家与全球化视角. 学术月刊, 2019, 51(7): 66-75.
18. [18]
  张学良 , 杨羊 . 新阶段长三角一体化发展须处理好几类关系. 学术月刊, 2019, 51(10): 39-45.
19. [19]
  余典范 , 姜宏 , 陈磊 . 自动化资本偏向型技术进步与就业的非线性关系. 学术月刊, 2022, 54(9): 60-72.
20. [20]
  曾可昕 , 张小蒂 . 中国企业家精神增进的激励机理—— 以矫正资本市场的估值扭曲为视角. 学术月刊, 2016, 48(08): 61-70.

点击查看大图

图(6)表(9)

计量

PDF下载量: 3
文章访问数: 658
HTML全文浏览量: 70

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

分税制改革如何影响了中国城镇化质量

作者简介: 高帆，复旦大学经济学院教授（上海 200433）;许铭，复旦大学经济学院博士研究生（上海 200433）;

How Tax-sharing Reform Affects the Quality of Urbanization in China

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

分税制改革如何影响了中国城镇化质量

作者简介:高帆，复旦大学经济学院教授（上海 200433）

作者简介:许铭，复旦大学经济学院博士研究生（上海 200433）

English Abstract

How Tax-sharing Reform Affects the Quality of Urbanization in China

全文HTML

目录

分税制改革如何影响了中国城镇化质量

作者简介: 高帆，复旦大学经济学院教授（上海 200433）;许铭，复旦大学经济学院博士研究生（上海 200433）;

How Tax-sharing Reform Affects the Quality of Urbanization in China

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

分税制改革如何影响了中国城镇化质量

作者简介:高帆，复旦大学经济学院教授（上海 200433）

作者简介:许铭，复旦大学经济学院博士研究生（上海 200433）

English Abstract

How Tax-sharing Reform Affects the Quality of Urbanization in China

全文HTML

目录