欢迎访问学术月刊,今天是

掠夺与归还:西方争议性遗产的伦理困境

冯莎 张志培

引用本文: 冯莎, 张志培. 掠夺与归还:西方争议性遗产的伦理困境[J]. 学术月刊, 2021, 53(11): 186-199. shu
Citation:  Sha FENG, Zhipei ZHANG. Plunder and Return: Colonial-era Artifacts as Contested Cultural Heritage and Their Ethical Predicament[J]. Academic Monthly, 2021, 53(11): 186-199. shu

掠夺与归还:西方争议性遗产的伦理困境

    作者简介: 冯莎,厦门大学社会与人类学院人类学与民族学系助理教授(福建厦门 361005);张志培,厦门大学社会与人类学院人类学与民族学系助理教授(福建厦门 361005);
  • 中图分类号: K85

Plunder and Return: Colonial-era Artifacts as Contested Cultural Heritage and Their Ethical Predicament

  • Available Online: 2021-11-20

    CLC number: K85

  • 摘要: 殖民地文物归还事件引发的争议揭示了去殖民化进程的困境。“归还”被期待生成新的关系伦理,但其认知与行动都基于以所有权为核心的物权伦理,未能关照殖民主义文物占有的神话学经验,遮蔽了物伦理的政治性与异质性;而将物权伦理作为“普世伦理”正是资本主义全球扩张的结果。维护物权伦理的物的知识巩固了对文物的祛魅与分裂,使文物即便归还,也仍需“神圣”博物馆赋能,有悖于“恢复原状”的假设。以物为主体/物质化的伦理考察有助于突破物权伦理的普世意识,建立起对普遍困境的反身性思考。作为争议性文化遗产的殖民地文物及其归还事件应作为生产性的实践,激发去殖民化的知识反思。
    1. [1]

      生安锋 . 后理论时代的后殖民诗学. 学术月刊, 2022, 54(4): 155-163.

    2. [2]

      王利明 . 论民法典物权编中居住权的若干问题. 学术月刊, 2019, 51(7): 91-100, 148.

    3. [3]

      文贵良 . 东北沦陷时期伪满洲国的日语殖民问题. 学术月刊, 2017, 49(01): 137-144.

    4. [4]

      霍政欣陈锐达 . 文化主权视域下流失文物追索的法理思考. 学术月刊, 2022, 54(1): 112-126.

    5. [5]

      郑作彧 . “社会学本土化”的德国经验:“角色之争”及其去美国化效应. 学术月刊, 2021, 53(5): 120-133.

    6. [6]

      陈堂发 . 媒介文化:伦理抑或权利范畴生活方式. 学术月刊, 2019, 51(12): 151-158, 179.

    7. [7]

      张期陈胡志平 . 中国农户承包地资本化流转:宏微观利益格局与分层治理. 学术月刊, 2017, 49(12): 103-111.

    8. [8]

      夏中义 . 论知青叙事的两种文学记忆—— 兼及陶东风的文化批评伦理. 学术月刊, 2018, 50(9): 121-130.

    9. [9]

      路平新 . 论平等权的解释难题:结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    10. [10]

      郑戈 . 学术主体意识与国际化:中国人文社会科学评价规则往何处去?. 学术月刊, 2016, 48(09): 13-14.

    11. [11]

      赵鹏谢尧雯 . 科技治理的伦理之维及其法治化路径. 学术月刊, 2022, 54(8): 91-104.

    12. [12]

      卞绍斌 . 尊严与必然性:康德伦理思想的伍德式阐释. 学术月刊, 2021, 53(6): 31-44.

    13. [13]

      翟学伟 . 跨文化、翻译与社会科学本土化. 学术月刊, 2022, 54(5): 128-140.

    14. [14]

      张法 . 琴-性-禁:中国远古琴瑟在音乐与文化中交织演进. 学术月刊, 2016, 48(08): 100-112.

    15. [15]

      王振复 . 巫性:中华文化的原古人文根性. 学术月刊, 2016, 48(04): 102-113.

    16. [16]

      魏南枝 . 美国的文化认同冲突和社会不平等性. 学术月刊, 2021, 53(2): 85-96.

    17. [17]

      徐赣丽 . 城市化背景下民俗学的“时空转向”:从民间文化到大众文化. 学术月刊, 2016, 48(01): 117-126.

    18. [18]

      董磊明邹松 . 中国村社自主性与外部资源的内部化. 学术月刊, 2020, 52(6): 71-83.

    19. [19]

      董直庆王辉 . 城镇化、经济集聚与区域经济增长异质性. 学术月刊, 2019, 51(10): 54-66.

    20. [20]

      何大安 . 企业数字化转型的阶段性及条件配置. 学术月刊, 2022, 54(4): 38-49.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  499
  • HTML全文浏览量:  39
文章相关
  • 刊出日期:  2021-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

掠夺与归还:西方争议性遗产的伦理困境

    作者简介:冯莎,厦门大学社会与人类学院人类学与民族学系助理教授(福建厦门 361005)
    作者简介:张志培,厦门大学社会与人类学院人类学与民族学系助理教授(福建厦门 361005)

摘要: 殖民地文物归还事件引发的争议揭示了去殖民化进程的困境。“归还”被期待生成新的关系伦理,但其认知与行动都基于以所有权为核心的物权伦理,未能关照殖民主义文物占有的神话学经验,遮蔽了物伦理的政治性与异质性;而将物权伦理作为“普世伦理”正是资本主义全球扩张的结果。维护物权伦理的物的知识巩固了对文物的祛魅与分裂,使文物即便归还,也仍需“神圣”博物馆赋能,有悖于“恢复原状”的假设。以物为主体/物质化的伦理考察有助于突破物权伦理的普世意识,建立起对普遍困境的反身性思考。作为争议性文化遗产的殖民地文物及其归还事件应作为生产性的实践,激发去殖民化的知识反思。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章