欢迎访问学术月刊，今天是

English

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

余南平 ,  黄昊

downloadPDF
引用本文: 余南平, 黄昊. 新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响[J]. 学术月刊, 2025, 57(2): 77-89. shu
Citation:  YU Nanping,  HUANG Hao. The Shaping and Impact of Next Generation Artificial General Intelligence on National Governance Paradigms[J]. Academic Monthly, 2025, 57(2): 77-89. shu

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

    作者简介: 余南平，华东师范大学政治与国际关系学院教授（上海 200062）；黄昊，中共重庆市委党校（重庆行政学院）科学社会主义教研部讲师（重庆 400041）。

  • 基金项目: 本文为国家社会科学基金重大项目“颠覆性技术发展对新型国际关系形塑研究”（23＆ZD334）的阶段性成果

  • 中图分类号: D6

The Shaping and Impact of Next Generation Artificial General Intelligence on National Governance Paradigms

  • CLC number: D6

  • 摘要: ChatGPT的出现代表着以大模型、多模态为技术方向的通用人工智能时代开启。新一代通用人工智能技术是驱动未来社会发展从数字化向智能化发展的技术底座，通用人工智能也必将对国家治理范式形塑产生长远而深刻的影响。具体而言，通用人工智能对国家治理范式的形塑将经历技术外部化、技术伴生化和技术共生化等三个阶段。通用人工智能将显著作用于社会各领域并产生多维度的共振影响，对此国家治理范式也需应对变化进行相应的变革。国家在面对和使用通用人工智能进行治理时，需要面对和解决三个重大的现实风险问题，包括通用人工智能辅助决策与人类决策的矛盾性、通用人工智能决策与现实实际情况差异和通用人工智能对真实世界作用的不可预估的影响。
    Abstract: The emergence of ChatGPT represents the opening of the era of large model,multimodal artificial general intelligence.The new generation of artificial general intelligence technology is the technological base that drives the future social development from digitalization to intelligence.Artificial general intelligence will also have a long-term and profound impact on shaping the paradigm of national governance.Specifically,the shaping of national governance paradigm by AGI will go through three stages:technology externalization,technology accompaniment and technology symbiosis.Artificial general intelligence will play a significant role in the realm of reality and produce a multi-dimensional resonance impact,and the national governance paradigm will need to be changed accordingly to cope with the changes.When facing and using artificial general intelligence for governance,the state needs to face and solve three major real-world risk issues,including the ambivalence between AGI-assisted decision-making and human decision-making,the difference between AGI decision-making and the real-world reality,and the unpredictable impact of artificial general intelligence on the role of the real world.
    1. [1]

      田澍 . 明朝迁都北京与多民族国家治理. 学术月刊, 2020, 52(12): 145-157.

    2. [2]

      陈兆旺 . 通过福利国家实现的社会规约与国家治理. 学术月刊, 2022, 54(5): 82-94.

    3. [3]

      陈尧 , 陈甜甜 . 制度何以产生治理效能：70年来中国国家治理的经验. 学术月刊, 2020, 52(2): 86-94.

    4. [4]

      汪仕凯 . 政治体制能力：一个解释国家治理兴衰的分析框架. 学术月刊, 2021, 53(10): 88-101.

    5. [5]

      冯贤亮 . 晚明的政治危机、科举考试与国家治理. 学术月刊, 2025, 57(2): 176-194.

    6. [6]

      王帅一 . “无法”之讼：传统中国国家治理体系中的田土细故. 学术月刊, 2019, 51(12): 106-120.

    7. [7]

      黄振华 . 国家治理的家户逻辑：基于田野政治学的分析进路. 学术月刊, 2021, 53(7): 91-104, 178.

    8. [8]

      曹正汉 , 聂晶 , 张晓鸣 . 中国公共事务的集权与分权：与国家治理的关系. 学术月刊, 2020, 52(4): 69-83.

    9. [9]

      韩志明 . 国家治理的信息叙事：清晰性、清晰化与清晰度. 学术月刊, 2019, 51(9): 82-94.

    10. [10]

      王鸿铭 . “工作组”模式：国家治理现代化的中国经验. 学术月刊, 2021, 53(3): 85-98.

    11. [11]

      曹正汉 聂晶 . 国家安全与中央垂直管理——选择性集权的逻辑探索. 学术月刊, 2024, 56(6): 75-88.

    12. [12]

      何大安 . 通用人工智能的技术、经济与文化. 学术月刊, 2024, 56(11): 53-65.

    13. [13]

      张涛甫 . 人工智能推动舆论生态转型及其治理进路. 学术月刊, 2024, 56(2): 149-157.

    14. [14]

      易承志 . 协商民主、国家建设与国家治理. 学术月刊, 2016, 48(03): 66-79.

    15. [15]

      朱圆 . 脆弱性理论与国家治理责任新解. 学术月刊, 2017, 49(03): 81-90.

    16. [16]

      谷成 . 现代国家治理视阈下的税收职能. 学术月刊, 2017, 49(08): 88-97.

    17. [17]

      吴白乙 , 张一飞 . 全球治理困境与国家“再现”的最终逻辑. 学术月刊, 2021, 53(1): 80-92.

    18. [18]

      谷成 , 孙国宁 . 现代国家治理下的国际税收竞争再思考. 学术月刊, 2020, 52(1): 62-72.

    19. [19]

      周光俊 . 民族国家共同体演进中的族群权利：边界及其治理. 学术月刊, 2020, 52(9): 84-94.

    20. [20]

      罗梁波 . 国家治理的技术框架：从管理工程到社会工程的空间重塑. 学术月刊, 2021, 53(10): 102-117.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  180
  • HTML全文浏览量:  51
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

    作者简介:余南平，华东师范大学政治与国际关系学院教授（上海 200062）；黄昊，中共重庆市委党校（重庆行政学院）科学社会主义教研部讲师（重庆 400041）。
基金项目:  本文为国家社会科学基金重大项目“颠覆性技术发展对新型国际关系形塑研究”（23＆ZD334）的阶段性成果

摘要: ChatGPT的出现代表着以大模型、多模态为技术方向的通用人工智能时代开启。新一代通用人工智能技术是驱动未来社会发展从数字化向智能化发展的技术底座，通用人工智能也必将对国家治理范式形塑产生长远而深刻的影响。具体而言，通用人工智能对国家治理范式的形塑将经历技术外部化、技术伴生化和技术共生化等三个阶段。通用人工智能将显著作用于社会各领域并产生多维度的共振影响，对此国家治理范式也需应对变化进行相应的变革。国家在面对和使用通用人工智能进行治理时，需要面对和解决三个重大的现实风险问题，包括通用人工智能辅助决策与人类决策的矛盾性、通用人工智能决策与现实实际情况差异和通用人工智能对真实世界作用的不可预估的影响。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net