“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

吴秀明

English

引用本文: 吴秀明. “年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考[J]. 学术月刊, 2025, 57(2): 153-164. shu

Citation: WU Xiuming. Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins[J]. Academic Monthly, 2025, 57(2): 153-164. shu

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

吴秀明

作者简介: 吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

中图分类号: I206

Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins

WU Xiuming

CLC number: I206

摘要: 近年来，九十年代文学日益广泛地受到重视，并成为当下的一个新的学术生长点。但相较于成果丰硕的八十年代文学研究，仍存在着较大差距。为了还原九十年代的丰富内涵，有效推动其研究的深入，有必要借鉴“年代学”理论，在总结经验的基础上提出“九十年代再出发”命题。这不仅需要厘清九十年代文学与八十年代文学、新世纪文学之间的逻辑关系，从源流交叠的方式去展示其曾经历的过渡、延展或带有时代特征的历史转换，而且还要进而阐释它对新世纪文学带有“源头性”意义的功能价值。
- 九十年代文学“年代学” /
- 概念阐释与研究意义 /
- 源流并置与异同分叙
Abstract: In recent years,literary works from the 1990s have garnered increasing scholarly attention,becoming a new academic focal point.However,compared to the well-established body of research on 1980s literature,there remains a significant gap in the study of the 1990s.To fully capture the complexities of the 1990s literary landscape and advance research in this area,it is essential to draw on the theory of “chronotexts.” Based on this framework,the proposition of a “Revisiting the 1990s” should be put forward.This approach necessitates clarifying the logical relationships between the literature of the 1990s,the 1980s,and the literature of the new century,presenting their historical transitions and developments through an overlapping of origins,while also explaining the “foundational” significance of the 1990s literature in relation to the literary trends of the new century.
1. [1]
  武新军 . 1980年代初文学规范的调整与转换. 学术月刊, 2021, 53(4): 162-172.
2. [2]
  陈波 . “中国本部”概念的起源与建构——1550年代至1795年. 学术月刊, 2017, 49(04): 145-166.
3. [3]
  张永清 . 马克思主义文学反映论在20世纪90年代的拓展与突破. 学术月刊, 2022, 54(3): 172-182, 224.
4. [4]
  金理 . 《十七岁的轻骑兵》与90年代青年的情感结构. 学术月刊, 2020, 52(4): 129-141.
5. [5]
  高世蒙 . 歧义纷呈的“漩涡”：1930年代中国“现代派”的生成与流变. 学术月刊, 2022, 54(5): 151-160.
6. [6]
  李井奎 . 20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手. 学术月刊, 2018, 50(12): 41-51.
7. [7]
  董昕 . 20世纪二三十年代中国银行业领券发行制度的变化与发展. 学术月刊, 2020, 52(7): 171-184.
8. [8]
  陈晓明 . 乡村自然史与激进现代性——《白鹿原》与“90年代”的历史源起. 学术月刊, 2018, 50(5): 111-127.
9. [9]
  姚泽麟 . 社会学视野下的职业伦理：概念源流与中国现实. 学术月刊, 2024, 56(1): 127-140.
10. [10]
  毛宣国 . “修辞性阅读”与文学阐释. 学术月刊, 2019, 51(6): 117-128.
11. [11]
  吴秀明 . 一场迟到了的“学术再发动” —— 当代文学史料研究的意义、特点与问题. 学术月刊, 2016, 48(09): 125-132.
12. [12]
  毛宣国 . “意象”与中国当代美学的现象学阐释——以叶朗、张祥龙、杨春时的美学研究为例. 学术月刊, 2017, 49(06): 17-25.
13. [13]
  张帆 . “力”与“理”之间：欧战语境下中国“科学”概念的道德困境与意义转向. 学术月刊, 2016, 48(07): 109-122.
14. [14]
  成中英 . 本体诠释学即中国诠释学——兼论中西诠释思想的异同与交融. 学术月刊, 2023, 55(10): 5-14.
15. [15]
  凤媛 . 燕京大学时期的郭绍虞和1930年代新文学的学院化. 学术月刊, 2020, 52(9): 140-149.
16. [16]
  王建伟 . 1930年代胡适“落伍”问题再考察. 学术月刊, 2023, 55(4): 196-208.
17. [17]
  南帆 . 文学：概念建构与娱乐主题的沉浮. 学术月刊, 2021, 53(1): 150-160.
18. [18]
  马华灵 . 古今之争中的洞穴隐喻：1930年代施特劳斯的思想转型. 学术月刊, 2016, 48(02): 34-45.
19. [19]
  许琪 . 因果推断五十年：成就、挑战与应对. 学术月刊, 2024, 56(11): 131-144.
20. [20]
  陈浩 . 《阙特勤碑》南面铭文的作者与镌刻年代问题. 学术月刊, 2017, 49(06): 148-154.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 153
HTML全文浏览量: 19

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

吴秀明

作者简介:吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

关键词:

摘要: 近年来，九十年代文学日益广泛地受到重视，并成为当下的一个新的学术生长点。但相较于成果丰硕的八十年代文学研究，仍存在着较大差距。为了还原九十年代的丰富内涵，有效推动其研究的深入，有必要借鉴“年代学”理论，在总结经验的基础上提出“九十年代再出发”命题。这不仅需要厘清九十年代文学与八十年代文学、新世纪文学之间的逻辑关系，从源流交叠的方式去展示其曾经历的过渡、延展或带有时代特征的历史转换，而且还要进而阐释它对新世纪文学带有“源头性”意义的功能价值。

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

作者简介: 吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

作者简介:吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

English Abstract

Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins

全文HTML

目录

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

作者简介: 吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“年代学”视域下的九十年代文学研究——关于概念、意义与源流问题的思考

作者简介:吴秀明，浙江大学文学院教授(浙江杭州 310058)。

English Abstract

Literary Studies of the 1990s from the Perspective of “Chronotexts”—Reflections on Concepts,Significance,and Origins

全文HTML

目录