法学学科十年发展综述及评价 （ 2009−2018 年 ）

宋亚辉; 雷希; 汪西兴

法学学科十年发展综述及评价（ 2009−2018 年）—基于人文社科综合指数的分析

作者简介: 宋亚辉，南京大学法学院教授（江苏南京210023） ;雷希，南京大学法学院博士研究生（江苏南京210023） ;汪西兴，南京大学法学院特聘科研助理（江苏南京210023） ;

中图分类号: D9

该数据采集自教育部社科司编著的各年度《全国高校社科统计资料汇编》。

“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是南京大学中国社会科学研究评价中心开发的数据库，用于检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

“中文学术图书引文索引”（CBKCI）由南京大学与中国图书评论学会合作建设，收录1992年以来中国大陆出版的中文人文社会科学原创学术专著。

“C100”是指特定时间段内在中国大陆出版的最具影响力的人文社会科学学科期刊群（100种左右），其中法学类C100刊物包括《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《清华法学》，本报告统计的C100期刊发文量是指在所有C100刊物上发表的法学论文数量。

为便于统计，本文将国家社科基金重大项目计80万元/项，重点项目计35万元/项，其他项目均计20万元/项。教育部人文社科基金重大项目计70万元/项，其他项目计10万元/项。

“论文产出活跃度”是指某高校全体在职教师（教师名单和采集时间在2019年）在2009—2018年间发表过一篇以上CSSCI论文的教师比例。

“论文人均贡献度”是指某高校在2009—2018年间，全体在职教师（教师名单和采集时间在2019年）在CSSCI来源刊发表论文的人均值。

2011年3月10日，时任全国人民代表大会常务委员会委员长吴邦国同志向十一届全国人民代表大会四次会议作全国人大常委会工作报告时庄严宣布，“中国特色社会主义法律体系”已经形成。

本文统计“立法类”关键词在CSSCI法学论文中出现的频次时，将“立法”“立法模式”“立法完善”“地方立法”“刑事立法”“行政立法”“环境立法”“经济立法”等关键词的数量加总计算。

本文统计“解释类”关键词在CSSCI法学论文中出现的频次时，将“解释”“解释论”“法律解释”“目的解释”“体系解释”“扩张解释”“法教义学”“法律适用”“法律实施”等关键词的数量加总计算。

参见宋亚辉：《社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展》，《法学家》2021年第1期。

参见孙笑侠：《论行业法》，《中国法学》2013年第1期；刘剑文：《论领域法学：一种立足新兴交叉领域的法学研究范式》，《政法论丛》2016年第5期。

有关“马法”的起源与评论，参见Frank H. Easterbrook, Cyberspace and the Law of the Horse, 1996 U. CHI. LEGAL F. 207 (1996). 国内学者对“马法”的全面解读，参见戴昕：《超越“马法”？−网络法研究的理论推进》，《地方立法研究》2019年第4期。

由中国法学会推出的第一版“中国法学核心科研评价来源期刊”包括《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》。随后，入选期刊数量有所增加，但考虑到本报告的分析年度横跨10年，为便于样本统计，本文未将后续增加的期刊纳入分析样本，特此说明。

为确保数据的准确性，本文比对了南京大学中文社会科学引文索引数据库和中国知网数据库收录的相关论文数量，尽量减少遗漏和误差。同时，手动剔除了专栏絮语、主持人语、刊首语、学者纪念性文章、案例介绍类文章、非法学类文章、各类公告和会议综述类文章。

合作作品按照第一作者和第一单位优先的原则，仅统计第一作者的姓名及其第一署名单位。

结合早期的统计分析来看，法学引证的“首都北京”现象仍持续存在。参见苏力：《从法学著述引证看中国法学−中国法学研究现状考察之二》，《中国法学》2003年第2期；凌斌：《中国主流法学引证的统计分析−以CSSCI为数据基础的一个探索性研究》，《中国社会科学》2004年第3期。

参见苏永钦：《公法与私法之汇流》，台北：元照法律出版社，2021年，第224页。

关于合宪性审查制度可能对宪法学发展以及宪法与部门法互动所产生的影响，参见张翔：《“合宪性审查时代”的宪法学：基础与前瞻》，《环球法律评论》2019年第2期。

摘要: 法学在中国是一个年轻的学科，2009−2018年间总体处于稳步上升和研究范式的转型期。这期间法学学科的教学科研队伍不断壮大，科研产出数量和质量均有明显提升，优秀研究成果的社会关注度和学术影响力显著提高。法学研究整体上超越了立法建议式、域外法介绍式的早期研究范式，精细化、体系化的深度研究成果日益普遍，立足中国问题的解释论研究范式渐成主流。法学内部众多二级学科在这十年间也取得了不同程度的进步，但个别二级学科的发展水平并不均衡，多数高校的法学院呈现出差异化竞争的态势。在学术研究主题上，法学研究紧跟立法规划，重视经济社会发展带来的新型法律问题，回应性研究和立足中国问题的研究渐成气候。作为一门社会科学，法学与其他学科的交叉以及法学内部二级学科之间的交叉研究将有巨大的发展空间。预计在未来一段时期，法学学科将会深度关注中国问题，探索法的一般原理与中国特色的互动融合。

法学学科十年发展综述及评价（ 2009−2018 年）