历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

聂敏里

English

引用本文: 聂敏里. 历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评[J]. 学术月刊, 2024, 56(7): 15-21. shu

Citation: NIE Minli. Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject[J]. Academic Monthly, 2024, 56(7): 15-21. shu

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

聂敏里

作者简介: 聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

基金项目: 本文为中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金）项目（20XNL027）的阶段性成果
中图分类号: B5

Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject

NIE Minli

CLC number: B5

摘要: 20世纪以来，以精神分析学、结构人类学以及话语理论所代表的解构主体的思潮，所瓦解的仅仅是一切基于先验主体的哲学理论。先验主体诚然是可疑的，主体是历史生成的，并且因此是脆弱的，但这并不能证明主体本身是一种非实在和幻觉，相反，却表明主体并非一个已成之物，而是一个有待完成和尚未确定之物。法国结构主义和后结构主义解构主体的理论逻辑，实质上是一种历史相对主义。但历史并不是什么都可以，历史存在也并非虚无。主体作为历史存在，不仅具有存在论的意义，而且具有政治的、道德的意义，它引导人类向着更高的存在方式上升。
- 解构主体｜先验主体｜历史相对主义｜历史生成中的主体
Abstract: What the ideological trend of deconstructing subject represented by psychoanalysis,structural anthropology and discourse theory since the 20th century has disintegrated are only all philosophies based on the transcendental subject.The transcendental subject is indeed suspicious.Subject is historically becoming,and therefore fragile,but this does not prove that subject itself is non-being and illusion.On the contrary,it shows that subject is not an established thing,but a thing to be completed and yet to be determined.The logic of deconstructing subject of French structuralism and post-structuralism is essentially a kind of historical relativism.But history is not whatever will do,and historical being is not nothing.As a historical being,subject not only has the ontological meaning,but also has the political and moral significance.It leads human beings to rise to a higher way of being.
- deconstructing subject,the transcendental subject,historical relativism,subject in historical becomin
1. [1]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
2. [2]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
3. [3]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
4. [4]
  谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.
5. [5]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
6. [6]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
7. [7]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
8. [8]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
9. [9]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
10. [10]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
11. [11]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
12. [12]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
13. [13]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
14. [14]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
15. [15]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
16. [16]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
17. [17]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
18. [18]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
19. [19]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
20. [20]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 2335
HTML全文浏览量: 194

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

聂敏里

作者简介:聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

基金项目: 本文为中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金）项目（20XNL027）的阶段性成果

关键词:

解构主体｜先验主体｜历史相对主义｜历史生成中的主体

摘要: 20世纪以来，以精神分析学、结构人类学以及话语理论所代表的解构主体的思潮，所瓦解的仅仅是一切基于先验主体的哲学理论。先验主体诚然是可疑的，主体是历史生成的，并且因此是脆弱的，但这并不能证明主体本身是一种非实在和幻觉，相反，却表明主体并非一个已成之物，而是一个有待完成和尚未确定之物。法国结构主义和后结构主义解构主体的理论逻辑，实质上是一种历史相对主义。但历史并不是什么都可以，历史存在也并非虚无。主体作为历史存在，不仅具有存在论的意义，而且具有政治的、道德的意义，它引导人类向着更高的存在方式上升。

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

作者简介: 聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

作者简介:聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

English Abstract

Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject

全文HTML

目录

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

作者简介: 聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

历史生成中的主体——对20世纪解构主体思潮的回应与批评

作者简介:聂敏里，中国人民大学哲学院教授（北京100872）。

English Abstract

Subject in Historical Becoming—— Response and Criticism to the 20th Century’s Ideological Trend of Deconstructing Subject

全文HTML

目录