欢迎访问学术月刊,今天是

“尊德性”与“道问学”:朱陆之辩及其历史回响

丁为祥

引用本文: 丁为祥. “尊德性”与“道问学”:朱陆之辩及其历史回响[J]. 学术月刊, 2023, 55(7): 14-22. shu
Citation:  DING Weixiang. “Promoting Virtue” and “Following Knowledge”: The Historical Influence and Significance of the Debate between Zhu Xi and Lu Xiangshan[J]. Academic Monthly, 2023, 55(7): 14-22. shu

“尊德性”与“道问学”:朱陆之辩及其历史回响

    作者简介: 丁为祥,陕西师范大学哲学系教授(陕西西安710119)。
  • 中图分类号: B2

“Promoting Virtue” and “Following Knowledge”: The Historical Influence and Significance of the Debate between Zhu Xi and Lu Xiangshan

  • CLC number: B2

  • 摘要: “尊德性”与“道问学”是《中庸》所提出的一种关于“尊德”与“问学”关系的概念,以指谓君子人生修养中的不同层次与不同方面,人们似乎也从未怀疑过其相互关系。但自从理学崛起,由于讲学与求知需要的凸显,“尊德性”与“道问学”便成为一个重大问题,而所谓“朱陆之争”便由此而展开。在朱子包括象山弟子对这一争论的叙述中,已经形成了所谓“泛观博览”与“发明本心”式的概括。到明代,又通过罗钦顺与王阳明之不同走向,转换为两种不同的为学进路之争。而从戴震到章学诚,则又通过“博”与“约”、“专”与“精”来深化这一问题在为学中的表现。如果我们能够还原于《中庸》之本义,并从儒家超越而又内在的视角来分析这一问题,那么这一近千年的争论也许就可以理出一个较为清晰的头绪,也可以看出现代知识论追求与认识论走向所亟待解决的问题。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  653
  • HTML全文浏览量:  129
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“尊德性”与“道问学”:朱陆之辩及其历史回响

    作者简介:丁为祥,陕西师范大学哲学系教授(陕西西安710119)。

摘要: “尊德性”与“道问学”是《中庸》所提出的一种关于“尊德”与“问学”关系的概念,以指谓君子人生修养中的不同层次与不同方面,人们似乎也从未怀疑过其相互关系。但自从理学崛起,由于讲学与求知需要的凸显,“尊德性”与“道问学”便成为一个重大问题,而所谓“朱陆之争”便由此而展开。在朱子包括象山弟子对这一争论的叙述中,已经形成了所谓“泛观博览”与“发明本心”式的概括。到明代,又通过罗钦顺与王阳明之不同走向,转换为两种不同的为学进路之争。而从戴震到章学诚,则又通过“博”与“约”、“专”与“精”来深化这一问题在为学中的表现。如果我们能够还原于《中庸》之本义,并从儒家超越而又内在的视角来分析这一问题,那么这一近千年的争论也许就可以理出一个较为清晰的头绪,也可以看出现代知识论追求与认识论走向所亟待解决的问题。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章