“人的文学”与“人民文学”

赖大仁; 张园园

English

“人的文学”与“人民文学”

赖大仁 , 张园园

引用本文: 赖大仁, 张园园. “人的文学”与“人民文学”[J]. 学术月刊, 2021, 53(1): 172-182. shu

Citation: Daren LAI, Yuanyuan ZHANG. Literature of Human and the People’s Literature[J]. Academic Monthly, 2021, 53(1): 172-182. shu

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

赖大仁 ,
张园园

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022） ;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022） ;

中图分类号: I0

Literature of Human and the People’s Literature

Available Online: 2021-01-20
CLC number: I0

摘要: 现代“人学”文论观念是五四以来中国文论的自觉建构，其内部存在着“人的文学”与“人民文学”两个基本维度。“人的文学”重视表现个人生活情感，追求个体自由解放和个性发展；“人民文学”则重视反映人民生活，服务人民大众的自由解放和全面发展，二者构成辩证统一关系。考察百年来我国“人学”文论观念的历史嬗变，涉及几个主要理论命题：“人的文学”是追求个性解放的启蒙话语，旨在唤起人的觉醒，走向追求个性和情感解放；“人民文学”体现了为人民大众的文学方向，旨在让文学在人民革命事业中充分发挥作用；“文学是人学”旨在张扬主体精神及其文学自觉，把人的主体意识觉醒和强化推进到一个新阶段。从历史实践来看，“人学”观念始终存在着双重维度之间的张力互动关系，因时代条件变化其双重维度不断进行调整，从而达到某种新的平衡状态。新时代“人学”文论观念的总体发展趋向，必然要求走向两个维度之间的双重变奏和辩证发展。
- “人学”文论观念 /
- 人的文学 /
- 人民文学 /
- 双重维度 /
- 辩证发展
Abstract: The concept of modern literary theory of human studies has been the self-conscious construction of Chinese literary theory since the May 4th movement. There are two basic dimensions in the concept of human literature and people’s Literature. The former pays attention to the expression of personal life emotion, pursues individual freedom liberation and individual development; the latter attaches importance to reflecting people’s life and serving the people’s free liberation and all-round development, and the two constitute a dialectical and unified relationship. Through the investigation of the historical evolution of the concept of literary theory of human studies in recent 100 years, it mainly involves the following theoretical propositions. Human literature is the enlightenment discourse of pursuing personality liberation, arousing people’s awakening to pursue personality and emotional liberation. People’s literature embodies the direction of the people’s literature, so that literature can play a full role in the people’s revolutionary cause; Literature is the study of human beings, which aims at publicizing the subject spirit and its literary consciousness, and promoting the awakening and strengthening of human subject consciousness to a new stage. From the perspective of historical practice, there has always been a tension between the two dimensions. Due to the changes of the times, the dual dimensions are constantly adjusted to achieve a new balance. In the new era, the overall development trend of the concept of literary theory of human studies inevitably requires the dual variation and dialectical development between the two dimensions.
- the concept of literary theory of human studies /
- literature of human /
- people’s literature /
- dual dimension /
- dialectical development
1. [1]
  范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.
2. [2]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
3. [3]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
4. [4]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
5. [5]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
6. [6]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
7. [7]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
8. [8]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
9. [9]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
10. [10]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
11. [11]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
12. [12]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
13. [13]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
14. [14]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
15. [15]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
16. [16]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
17. [17]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
18. [18]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
19. [19]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
20. [20]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 31
文章访问数: 5872
HTML全文浏览量: 1168

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

网络出版日期: 2021-01-20

关键词:

摘要: 现代“人学”文论观念是五四以来中国文论的自觉建构，其内部存在着“人的文学”与“人民文学”两个基本维度。“人的文学”重视表现个人生活情感，追求个体自由解放和个性发展；“人民文学”则重视反映人民生活，服务人民大众的自由解放和全面发展，二者构成辩证统一关系。考察百年来我国“人学”文论观念的历史嬗变，涉及几个主要理论命题：“人的文学”是追求个性解放的启蒙话语，旨在唤起人的觉醒，走向追求个性和情感解放；“人民文学”体现了为人民大众的文学方向，旨在让文学在人民革命事业中充分发挥作用；“文学是人学”旨在张扬主体精神及其文学自觉，把人的主体意识觉醒和强化推进到一个新阶段。从历史实践来看，“人学”观念始终存在着双重维度之间的张力互动关系，因时代条件变化其双重维度不断进行调整，从而达到某种新的平衡状态。新时代“人学”文论观念的总体发展趋向，必然要求走向两个维度之间的双重变奏和辩证发展。

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

Available Online: 2021-01-20

Abstract: The concept of modern literary theory of human studies has been the self-conscious construction of Chinese literary theory since the May 4th movement. There are two basic dimensions in the concept of human literature and people’s Literature. The former pays attention to the expression of personal life emotion, pursues individual freedom liberation and individual development; the latter attaches importance to reflecting people’s life and serving the people’s free liberation and all-round development, and the two constitute a dialectical and unified relationship. Through the investigation of the historical evolution of the concept of literary theory of human studies in recent 100 years, it mainly involves the following theoretical propositions. Human literature is the enlightenment discourse of pursuing personality liberation, arousing people’s awakening to pursue personality and emotional liberation. People’s literature embodies the direction of the people’s literature, so that literature can play a full role in the people’s revolutionary cause; Literature is the study of human beings, which aims at publicizing the subject spirit and its literary consciousness, and promoting the awakening and strengthening of human subject consciousness to a new stage. From the perspective of historical practice, there has always been a tension between the two dimensions. Due to the changes of the times, the dual dimensions are constantly adjusted to achieve a new balance. In the new era, the overall development trend of the concept of literary theory of human studies inevitably requires the dual variation and dialectical development between the two dimensions.

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022） ;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022） ;

Literature of Human and the People’s Literature

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

全文HTML

目录

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022） ;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022） ;

Literature of Human and the People’s Literature

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

全文HTML

目录