欢迎访问学术月刊,今天是

方法比较中的质性研究:传统、问题与发展趋势

陈家建

引用本文: 陈家建. 方法比较中的质性研究:传统、问题与发展趋势[J]. 学术月刊, 2025, 57(3): 127-137. shu
Citation:  CHEN Jiajian. Qualitative Research in Method Comparison: Traditions,Challenges,and Development Trends[J]. Academic Monthly, 2025, 57(3): 127-137. shu

方法比较中的质性研究:传统、问题与发展趋势

    作者简介: 陈家建,南京大学社会学院教授(江苏南京 210023)。
  • 中图分类号: C91

Qualitative Research in Method Comparison: Traditions,Challenges,and Development Trends

  • CLC number: C91

  • 摘要: 社会科学具有极强的方法多样性。从方法比较的角度来看,质性研究的传统优势在于自然性、开放性、理解性三个方面。但因为个案整体性的增强,新的分析技术演进,以及大数据研究的兴起,质性研究在经验事实、分析技术、方法范式三个方面面临困境。困境也在促成质性研究的演进,新的分析技术、方法规范在逐步产生。在分析内容层面,多个案饱和式调研、多维度资料、社会总体机制解释是重要的发展导向。在分析技术层面,话语和文本的多元分析能力是质性研究的发展方向,能够更大规模处理资料。在分析范式层面,未来的质性研究可以借助量化研究和大数据研究,在个案信息拓展、解释机制提炼和解释机制验证多个方面提升研究能力。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  110
  • HTML全文浏览量:  26
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

方法比较中的质性研究:传统、问题与发展趋势

    作者简介:陈家建,南京大学社会学院教授(江苏南京 210023)。

摘要: 社会科学具有极强的方法多样性。从方法比较的角度来看,质性研究的传统优势在于自然性、开放性、理解性三个方面。但因为个案整体性的增强,新的分析技术演进,以及大数据研究的兴起,质性研究在经验事实、分析技术、方法范式三个方面面临困境。困境也在促成质性研究的演进,新的分析技术、方法规范在逐步产生。在分析内容层面,多个案饱和式调研、多维度资料、社会总体机制解释是重要的发展导向。在分析技术层面,话语和文本的多元分析能力是质性研究的发展方向,能够更大规模处理资料。在分析范式层面,未来的质性研究可以借助量化研究和大数据研究,在个案信息拓展、解释机制提炼和解释机制验证多个方面提升研究能力。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章