欢迎访问学术月刊,今天是

监管技术巨头:技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视

杨东 李子硕

引用本文: 杨东, 李子硕. 监管技术巨头:技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视[J]. 学术月刊, 2021, 53(8): 92-105. shu
Citation:  Dong YANG, Zishuo LI. Regulating Technology Giants: A Re-Examination of Technical Power as a Factor in the Determination of Market Dominant Position[J]. Academic Monthly, 2021, 53(8): 92-105. shu

监管技术巨头:技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视

    作者简介: 杨东,中国人民大学未来法治研究院教授( 北京 100872 );李子硕,中国人民大学法学院博士研究生(北京 100872);
  • 中图分类号: D9

Regulating Technology Giants: A Re-Examination of Technical Power as a Factor in the Determination of Market Dominant Position

  • Available Online: 2021-08-20

    CLC number: D9

  • 摘要: 如何有效规制技术巨头已然成为当前《反垄断法》修订的重要任务。技术力量虽然作为传统的市场支配地位认定要素,但长期以来呈现被虚置化的客观状态,致使技术巨头市场支配地位的认定难度增大,技术力量自身的传导效应被显著低估。数字技术对市场竞争的影响异于以往,其通过平台、数据、算法的数字市场三维结构框架影响生产与交易的全过程。技术与三维结构结合所形成的技术力量极为强大,超越了以控制价格为主的传统市场力量,结合社会与资本力量形成了更牢固的市场固化结构。在判断技术巨头的市场支配地位时,亟需发挥技术力量作为非价格型认定要素的重要作用。应当摒弃虚置技术力量作为市场支配地位认定要素的固有症结,提高技术力量在认定市场支配地位时所占权重,回归结构性视角,妥善防范技术巨头无序扩张。
    1. [1]

      夏怡然,魏东霞,严功翠,陆铭 . 灵活就业中的“学习效应”——以外卖骑手为例. 学术月刊, 2023, 55(5): 45-52.

    2. [2]

      余玲铮魏下海万江滔 . 信息技术、性别红利与要素收入分配. 学术月刊, 2021, 53(3): 63-72.

    3. [3]

      吕铁贺俊 . 如何理解中国高铁技术赶超与主流经济学基本命题的“反差”. 学术月刊, 2017, 49(11): 49-73.

    4. [4]

      祁林 . 技术导向路径与艺术理论建构. 学术月刊, 2021, 53(7): 151-160.

    5. [5]

      张一兵 . 先在的数字化蒙太奇构架与意识的政治经济学—— 斯蒂格勒《技术与时间》的解读. 学术月刊, 2017, 49(08): 51-57.

    6. [6]

      管毅平叶兵 . 部落间生产技术差异、冲突技术差异与等级制的起源. 学术月刊, 2016, 48(10): 67-76.

    7. [7]

      孙周兴 . 马克思的技术批判与未来社会. 学术月刊, 2019, 51(6): 5-12.

    8. [8]

      刘日明 . 马克思的现代技术之思. 学术月刊, 2020, 52(4): 23-34.

    9. [9]

      杨文进 . 市场经济的分配机制. 学术月刊, 2017, 49(03): 68-80.

    10. [10]

      孟于群杨署东 . 国际公共产品供给:加总技术下的制度安排与全球治理. 学术月刊, 2018, 50(01): 96-105.

    11. [11]

      吕铁李载驰 . 数字技术赋能制造业高质量发展. 学术月刊, 2021, 53(4): 56-65, 80.

    12. [12]

      梁玉成殷佳 . 主动调整与被动适应:对中国技术移民政策的研究. 学术月刊, 2021, 53(8): 135-148.

    13. [13]

      吴文芳刘洁 . 新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应. 学术月刊, 2021, 53(8): 106-122.

    14. [14]

      罗梁波 . 国家治理的技术框架:从管理工程到社会工程的空间重塑. 学术月刊, 2021, 53(10): 102-117.

    15. [15]

      董直庆谭玉松赵贺 . 人工智能技术会诱致产业逆向梯度转移吗. 学术月刊, 2022, 54(8): 55-66.

    16. [16]

      魏偏偏 . 三维虚拟技术与古代历史研究. 学术月刊, 2022, 54(9): 192-200.

    17. [17]

      束赟 . 赋能与执行:新技术时代政党组织的发展. 学术月刊, 2019, 51(12): 71-80.

    18. [18]

      江飞涛 . 技术革命浪潮下创新组织演变的历史脉络与未来展望. 学术月刊, 2022, 54(4): 50-62.

    19. [19]

      郁建兴,周幸钰 . 超越技术赋能:数字化改革中的治理模式重塑何以可能. 学术月刊, 2023, 55(11): 73-83.

    20. [20]

      王宏超 . 巫术、技术与污名:晚清教案中“挖眼用于照相”谣言的形成与传播. 学术月刊, 2017, 49(12): 162-171.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  16
  • 文章访问数:  699
  • HTML全文浏览量:  62
文章相关
  • 刊出日期:  2021-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

监管技术巨头:技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视

    作者简介:杨东,中国人民大学未来法治研究院教授( 北京 100872 )
    作者简介:李子硕,中国人民大学法学院博士研究生(北京 100872)

摘要: 如何有效规制技术巨头已然成为当前《反垄断法》修订的重要任务。技术力量虽然作为传统的市场支配地位认定要素,但长期以来呈现被虚置化的客观状态,致使技术巨头市场支配地位的认定难度增大,技术力量自身的传导效应被显著低估。数字技术对市场竞争的影响异于以往,其通过平台、数据、算法的数字市场三维结构框架影响生产与交易的全过程。技术与三维结构结合所形成的技术力量极为强大,超越了以控制价格为主的传统市场力量,结合社会与资本力量形成了更牢固的市场固化结构。在判断技术巨头的市场支配地位时,亟需发挥技术力量作为非价格型认定要素的重要作用。应当摒弃虚置技术力量作为市场支配地位认定要素的固有症结,提高技术力量在认定市场支配地位时所占权重,回归结构性视角,妥善防范技术巨头无序扩张。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章