欢迎访问学术月刊,今天是

城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视:时空变化特征及影响因素

陈杰 郭晓欣 钟世虎

引用本文: 陈杰, 郭晓欣, 钟世虎. 城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视:时空变化特征及影响因素[J]. 学术月刊, 2022, 54(7): 53-69. shu
Citation:  Jie CHEN, Xiaoxin GUO, Shihu ZHONG. Spatial and Temporal Characteristics of Discrimination against Rural Household in China’s Urban Migrant Labour Market and Its Influencing Factors[J]. Academic Monthly, 2022, 54(7): 53-69. shu

城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视:时空变化特征及影响因素

    作者简介: 陈杰,上海交通大学国际与公共事务学院、中国城市治理研究院教授(上海 200030);郭晓欣,上海社会科学院应用经济研究所助理研究员(上海 200020);钟世虎,上海国家会计学院讲师(上海 201702);
  • 中图分类号: F06

Spatial and Temporal Characteristics of Discrimination against Rural Household in China’s Urban Migrant Labour Market and Its Influencing Factors

  • Available Online: 2022-07-20

    CLC number: F06

  • 摘要: 立足于中国户籍制度长期存续及城乡二元结构长期分割的现实背景,农业户籍作为一种负面“标签”,在信息不对称情况下,会引致城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视。基于2011—2017年全国流动人口动态监测调查数据(CMDS),用Oaxaca-Blinder分解法计算历年全国层面的农业户籍歧视度,发现中国城市外来劳动力市场上对农村劳动力的工资歧视仍普遍存在,但呈下降趋势,这与户籍制度改革的推进密切相关。利用中国“城乡统一户口登记制度”实施的社会准实验,通过对“农转居”和“非农业”群体之间的工资差进行分解,发现农业户籍歧视会随着“农业户籍”标记的去除而大幅降低。将新型人力资本特征变量“社会关系”和“流动时长”纳入歧视分析模型,发现信息不对称的缓解能够削弱农业户籍歧视度。异质性分析揭示出,不同类别农业户籍流动人口遭受的歧视存在显著差异,特别是劳动力市场越规范化、农村流动人口占比越高、并且与城市流动人口竞争关系越弱的岗位,农业户籍歧视度明显更低。
  • 图 1  2011—2017年农业户籍歧视度

    图 2  2011—2017年农业户籍歧视度按流动时长分组

    表 1  城市户籍流动人口和农业户籍流动人口基本情况统计(均值或占比)

    项目城市户籍流动人口农业户籍流动人口
    月平均纯收入(元) 5211.07 3821.87
    月平均纯收入差值(元) 1389.202
    已婚(%) 73.8 74.9
    年龄(岁) 34.88 34.69
    流动时长(年) 5.61 5.23
    女性(%) 42.4 41.2
    受教育程度(%) 小学及以下 2.11 16.46
    初中、高中及中专 40.76 68.84
    大专及以上 57.13 14.70
    就业行业类别(%) 第一产业 0.97 1.56
    第二产业 50.02 59.17
    第三产业 49.01 39.27
    就业单位性质(%) 事业单位与国有企业 25.97 9.23
    集体企业 1.74 1.72
    私营企业 26.64 49.98
    外资企业 5.93 4.36
    就业职业类型(%) 机关、单位负责人及专业技术人员 32.88 11.09
    商业及服务类职业 38.32 41.97
    生产、运输及相关职业 19.27 41.5
    流入地(区分了东、中、西、东北)(%) 东部城市 45.23 51.12
    中部城市 15.55 14.59
    西部城市 24.28 26.89
    数据来源:作者整理。
    下载: 导出CSV

    表 2  2011—2017年中国农业户籍歧视度的测算结果

    年份不可解释总差距歧视程度样本
    20110.0660.2010.33051700
    20120.0670.2290.29466073
    20130.0620.1890.33077737
    20140.0310.1050.29968585
    20150.0710.2300.31072347
    20160.0650.2560.25557328
    20170.0630.2400.26457048
    平均值0.0610.2070.297
    下载: 导出CSV

    表 3  2011—2017年五大城市群农业户籍歧视度的测算结果

    2011201220132014201520162017
    长三角0.3000.3010.3130.2790.2770.2510.234
    京津冀0.3460.3170.3400.3340.2950.2290.256
    珠三角0.2680.2900.2940.2940.2840.2060.175
    成渝0.3420.3360.3520.3370.3500.3430.323
    长江中游0.3740.3110.3380.3080.3260.2750.297
    下载: 导出CSV

    表 4  农转居和非农户籍流动人口的工资分解结果

    年份不可解释总差距不可解释/总差距农转居样本
    20140.0010.0300.0323362
    20150.0040.0910.044613
    20160.0040.1100.0361111
    20170.0050.1500.034966
    下载: 导出CSV

    表 5  考虑社会关系影响的2016年农转居和非农户籍流动人口的工资分解结果

    变量形式不可解释总差距不可解释/总差距农转居样本
    0—1变量0.00060.1100.0051111
    三分类变量0.00050.1100.0051111
    多分类变量0.00050.1100.0051111
    下载: 导出CSV

    表 6  考虑社会关系影响的2016年农业和非农户籍流动人口的工资分解结果

    变量形式不可解释总差距农业户籍歧视样本
    0—1变量0.0580.2560.22757328
    三分类变量0.0590.2560.22857328
    多分类变量0.0590.2560.22857328
    下载: 导出CSV

    表 7  按流动时长分组的2011—2017年中国农业户籍歧视度的测算结果

    流动时长2011201220132014201520162017
    12个月内 0.400 0.332 0.365 0.386 0.355 0.275 0.315
    18个月内 0.356 - 0.379 0.399 0.356 0.264 0.317
    24个月内 0.356 0.307 0.352 0.381 0.353 0.269 0.313
    30个月内 0.357 - 0.360 0.353 0.361 0.265 0.329
    36个月内 0.344 0.289 0.347 0.367 0.353 0.264 0.312
    42个月内 0.337 - 0.349 0.326 0.346 0.258 0.318
    48个月内 0.337 0.272 0.324 0.309 0.342 0.243 0.310
    54个月内 0.344 - 0.339 0.305 0.333 0.237 0.290
    60个月内 0.333 0.276 0.337 0.305 0.327 0.236 0.280
    66个月内 0.321 - 0.329 0.306 0.323 0.223 0.267
    72个月内 0.318 0.265 0.321 0.293 0.314 0.220 0.265
    78个月内 0.321 - 0.310 0.293 0.311 0.224 0.262
    84个月内 0.320 0.262 0.306 0.299 0.307 0.227 0.260
    90个月内 0.320 - 0.310 0.273 0.301 0.225 0.256
    96个月内 0.321 0.266 0.311 0.287 0.304 0.224 0.256
    102个月内 0.317 - 0.312 0.271 0.310 0.232 0.261
    108个月内 0.316 0.256 0.309 0.271 0.304 0.236 0.257
    114个月内 0.317 - 0.311 0.276 0.307 0.231 0.259
    120个月内 0.320 0.260 0.310 0.279 0.301 0.232 0.255
    注:2012年的“本次流动时长”仅提供了年份,没有提供更细的月份数据。
    下载: 导出CSV

    表 8  按单位性质分类的2011—2017年中国农业户籍歧视度的测算结果

    单位性质2011201220132014201520162017
    外资或合资企业0.3330.2850.2700.2890.2710.2330.235
    私企0.3900.3480.3870.4010.3710.3510.345
    个体工商户(不显著)0.1490.1340.1200.1470.0800.1190.052
    机关、事业单位0.3520.3330.3540.2990.3030.2350.251
    国有及国有控股企业0.4860.4270.4200.3770.3280.2920.299
    总体0.3300.2940.3300.2990.3100.2940.255
    下载: 导出CSV

    表 9  按单位性质分类的2011—2017年中国农业户籍与非农流动人口的工资差

    单位性质2011201220132014201520162017
    外企0.4730.5020.4060.2800.3850.5010.462
    私企0.1590.1890.1480.0840.2190.2420.232
    个体工商户0.0270.0680.0580.0240.0740.0430.063
    机关、事业单位0.4310.3990.3990.2330.3150.2910.326
    国有及国有控股企业0.2000.1870.2250.1400.2240.1930.217
    下载: 导出CSV

    表 10  是否签订劳动合同的农业户籍歧视度

    20162017
    签订劳动合同0.2470.250
    没签劳动合同0.3840.372
    下载: 导出CSV

    表 11  不同职业群体的农业户籍歧视度及其变化趋势(2011—2017年)

    国家机关党群组织企事业
    单位负责人
    专业技术人员公务员、办事人员和
    有关人员
    商业及服务及
    有关人员
    生产运输及建筑及
    有关人员
    20110.5510.3030.4330.3690.387
    20120.5950.2340.4010.3550.365
    20130.5230.2820.5100.3770.351
    20140.4560.2860.4350.3730.340
    20150.3850.2800.5070.3460.347
    20160.3750.2760.4680.3070.255
    20170.3650.2830.4940.3230.218
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      吴莹周飞舟 . 空间身份权利:转居农民的市民化实践. 学术月刊, 2021, 53(10): 142-153.

    2. [2]

      李杰伟韩立彬 . 控制人口能缓解城市通勤问题吗. 学术月刊, 2020, 52(2): 58-67.

    3. [3]

      黄祖辉胡伟斌 . 中国农民工的演变轨迹与发展前瞻. 学术月刊, 2019, 51(3): 48-55.

    4. [4]

      陈钊 . 大国治理中的产业政策. 学术月刊, 2022, 54(1): 46-57, 82.

    5. [5]

      孙中伟刘林平 . 中国农民工问题与研究四十年:从“剩余劳动力”到“城市新移民”. 学术月刊, 2018, 50(11): 54-67.

    6. [6]

      丁元竹 . 社会关系模式建构:社区、主权国家与全球化视角. 学术月刊, 2019, 51(7): 66-75.

    7. [7]

      程民选白晔 . 信息不对称、市场秩序与公民财产权保护. 学术月刊, 2016, 48(06): 68-75.

    8. [8]

      童世骏 . 不对称主体之间的平等交往何以可能. 学术月刊, 2020, 52(1): 17-20.

    9. [9]

      赵鼎新 . 国家合法性和国家社会关系. 学术月刊, 2016, 48(08): 166-178.

    10. [10]

      牛长璐刘建军 . 让社会运转起来:国家与社会关系的公共生活建构. 学术月刊, 2020, 52(3): 68-78.

    11. [11]

      马胜强吴群芳 . 当代中国利益表达机制的结构转型—— 基于国家与社会关系的理论视域. 学术月刊, 2016, 48(08): 71-80.

    12. [12]

      陶庆,马方云 . 发生学与类型学视域下的国家与社会关系—— 从“黑猩猩的政治”说起. 学术月刊, 2018, 50(8): 69-79.

    13. [13]

      肖严华 . 劳动力市场、社会保障制度的多重分割与中国的人口流动. 学术月刊, 2016, 48(11): 95-107.

    14. [14]

      张双利 . 重思马克思的市民社会理论. 学术月刊, 2020, 52(9): 15-27.

    15. [15]

      张一兵 . 重新回到马克思:社会场境论中的市民社会与劳动异化. 学术月刊, 2021, 53(9): 17-27.

    16. [16]

      汪伟刘玉飞徐炎 . 劳动人口年龄结构与中国劳动生产率的动态演化. 学术月刊, 2019, 51(8): 48-64.

    17. [17]

      汪伟刘玉飞史青 . 人口老龄化、城市化与中国经济增长. 学术月刊, 2022, 54(1): 68-82.

    18. [18]

      张广辉魏建 . 农民土地财产权利与人口城镇化. 学术月刊, 2016, 48(03): 57-65.

    19. [19]

      丛晓男王铮 . 逆向歧视是否有助于缓和民族关系 —— 一个多自主体模拟结果. 学术月刊, 2016, 48(04): 169-177.

    20. [20]

      韩志明 . 国家治理的信息叙事:清晰性、清晰化与清晰度. 学术月刊, 2019, 51(9): 82-94.

  • 加载中
图(2)表(11)
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  770
  • HTML全文浏览量:  77
文章相关
  • 刊出日期:  2022-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视:时空变化特征及影响因素

    作者简介:陈杰,上海交通大学国际与公共事务学院、中国城市治理研究院教授(上海 200030)
    作者简介:郭晓欣,上海社会科学院应用经济研究所助理研究员(上海 200020)
    作者简介:钟世虎,上海国家会计学院讲师(上海 201702)

摘要: 立足于中国户籍制度长期存续及城乡二元结构长期分割的现实背景,农业户籍作为一种负面“标签”,在信息不对称情况下,会引致城市外来劳动力市场上的农业户籍歧视。基于2011—2017年全国流动人口动态监测调查数据(CMDS),用Oaxaca-Blinder分解法计算历年全国层面的农业户籍歧视度,发现中国城市外来劳动力市场上对农村劳动力的工资歧视仍普遍存在,但呈下降趋势,这与户籍制度改革的推进密切相关。利用中国“城乡统一户口登记制度”实施的社会准实验,通过对“农转居”和“非农业”群体之间的工资差进行分解,发现农业户籍歧视会随着“农业户籍”标记的去除而大幅降低。将新型人力资本特征变量“社会关系”和“流动时长”纳入歧视分析模型,发现信息不对称的缓解能够削弱农业户籍歧视度。异质性分析揭示出,不同类别农业户籍流动人口遭受的歧视存在显著差异,特别是劳动力市场越规范化、农村流动人口占比越高、并且与城市流动人口竞争关系越弱的岗位,农业户籍歧视度明显更低。

English Abstract

    全文HTML

(2)  表(11) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章