欢迎访问学术月刊,今天是

农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织

高帆 李蔚

引用本文: 高帆, 李蔚. 农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织[J]. 学术月刊, 2021, 53(11): 60-76. shu
Citation:  Fan GAO, Wei LI. How Does the Reproduction of Informal Institutions in Rural China Affect Farmers’ Cooperative Organizations[J]. Academic Monthly, 2021, 53(11): 60-76. shu

农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织

    作者简介: 高帆,复旦大学经济学院教授(上海 200433);李蔚,复旦大学经济学院博士生(上海 200433);
  • 中图分类号: F32

How Does the Reproduction of Informal Institutions in Rural China Affect Farmers’ Cooperative Organizations

  • Available Online: 2021-11-20

    CLC number: F32

  • 摘要: 非正式制度是农村制度体系的重要组成部分,是影响农民行为选择的重要因素。基于社会关联、非正式制度、合作行为三者的关联机制,构建了非正式制度再生产的理论框架,强调中国农村非正式制度因功能差别可分为“防御性”与“开拓性”两种类型,它们的再生产对农民合作组织的数量与规模特征有不同作用。根据逻辑推演,以福建省三明市大田县现存“土堡”建筑作为非正式制度“防御性”功能的衡量指标,探究其对农村经济合作组织的影响。实证结果显示:土堡对所属村庄的经济组织数量有显著的正向影响,但对农业合作社平均规模的影响为负,这种负向影响并未出现在制造业,理论假说得到了实证资料的支持。研究的政策含义在于:现阶段中国农村现代化应推进农业的规模经营,但这一过程应尊重非正式制度作用的产业差异,并坚持以农民为主体、适度规模经营两个基准。
  • 图 1  非正式制度的生成与作用链条示意图

    图 2  具有不同功能的两类非正式制度

    图 3  两类非正式制度生成与作用链示意图

    图 4  两类合作对社会关联的影响示意图

    图 5  防御性非正式制度再生产(上)与开拓性非正式制度再生产(下)

    图 6  两种再生产类型中组织呈现的特征

    图 7  研究设计示意图

    表 1  防御性非正式制度与开拓性非正式制度对比

    非正式制度功能 制度目标 社会关联性质 配置、共有资源类型 配置结果
    防御性非正式制度 生存,保障存量资源 零和博弈 消费要素 “结果公平”,追求资源均衡配置
    开拓性非正式制度 发展,获取增量资源 正和博弈 生产要素 “机会公平”,可能导致资源分化
    下载: 导出CSV

    表 2  变量描述性统计

    变量名含义观测数平均值标准差最小值最大值
    解释变量:
    Fortress 哑变量,村庄是否拥有土堡 (有则为1,否则为0) 178 0.174 0.380 0 1
    被解释变量:
    Coop_number 村庄合作社数量 (单位:个) 178 2.506 1.623 0 8
    Coop_avescale 村庄合作社平均规模 (单位:万元人民币) 178 183.585 167.701 0 1075
    Manu_number 村庄制造业企业数量 (单位:个) 178 4.904 8.950 0 78
    Manu_avescale 村庄制造业企业平均规模 (单位:万元人民币) 178 229.198 698.473 0 6000
    控制变量:
    Lnpop 村庄人口数(单位:万人) 的自然对数 158 6.990 0.666 5.472 8.735
    Lnland 村庄面积(单位:万亩) 的自然对数 109 9.221 0.669 7.313 12.269
    固定效应:
    Zhen 村庄所属镇的固定效应 11 / / / /
    下载: 导出CSV

    表 3  村庄土堡建筑对农业合作社数量的影响

    (1)
    Coop_number
    (2)
    Coop_number
    (3)
    Coop_number
    Fortress 0.560* 0.793* 0.737
    (0.333) (0.449) (0.446)
    Constant 2.408*** −6.041*** −4.671*
    (0.132) (2.111) (2.384)
    Control NO YES YES
    Zhen FE NO NO YES
    Observations 178 108 108
    R-squared 0.017 0.184 0.362
    注:Standard errors in parentheses
    *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
    下载: 导出CSV

    表 4  村庄土堡建筑对农业合作社平均规模的影响

    (1)
    Coop_avescale
    (2)
    Coop_avescale
    (3)
    Coop_avescal
    Fortress −53.325** −57.868 −30.516
    (22.395) (36.124) (44.018)
    Constant 192.872*** 121.586 −222.288
    (14.728) (254.928) (339.247)
    Control NO YES YES
    Zhen FE NO NO YES
    Observations 178 108 108
    R-squared 0.015 0.014 0.256
    注:Standard errors in parentheses
    *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
    下载: 导出CSV

    表 5  村庄土堡建筑对制造业企业数量的影响

    (1)
    Manu_number
    (2)
    Manu_number
    (3)
    Manu_number
    Fortress 7.576*** 7.76** 8.981**
    (2.805) (3.386) (4.043)
    Constant 3.585*** −24.833*** −19.011*
    (0.506) (7.717) (11.11)
    Control NO YES YES
    Zhen FE NO NO YES
    Observations 178 108 108
    R-squared 0.104 0.316 0.376
    注:Standard errors in parentheses
    *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
    下载: 导出CSV

    表 6  村庄土堡建筑对制造业企业平均规模的影响

    (1)
    Manu_avescale
    (2)
    Manu_avescale
    (3)
    Manu_avescale
    Fortress 229.979 −28.59 −60.686
    (189.456) (59.346) (71.068)
    Constant 189.146*** 3.361 547.077
    (49.927) (417.717) (797.39)
    Control NO YES YES
    Zhen FE NO NO YES
    Observations 178 108 108
    R-squared 0.016 0.019 0.133
    注:Standard errors in parentheses
    *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      徐灏龙陆铭 . 求解中国农业困局:国际视野中的农业规模经营与农业竞争力. 学术月刊, 2021, 53(6): 58-71.

    2. [2]

      黄少安王维白彩全 . 非正式制度与中国南北经济差距. 学术月刊, 2023, 55(3): 45-57.

    3. [3]

      刘愿卢沛 . 新中国农业合作化生产绩效研究. 学术月刊, 2019, 51(3): 56-69.

    4. [4]

      杜正贞 . 区域社会中作为信仰、制度与民俗的“社”—— 基于近十年晋东南研究的反思. 学术月刊, 2016, 48(12): 149-160.

    5. [5]

      袁晓燕,施夏敏,石磊 . 城市规模、服务业发展与流动女性就业. 学术月刊, 2023, 55(9): 58-67.

    6. [6]

      魏建 . 要素大规模再配置与公有产权的润滑作用. 学术月刊, 2020, 52(4): 45-54.

    7. [7]

      党国英 . 农业浪漫主义批判. 学术月刊, 2016, 48(06): 177-184.

    8. [8]

      叶敏,张建雷 . 盘活式发展:县域政府经营地方的新形态. 学术月刊, 2023, 55(11): 110-122.

    9. [9]

      王振忠 . 清代藏书家汪启淑的商业经营与社会生活. 学术月刊, 2019, 51(1): 164-184.

    10. [10]

      吴义龙 . 集体经营性建设用地入市的现实困境与理论误区. 学术月刊, 2020, 52(4): 118-128, 141.

    11. [11]

      何大安 . 互联网时代厂商投资经营的网络协同化. 学术月刊, 2020, 52(11): 32-40.

    12. [12]

      刘东玲 . 创造社、波西米亚与“普罗文学”. 学术月刊, 2019, 51(3): 140-150.

    13. [13]

      李蒙蒙,蔡继明 . 农村集体经营性建设用地入市对城乡居民收入差距的影响. 学术月刊, 2023, 55(10): 49-60.

    14. [14]

      聂辉华 . 从政企合谋到政企合作. 学术月刊, 2020, 52(6): 44-56.

    15. [15]

      王云霞 . 论税法的合作治理机制. 学术月刊, 2017, 49(07): 88-98.

    16. [16]

      毛伟 . 制度变革的经济绩效. 学术月刊, 2020, 52(5): 62-71.

    17. [17]

      陈颀 . 制度钟摆及其演变机制. 学术月刊, 2023, 55(1): 110-126.

    18. [18]

      董磊明邹松 . 中国村社自主性与外部资源的内部化. 学术月刊, 2020, 52(6): 71-83.

    19. [19]

      张康之 . 论合作治理中行动者的独立性. 学术月刊, 2017, 49(07): 68-77.

    20. [20]

      连洪泉孙玙凡 . 公共合作视角下的潮汕文化和客家文化. 学术月刊, 2023, 55(3): 67-81.

  • 加载中
图(7)表(6)
计量
  • PDF下载量:  17
  • 文章访问数:  834
  • HTML全文浏览量:  70
文章相关
  • 刊出日期:  2021-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织

    作者简介:高帆,复旦大学经济学院教授(上海 200433)
    作者简介:李蔚,复旦大学经济学院博士生(上海 200433)

摘要: 非正式制度是农村制度体系的重要组成部分,是影响农民行为选择的重要因素。基于社会关联、非正式制度、合作行为三者的关联机制,构建了非正式制度再生产的理论框架,强调中国农村非正式制度因功能差别可分为“防御性”与“开拓性”两种类型,它们的再生产对农民合作组织的数量与规模特征有不同作用。根据逻辑推演,以福建省三明市大田县现存“土堡”建筑作为非正式制度“防御性”功能的衡量指标,探究其对农村经济合作组织的影响。实证结果显示:土堡对所属村庄的经济组织数量有显著的正向影响,但对农业合作社平均规模的影响为负,这种负向影响并未出现在制造业,理论假说得到了实证资料的支持。研究的政策含义在于:现阶段中国农村现代化应推进农业的规模经营,但这一过程应尊重非正式制度作用的产业差异,并坚持以农民为主体、适度规模经营两个基准。

English Abstract

    全文HTML

(7)  表(6) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章