欢迎访问学术月刊，今天是

English

早期中国“同异”学说

姚裕瑞

downloadPDF
引用本文: 姚裕瑞. 早期中国“同异”学说[J]. 学术月刊, 2024, 56(11): 16-31. shu
Citation:  YAO Yurui. Sameness and Difference: The Theory of“Tong” and “Yi” in Early China[J]. Academic Monthly, 2024, 56(11): 16-31. shu

早期中国“同异”学说

    作者简介: 姚裕瑞，中国政法大学哲学系讲师(北京100088)。;

  • 中图分类号: B2

Sameness and Difference: The Theory of“Tong” and “Yi” in Early China

  • CLC number: B2

  • 摘要: 早期中国哲学的“同”“异”概念及相关的“同异”学说不仅仅是一个逻辑学的问题，它同时具有更加复杂的面向和维度。在宇宙和自然的领域中，它是指作为本原和初始状态的“一”与不断分化、分散出的事物之“多”的关系问题；在语言和名称的世界中，它是在说名实之间的可通约性、差异性及如何正当命名和言说的问题；在伦理和社会的领域中，它是关涉人类相似性与区别及如何对人群分类、定位和确立人伦秩序的问题；在政治上它是公共领域的共识与多元性的关系问题；在文化上它是统一与偏好、认同与开放的关系问题。春秋战国以降“诸侯力政”的时代背景下，子学家们正是通过辨别同异、对错、是非、善恶等，以此来重建宇宙与社会的正当与秩序。对于“同异”学说各个维度的考察，有助于完整地呈现早期中国丰富复杂的共同性、差异性与多样性思想。
    Abstract: The concept of “Tong”(“同”) and “Yi”(“异”) along with the related theory of sameness and difference in early Chinese philosophy is not merely a logical issue,it encompasses more complex dimensions and aspects.In the realm of the universe and nature,it addresses the relationship between the “one” as the primordial and initial state and the “many” as continuously differentiated and dispersed aspects of the real world.In the world of language and names,it discusses the differences,negotiability between names and realities,and the issues of how to appropriately name and speak.In the ethical and social domain,it involves the “similarity” and “difference” among humans,the classification and positioning of people,and the establishment of ethical order.Politically,it delves into the consensus and diversity in the public sphere.Culturally,it explores the relationship between unity and preference,identity and openness in the academic knowledge domain.In the context of the competition among major states during the Spring and Autumn periods and Warring States period,scholars of various schools used the discernment of sameness and difference,right and wrong,good and evil,etc.to reconstruct the legitimacy and order of the universe and society.An examination of the various dimensions of the “Tong-Yi” theory contributes to a comprehensive understanding of the rich and intricate thoughts on sameness,difference,and diversity in early Chinese philosophy.
    1. [1]

      潘沈阳 . 当代欧美“共同性”思潮的演进. 学术月刊, 2024, 56(4): 89-102.

    2. [2]

      张传勇 , 蔡琪梦 . 中国城市职业多样性：事实、演进与政策含义. 学术月刊, 2021, 53(8): 45-58.

    3. [3]

      朝仓友海 . 从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点. 学术月刊, 2016, 48(03): 13-20.

    4. [4]

      何力武，刘骥 . 城中村为何有差异—— 区分同城差异与异城差异. 学术月刊, 2018, 50(7): 80-89.

    5. [5]

      褚潇白 . 关于“丁酉异梦”的互文性考辨. 学术月刊, 2019, 51(7): 113-127.

    6. [6]

      袁晓燕 , 石磊 . 代际流动性的地区差异及影响因素. 学术月刊, 2021, 53(4): 66-80.

    7. [7]

      仲霞 . 中西审美现象学的时空结构差异. 学术月刊, 2017, 49(06): 12-16.

    8. [8]

      丁四新 . “性一”说的提出及其效用——从《成之闻之》“圣人之性”章到《性自命出》“性一心异”说. 学术月刊, 2024, 56(11): 5-15.

    9. [9]

      杨林 , 薛琪琪 . 中国城乡社会保障的制度差异与公平性推进路径. 学术月刊, 2016, 48(11): 108-117.

    10. [10]

      张国芳 . 滕尼斯“共同体/社会”分类的类型学意义. 学术月刊, 2019, 51(2): 78-85.

    11. [11]

      汪涌豪 . 走向知识共同体的学术—— 兼论回到中国语境的重要性. 学术月刊, 2016, 48(12): 5-13.

    12. [12]

      景海峰 . 诠释学的历史性与儒家经典起源. 学术月刊, 2021, 53(4): 21-31.

    13. [13]

      王德峰 , 张敏琪 . 论经济学的非历史性. 学术月刊, 2021, 53(7): 22-35.

    14. [14]

      程乐松 . 从书写理解差异. 学术月刊, 2019, 51(12): 24-32.

    15. [15]

      韩水法 . 胡塞尔现象学中的 “先验性” 与 “超验性”. 学术月刊, 2021, 53(2): 13-35.

    16. [16]

      曹禧修 . 《祝福》《野草》与鲁迅独异的生命哲学. 学术月刊, 2018, 50(11): 141-148.

    17. [17]

      姚尚建 . 权利与共同体. 学术月刊, 2019, 51(11): 70-78.

    18. [18]

      孙亮 . 政治经济学批判语境中的社会性概念重构. 学术月刊, 2022, 54(4): 14-21.

    19. [19]

      路平新 . 论平等权的解释难题：结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    20. [20]

      林忠军 . 论朱子对《周易》卜筮性的重新确立及其解释学意义. 学术月刊, 2020, 52(9): 28-38.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  100
  • HTML全文浏览量:  22
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

早期中国“同异”学说

    作者简介:姚裕瑞，中国政法大学哲学系讲师(北京100088)。

摘要: 早期中国哲学的“同”“异”概念及相关的“同异”学说不仅仅是一个逻辑学的问题，它同时具有更加复杂的面向和维度。在宇宙和自然的领域中，它是指作为本原和初始状态的“一”与不断分化、分散出的事物之“多”的关系问题；在语言和名称的世界中，它是在说名实之间的可通约性、差异性及如何正当命名和言说的问题；在伦理和社会的领域中，它是关涉人类相似性与区别及如何对人群分类、定位和确立人伦秩序的问题；在政治上它是公共领域的共识与多元性的关系问题；在文化上它是统一与偏好、认同与开放的关系问题。春秋战国以降“诸侯力政”的时代背景下，子学家们正是通过辨别同异、对错、是非、善恶等，以此来重建宇宙与社会的正当与秩序。对于“同异”学说各个维度的考察，有助于完整地呈现早期中国丰富复杂的共同性、差异性与多样性思想。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net