欢迎访问学术月刊,今天是

早期中国“同异”学说

姚裕瑞

引用本文: 姚裕瑞. 早期中国“同异”学说[J]. 学术月刊, 2024, 56(11): 16-31. shu
Citation:  YAO Yurui. Sameness and Difference: The Theory of“Tong” and “Yi” in Early China[J]. Academic Monthly, 2024, 56(11): 16-31. shu

早期中国“同异”学说

    作者简介: 姚裕瑞,中国政法大学哲学系讲师(北京100088)。
  • 中图分类号: B2

Sameness and Difference: The Theory of“Tong” and “Yi” in Early China

  • CLC number: B2

  • 摘要: 早期中国哲学的“同”“异”概念及相关的“同异”学说不仅仅是一个逻辑学的问题,它同时具有更加复杂的面向和维度。在宇宙和自然的领域中,它是指作为本原和初始状态的“一”与不断分化、分散出的事物之“多”的关系问题;在语言和名称的世界中,它是在说名实之间的可通约性、差异性及如何正当命名和言说的问题;在伦理和社会的领域中,它是关涉人类相似性与区别及如何对人群分类、定位和确立人伦秩序的问题;在政治上它是公共领域的共识与多元性的关系问题;在文化上它是统一与偏好、认同与开放的关系问题。春秋战国以降“诸侯力政”的时代背景下,子学家们正是通过辨别同异、对错、是非、善恶等,以此来重建宇宙与社会的正当与秩序。对于“同异”学说各个维度的考察,有助于完整地呈现早期中国丰富复杂的共同性、差异性与多样性思想。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  410
  • HTML全文浏览量:  68
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

早期中国“同异”学说

    作者简介:姚裕瑞,中国政法大学哲学系讲师(北京100088)。

摘要: 早期中国哲学的“同”“异”概念及相关的“同异”学说不仅仅是一个逻辑学的问题,它同时具有更加复杂的面向和维度。在宇宙和自然的领域中,它是指作为本原和初始状态的“一”与不断分化、分散出的事物之“多”的关系问题;在语言和名称的世界中,它是在说名实之间的可通约性、差异性及如何正当命名和言说的问题;在伦理和社会的领域中,它是关涉人类相似性与区别及如何对人群分类、定位和确立人伦秩序的问题;在政治上它是公共领域的共识与多元性的关系问题;在文化上它是统一与偏好、认同与开放的关系问题。春秋战国以降“诸侯力政”的时代背景下,子学家们正是通过辨别同异、对错、是非、善恶等,以此来重建宇宙与社会的正当与秩序。对于“同异”学说各个维度的考察,有助于完整地呈现早期中国丰富复杂的共同性、差异性与多样性思想。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章