欢迎访问学术月刊,今天是

罗尔斯“政治转向”新解——基于马克思意识形态分析的视角

汪志坚

引用本文: 汪志坚. 罗尔斯“政治转向”新解——基于马克思意识形态分析的视角[J]. 学术月刊, 2023, 55(7): 23-30. shu
Citation:  WANG Zhijian. The Ideological Analysis of Rawls's “Political Turn”[J]. Academic Monthly, 2023, 55(7): 23-30. shu

罗尔斯“政治转向”新解——基于马克思意识形态分析的视角

    作者简介: 汪志坚,上海社会科学院哲学研究所助理研究员(上海 200235)。
  • 基金项目: 本文为上海市哲学社会科学基金青年项目“政治哲学谱系中的罗尔斯研究”(2018EZX005)的阶段性成果

  • 中图分类号: B712

The Ideological Analysis of Rawls's “Political Turn”

  • CLC number: B712

  • 摘要: 罗尔斯“政治转向”的初衷是为解决内在于《正义论》稳定性论证的一个问题,但它似乎带来了更多问题,这些问题包括重叠共识的可能性难题和政治合法性标准的设定难题。对罗尔斯“政治转向”的已有解读忽视了罗尔斯“政治转向”和西方社会新自由主义转向的深层次关联,无法对以上难题提供解答。借重马克思对资本主义社会的意识形态分析,可以洞察到:重叠共识之所以可能,是因为政治价值和生活观念都受到资本主义生产方式形塑;自由主义政治合法性原则在经济分配方面要求并且只要求社会最低受惠额,是新自由主义转向后西方社会公共政治文化在政治理论上的表达。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  445
  • HTML全文浏览量:  66
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

罗尔斯“政治转向”新解——基于马克思意识形态分析的视角

    作者简介:汪志坚,上海社会科学院哲学研究所助理研究员(上海 200235)。
基金项目:  本文为上海市哲学社会科学基金青年项目“政治哲学谱系中的罗尔斯研究”(2018EZX005)的阶段性成果

摘要: 罗尔斯“政治转向”的初衷是为解决内在于《正义论》稳定性论证的一个问题,但它似乎带来了更多问题,这些问题包括重叠共识的可能性难题和政治合法性标准的设定难题。对罗尔斯“政治转向”的已有解读忽视了罗尔斯“政治转向”和西方社会新自由主义转向的深层次关联,无法对以上难题提供解答。借重马克思对资本主义社会的意识形态分析,可以洞察到:重叠共识之所以可能,是因为政治价值和生活观念都受到资本主义生产方式形塑;自由主义政治合法性原则在经济分配方面要求并且只要求社会最低受惠额,是新自由主义转向后西方社会公共政治文化在政治理论上的表达。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章