欢迎访问学术月刊,今天是

论康德哲学中的过度决定问题

韩林合

引用本文: 韩林合. 论康德哲学中的过度决定问题[J]. 学术月刊, 2020, 52(8): 37-45, 55. shu
Citation:  Linhe HAN. On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy[J]. Academic Monthly, 2020, 52(8): 37-45, 55. shu

论康德哲学中的过度决定问题

    作者简介: 韩林合,北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授(北京 100871);
  • 中图分类号: B5

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

  • Available Online: 2020-08-20

    CLC number: B5

  • 摘要: 康德认为,人的行动一方面是特定的自然原因的结果,另一方面又是一种独特的理知原因的结果。在此,自然原因与理知原因分别对应着作为显象的人与作为物本身的人(主体本身或我本身)。一些解释者认为,康德的这种观点会让其陷入“过度决定”困境。这种批评是不可接受的,因为在康德这里,理知原因、自然原因和人的行动构成了一个因果链条:理知原因首先引起(因致)作为一种自然原因的意志决定和意志行为;意志决定和意志行为接着引起(因致)人的行动。
    1. [1]

      刘旭光 . 自由游戏−自由愉悦. 学术月刊, 2020, 52(6): 122-134.

    2. [2]

      徐碧辉 . 自然的人化、自由的形式与情感的境象. 学术月刊, 2019, 51(11): 117-126.

    3. [3]

      练育强 . 行政审批制度改革困境之原因. 学术月刊, 2016, 48(12): 102-110.

    4. [4]

      韩林合 . 康德区分开了理由与原因吗. 学术月刊, 2021, 53(12): 13-18.

    5. [5]

      姚大志 . 自由主义的自由观:分析与重构. 学术月刊, 2020, 52(3): 26-33.

    6. [6]

      韩水法 . 自由的四个层面. 学术月刊, 2019, 51(9): 5-17.

    7. [7]

      陈伟 . 托克维尔的自由概念. 学术月刊, 2016, 48(04): 84-90.

    8. [8]

      段德敏 . 托克维尔论自由与权威. 学术月刊, 2016, 48(10): 91-98.

    9. [9]

      魏屹东武胜国 . “自由意志问题”的语境同一论解答. 学术月刊, 2018, 50(11): 18-27.

    10. [10]

      徐会平 . 中国宪法学言论自由观反思. 学术月刊, 2016, 48(04): 91-101.

    11. [11]

      应奇 . 再论第三种自由概念. 学术月刊, 2020, 52(8): 46-55.

    12. [12]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

    13. [13]

      南星 . 人工智能体有自由意志吗. 学术月刊, 2021, 53(1): 35-47.

    14. [14]

      高瑞泉 . 隐显之间:心学历程中的“自由意志”. 学术月刊, 2022, 54(11): 5-16.

    15. [15]

      杨乃乔 . 从“Vernehmen”到“觉知”的多重语际翻译:论海德格尔存在论诠释学对形而上学先验意义的解构. 学术月刊, 2023, 55(3): 162-176.

    16. [16]

      魏杰汪浩 . 论双向型与自由化的对外开放战略. 学术月刊, 2016, 48(08): 52-60.

    17. [17]

      卞绍斌 . 法则与自由:康德定言命令公式的规范性阐释. 学术月刊, 2018, 50(03): 42-56.

    18. [18]

      南星 . 康德式自由:人类学的而非形而上学的. 学术月刊, 2023, 55(8): 27-40.

    19. [19]

      包刚升 . 政治危机何以形成:一项基于自由政体学说的理论分析. 学术月刊, 2019, 51(11): 79-94.

    20. [20]

      卞绍斌 . 强制与自由:康德法权学说的道德证成. 学术月刊, 2017, 49(05): 19-30.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  1033
  • HTML全文浏览量:  196
文章相关
  • 刊出日期:  2020-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论康德哲学中的过度决定问题

    作者简介:韩林合,北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授(北京 100871)

摘要: 康德认为,人的行动一方面是特定的自然原因的结果,另一方面又是一种独特的理知原因的结果。在此,自然原因与理知原因分别对应着作为显象的人与作为物本身的人(主体本身或我本身)。一些解释者认为,康德的这种观点会让其陷入“过度决定”困境。这种批评是不可接受的,因为在康德这里,理知原因、自然原因和人的行动构成了一个因果链条:理知原因首先引起(因致)作为一种自然原因的意志决定和意志行为;意志决定和意志行为接着引起(因致)人的行动。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章