论康德哲学中的过度决定问题

韩林合

English

论康德哲学中的过度决定问题

韩林合

引用本文: 韩林合. 论康德哲学中的过度决定问题[J]. 学术月刊, 2020, 52(8): 37-45, 55. shu

Citation: Linhe HAN. On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy[J]. Academic Monthly, 2020, 52(8): 37-45, 55. shu

论康德哲学中的过度决定问题

韩林合

作者简介: 韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）;

中图分类号: B5

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

Linhe HAN

Available Online: 2020-08-20
CLC number: B5

摘要: 康德认为，人的行动一方面是特定的自然原因的结果，另一方面又是一种独特的理知原因的结果。在此，自然原因与理知原因分别对应着作为显象的人与作为物本身的人（主体本身或我本身）。一些解释者认为，康德的这种观点会让其陷入“过度决定”困境。这种批评是不可接受的，因为在康德这里，理知原因、自然原因和人的行动构成了一个因果链条：理知原因首先引起（因致）作为一种自然原因的意志决定和意志行为；意志决定和意志行为接着引起（因致）人的行动。
- 自然原因 /
- 理知原因 /
- 先验自由 /
- 实践自由 /
- 过度决定
Abstract: According to Kant, a man’s action is an effect of some natural causes on the one hand, and an effect of an unique kind of intelligible cause on the other hand. Here natural cause and intelligible cause respectively correspond to man as an appearance and man as thing in itself (the subject in itself). Some commentators hold that this twofold cause conception of human action puts Kant into the so-called overdetermination dilemma. This critique of Kant is not acceptable, for intelligible cause and natural cause constitute a perfect causal chain: intelligible cause first of all causes decision and act of will as a kind of natural cause, and then decision and act of will causes action.
- natural cause /
- intelligible cause /
- transcendental freedom /
- practical freedom /
- overdetermination
1. [1]
  刘旭光 . 自由游戏−自由愉悦. 学术月刊, 2020, 52(6): 122-134.
2. [2]
  徐碧辉 . 自然的人化、自由的形式与情感的境象. 学术月刊, 2019, 51(11): 117-126.
3. [3]
  韩林合 . 康德区分开了理由与原因吗. 学术月刊, 2021, 53(12): 13-18.
4. [4]
  练育强 . 行政审批制度改革困境之原因. 学术月刊, 2016, 48(12): 102-110.
5. [5]
  范大邯 . 自然与自由之间的鸿沟与过渡——重审《判断力批判》导论的基本问题. 学术月刊, 2024, 56(8): 14-23.
6. [6]
  姚大志 . 自由主义的自由观：分析与重构. 学术月刊, 2020, 52(3): 26-33.
7. [7]
  谢常青，张今杰 . 论罗尔斯自由的优先性. 学术月刊, 2024, 56(1): 92-101.
8. [8]
  陈伟 . 托克维尔的自由概念. 学术月刊, 2016, 48(04): 84-90.
9. [9]
  韩水法 . 自由的四个层面. 学术月刊, 2019, 51(9): 5-17.
10. [10]
  任剑涛 . 以自由为归宿：比较文明视野中的儒家自由观. 学术月刊, 2024, 56(11): 77-89.
11. [11]
  徐会平 . 中国宪法学言论自由观反思. 学术月刊, 2016, 48(04): 91-101.
12. [12]
  段德敏 . 托克维尔论自由与权威. 学术月刊, 2016, 48(10): 91-98.
13. [13]
  高瑞泉 . 隐显之间：心学历程中的“自由意志”. 学术月刊, 2022, 54(11): 5-16.
14. [14]
  南星 . 人工智能体有自由意志吗. 学术月刊, 2021, 53(1): 35-47.
15. [15]
  应奇 . 再论第三种自由概念. 学术月刊, 2020, 52(8): 46-55.
16. [16]
  张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.
17. [17]
  魏屹东 , 武胜国 . “自由意志问题”的语境同一论解答. 学术月刊, 2018, 50(11): 18-27.
18. [18]
  杨乃乔 . 从“Vernehmen”到“觉知”的多重语际翻译：论海德格尔存在论诠释学对形而上学先验意义的解构. 学术月刊, 2023, 55(3): 162-176.
19. [19]
  魏杰 , 汪浩 . 论双向型与自由化的对外开放战略. 学术月刊, 2016, 48(08): 52-60.
20. [20]
  卞绍斌 . 强制与自由：康德法权学说的道德证成. 学术月刊, 2017, 49(05): 19-30.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 6
文章访问数: 1410
HTML全文浏览量: 275

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

论康德哲学中的过度决定问题

韩林合

作者简介:韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）

网络出版日期: 2020-08-20

关键词:

摘要: 康德认为，人的行动一方面是特定的自然原因的结果，另一方面又是一种独特的理知原因的结果。在此，自然原因与理知原因分别对应着作为显象的人与作为物本身的人（主体本身或我本身）。一些解释者认为，康德的这种观点会让其陷入“过度决定”困境。这种批评是不可接受的，因为在康德这里，理知原因、自然原因和人的行动构成了一个因果链条：理知原因首先引起（因致）作为一种自然原因的意志决定和意志行为；意志决定和意志行为接着引起（因致）人的行动。

论康德哲学中的过度决定问题

作者简介: 韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）;

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论康德哲学中的过度决定问题

作者简介:韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）

English Abstract

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

全文HTML

目录

论康德哲学中的过度决定问题

作者简介: 韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）;

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论康德哲学中的过度决定问题

作者简介:韩林合，北京大学哲学系暨外国哲学研究所教授（北京 100871）

English Abstract

On the Problem of Overdetermination in Kant’s Philosophy

全文HTML

目录