欢迎访问学术月刊,今天是

论权利的基础

姚大志

引用本文: 姚大志. 论权利的基础[J]. 学术月刊, 2023, 55(9): 5-13. shu
Citation:  YAO Dazhi. On the Base of Rights[J]. Academic Monthly, 2023, 55(9): 5-13. shu

论权利的基础

    作者简介: 姚大志,吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授(吉林长春130015)。
  • 基金项目: 本文为国家社会科学基金重点项目“平等主义之后的哲学研究”(20AZX013)的成果

  • 中图分类号: B0

On the Base of Rights

  • CLC number: B0

  • 摘要: 权利在当代社会中具有非常重要的意义,因此它们是特别需要辩护的。所谓辩护,就是把权利建立在某种坚实的基础之上。目前政治哲学对权利的辩护主要有三种,即自然权利理论、意志理论和利益理论。虽然自然权利理论拥有悠久的历史,但是它处于最弱的地位。当代大多数政治哲学家或者赞同意志理论,或者赞同利益理论,但是这两种理论各自都存在一些困难。一般而言,利益理论能够合理地解释权利,但是它不能合理地解释义务;意志理论既不能合理地解释权利,也不能合理地解释义务。因此,我们需要为权利创建一种更好的理论解释。这种更好的理论解释就是“后果主义的契约论”。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  531
  • HTML全文浏览量:  85
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论权利的基础

    作者简介:姚大志,吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授(吉林长春130015)。
基金项目:  本文为国家社会科学基金重点项目“平等主义之后的哲学研究”(20AZX013)的成果

摘要: 权利在当代社会中具有非常重要的意义,因此它们是特别需要辩护的。所谓辩护,就是把权利建立在某种坚实的基础之上。目前政治哲学对权利的辩护主要有三种,即自然权利理论、意志理论和利益理论。虽然自然权利理论拥有悠久的历史,但是它处于最弱的地位。当代大多数政治哲学家或者赞同意志理论,或者赞同利益理论,但是这两种理论各自都存在一些困难。一般而言,利益理论能够合理地解释权利,但是它不能合理地解释义务;意志理论既不能合理地解释权利,也不能合理地解释义务。因此,我们需要为权利创建一种更好的理论解释。这种更好的理论解释就是“后果主义的契约论”。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章