口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

杨乃乔

English

杨乃乔

引用本文: 杨乃乔. 口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他[J]. 学术月刊, 2016, 48(09): 110-124. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(09): 110-124. shu

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

杨乃乔

摘要: 美国汉学家韩大伟是一位对西方汉学主义给予隐性颠覆与解构的中西比较经学研究者。在《孔子之口授注经考辨三则》一文中，他提出了“孔子口授注经”这个重要的中国经学诠释学命题。我建议使用“口传注经”这个命题以对“口授注经”取而代之，因为“口传注经”在汉字思维上更切近于中国经学诠释学的内在学理本质。《公羊传》与《穀梁传》的解经话语是语录体，是中国经学诠释学传统中“口传注经”的历史见证，而唐代经学家啖助也提出了《左传》为“口传注经”的问题。一部《春秋》在“三传”的理解与解释下，左氏、公羊氏与穀梁氏各立门户，师法与家法的分野导致《春秋》正是在三种不同的诠释学系统中越发佚失了文本的原初意义。释经从来就不是简单地对“五经”或《十三经》文本其汉字原初意义的还原性诠释，其关涉到历史的建构与解构、承继与颠覆的国族重大意识形态等问题。历史的本体只能是在场的言说，文字书写的历史从未以其符号的固定性记忆有效地拯救过主体在场言说意义的真值性，文字历史永远是被学者以种种书写欲盖弥彰的假象历史。
1. [1]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
2. [2]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
3. [3]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
4. [4]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
5. [5]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
6. [6]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
7. [7]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
8. [8]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
9. [9]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
10. [10]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
11. [11]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
12. [12]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
13. [13]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
14. [14]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
15. [15]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
16. [16]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
17. [17]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
18. [18]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
19. [19]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
20. [20]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 14
文章访问数: 4353
HTML全文浏览量: 359

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

杨乃乔

摘要: 美国汉学家韩大伟是一位对西方汉学主义给予隐性颠覆与解构的中西比较经学研究者。在《孔子之口授注经考辨三则》一文中，他提出了“孔子口授注经”这个重要的中国经学诠释学命题。我建议使用“口传注经”这个命题以对“口授注经”取而代之，因为“口传注经”在汉字思维上更切近于中国经学诠释学的内在学理本质。《公羊传》与《穀梁传》的解经话语是语录体，是中国经学诠释学传统中“口传注经”的历史见证，而唐代经学家啖助也提出了《左传》为“口传注经”的问题。一部《春秋》在“三传”的理解与解释下，左氏、公羊氏与穀梁氏各立门户，师法与家法的分野导致《春秋》正是在三种不同的诠释学系统中越发佚失了文本的原初意义。释经从来就不是简单地对“五经”或《十三经》文本其汉字原初意义的还原性诠释，其关涉到历史的建构与解构、承继与颠覆的国族重大意识形态等问题。历史的本体只能是在场的言说，文字书写的历史从未以其符号的固定性记忆有效地拯救过主体在场言说意义的真值性，文字历史永远是被学者以种种书写欲盖弥彰的假象历史。

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

English Abstract

全文HTML

目录

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他

English Abstract

全文HTML

目录