欢迎访问学术月刊,今天是

知识分子:一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

文军,林茂

引用本文: 文军,林茂. 知识分子:一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析[J]. 学术月刊, 2018, 50(7): 70-79. shu
Citation:  WEN Jun. [J]. Academic Monthly, 2018, 50(7): 70-79. shu

知识分子:一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

  • 摘要: 人文知识分子从未停止过剖析自我,对“镜中我”以及人性、意识形态问题的研究。在既有研究领域,知识分子对自身思想活动以及群体内部系统不断批判与反思,从微观侧面也反映出社会文化变迁在知识再生产领域的投影。从方法论上来说,知识分子群体的自我定义总是存在着价值预设,且这一预设所带来的自我评价总存在误区。在人类社会史发展的各个时期,伴随着知识分子群体自身的不断发展,其自我命名的具体含义也有所改变。在同一历史时期知识分子内部也分化为不同的次级群体。群体内部的自我命名所指涉的含义仍有所不同。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  15
  • 文章访问数:  2646
  • HTML全文浏览量:  167
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

知识分子:一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析

  • 1.华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院 上海 200241 ;
  • 2.华东师范大学和法国巴黎-萨克雷大学,江南大学法学院 江苏 无锡 214122

摘要: 人文知识分子从未停止过剖析自我,对“镜中我”以及人性、意识形态问题的研究。在既有研究领域,知识分子对自身思想活动以及群体内部系统不断批判与反思,从微观侧面也反映出社会文化变迁在知识再生产领域的投影。从方法论上来说,知识分子群体的自我定义总是存在着价值预设,且这一预设所带来的自我评价总存在误区。在人类社会史发展的各个时期,伴随着知识分子群体自身的不断发展,其自我命名的具体含义也有所改变。在同一历史时期知识分子内部也分化为不同的次级群体。群体内部的自我命名所指涉的含义仍有所不同。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章