欢迎访问学术月刊,今天是

“直观”的不同意涵及效应

孙宁

引用本文: 孙宁. “直观”的不同意涵及效应[J]. 学术月刊, 2022, 54(2): 27-35. shu
Citation:  Ning SUN. The Various Implications and Efficacies of Intuition[J]. Academic Monthly, 2022, 54(2): 27-35. shu

“直观”的不同意涵及效应—从塞拉斯和麦克道尔对康德的解读来看

    作者简介: 孙宁,复旦大学哲学学院副教授(上海 200433) ;
  • 中图分类号: B7

The Various Implications and Efficacies of Intuition

  • Available Online: 2022-02-20

    CLC number: B7

  • 摘要: 不同于布兰顿的理性主义路线,塞拉斯和麦克道尔试图保留并重塑经验主义的遗产,即在抛弃直接“所予”的基础上重新界定知识的经验基础。但塞拉斯和麦克道尔的经验主义是两个非常不同的理论方案,因为他们对经验基础的理解存在着关键分歧,这一点突出体现在他们对康德的解读和对直观的理解上。塞拉斯认为直观必须和感觉印象明确区分开来,概念运作必须止步于直观,无法进一步向前延伸至感觉印象。而麦克道尔则认为,概念能力的自发性运作可以在直观中越过塞拉斯式的感觉印象,更远地延伸至世界本身。这些分歧不但隐含着匹兹堡学派内部从康德到黑格尔的推进线索,还从根本上导致了“人在世界中”和“将世界纳入视野”这两幅极为不同的经验主义图景。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  723
  • HTML全文浏览量:  76
文章相关
  • 刊出日期:  2022-02-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“直观”的不同意涵及效应

    作者简介:孙宁,复旦大学哲学学院副教授(上海 200433)

摘要: 不同于布兰顿的理性主义路线,塞拉斯和麦克道尔试图保留并重塑经验主义的遗产,即在抛弃直接“所予”的基础上重新界定知识的经验基础。但塞拉斯和麦克道尔的经验主义是两个非常不同的理论方案,因为他们对经验基础的理解存在着关键分歧,这一点突出体现在他们对康德的解读和对直观的理解上。塞拉斯认为直观必须和感觉印象明确区分开来,概念运作必须止步于直观,无法进一步向前延伸至感觉印象。而麦克道尔则认为,概念能力的自发性运作可以在直观中越过塞拉斯式的感觉印象,更远地延伸至世界本身。这些分歧不但隐含着匹兹堡学派内部从康德到黑格尔的推进线索,还从根本上导致了“人在世界中”和“将世界纳入视野”这两幅极为不同的经验主义图景。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章