欢迎访问学术月刊,今天是

新桃换旧符:民法总则上的恶意串通行为无效规范

李宇

引用本文: 李宇. 新桃换旧符:民法总则上的恶意串通行为无效规范[J]. 学术月刊, 2017, 49(12): 25-32. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(12): 25-32. shu

新桃换旧符:民法总则上的恶意串通行为无效规范

  • 摘要: 恶意串通法律行为无效规则,是违背公序良俗法律行为无效规则的一种特例。恶意串通法律行为,不同于通谋虚伪表示。代理人与相对人恶意串通,损害被代理人合法权益所实施的法律行为,适用民法总则第154 条,应为无效。恶意串通法律行为无效规则,具有诸多实益,不能被债权人撤销权等其他规定所取代。恶意串通法律行为无效的规定,应区别于现行法上使用恶意串通概念但其适用范围或法律效果各异的规定。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  16
  • 文章访问数:  3440
  • HTML全文浏览量:  191
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

新桃换旧符:民法总则上的恶意串通行为无效规范

摘要: 恶意串通法律行为无效规则,是违背公序良俗法律行为无效规则的一种特例。恶意串通法律行为,不同于通谋虚伪表示。代理人与相对人恶意串通,损害被代理人合法权益所实施的法律行为,适用民法总则第154 条,应为无效。恶意串通法律行为无效规则,具有诸多实益,不能被债权人撤销权等其他规定所取代。恶意串通法律行为无效的规定,应区别于现行法上使用恶意串通概念但其适用范围或法律效果各异的规定。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章