欢迎访问学术月刊，今天是

English

假设检验方法的实用主义思想基础——以杜威为中心的讨论

杨勇

downloadPDF
引用本文: 杨勇. 假设检验方法的实用主义思想基础——以杜威为中心的讨论[J]. 学术月刊, 2024, 56(11): 116-130. shu
Citation:  YANG Yong. Pragmatism and the Ideological Basis of the Hypothesis-test Method—— A Discussion Centered around John Dewey[J]. Academic Monthly, 2024, 56(11): 116-130. shu

假设检验方法的实用主义思想基础——以杜威为中心的讨论

    作者简介: 杨勇，上海大学社会学院讲师(上海200444)。;

  • 基金项目: 本文为国家社会科学基金青年项目“比较现代化视野下的美国实用主义社会理论研究”（23CSH097）的阶段性成果

  • 中图分类号: C91

Pragmatism and the Ideological Basis of the Hypothesis-test Method—— A Discussion Centered around John Dewey

  • CLC number: C91

  • 摘要: 在社会学领域，假设检验方法与实用主义思想之间的关联未得到充分的讨论。从约翰·杜威的科学教育课程进入，可揭示出实用主义思想如何在人性论、知识论和生存论层面为假设检验方法提供理论支撑。杜威提出假设检验方法来反抗形式主义，并将这一方法运用到教育改革中，推广到了整个社会领域。他一方面将这一方法奠基在实用主义思想对于自然人性的复杂理解上，另一方面则是借由这一方法来批判传统的知识理论，释放出社会和文明的活力。为了防止假设检验方法蜕变成另一种形式主义，杜威始终强调行动与个体生命的优先性，将方法的训练和人格修养关联起来。深入探讨假设检验方法的思想根源，有助于我们认识到当前主流研究范式的历史文化前提，并补充“社会学本土化”的相关讨论。
    Abstract: In the field of sociology,the relationship between the hypothesis-test method and pragmatism has not been fully discussed.Starting from John Dewey’s science education course,this paper tries to reveal how pragmatism provides the theoretical support for the hypothesis-test method at the levels of human nature,epistemology,and ontology.Dewey proposed the hypothesis-test method to rebel against Formalism,and applied this method to educational reform and extended it to the entire social sphere.On the one hand,Dewey bases this method on the complex understanding of human nature through pragmatism,and on the other hand,he uses this method to critique traditional knowledge theory and release the vitality of society and civilization.In order to prevent the hypothesis-test method from degenerating into another formalism,Dewey always emphasized the priority of action and individual life,and related the training of methods with the cultivation of personality.A deep discussion of the theoretical roots of the hypothesis-test method will help us understand the historical and cultural premises of the current mainstream research paradigm and supplement the academic discussion on “the localization of Chinese sociology”.
    1. [1]

      郑作彧 . “社会学本土化”的德国经验：“角色之争”及其去美国化效应. 学术月刊, 2021, 53(5): 120-133.

    2. [2]

      谢宇 . 社会学本土化与定量研究的再思考. 学术月刊, 2024, 56(3): 120-128.

    3. [3]

      ［美］安乐哲 . 儒学和杜威实用主义：关于“成人”的对话. 学术月刊, 2020, 52(1): 22-26.

    4. [4]

      范晓光 . 中国社会学人的“本土化”意识与知识生产. 学术月刊, 2024, 56(1): 115-126.

    5. [5]

      陈亚军 . 实用主义的现象学意蕴. 学术月刊, 2020, 52(1): 27-31.

    6. [6]

      翟学伟 . 跨文化、翻译与社会科学本土化. 学术月刊, 2022, 54(5): 128-140.

    7. [7]

      郭台辉 . 历史社会学方法论的分化来源. 学术月刊, 2019, 51(12): 81-94.

    8. [8]

      周业安 , 王一子 . 致力于推动行为与实验经济学的本土化研究——周业安教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(06): 178-184.

    9. [9]

      王庆节 . 皮尔士与美国实用主义哲学的开端. 学术月刊, 2022, 54(3): 48-57.

    10. [10]

      周靖 . 论“维特根斯坦式的实用主义”. 学术月刊, 2022, 54(12): 24-33.

    11. [11]

      . 多重视角下的实用主义（笔 谈）. 学术月刊, 2020, 52(1): 11-16.

    12. [12]

      杜文俊 , 陈超 . 引入与调适：自然惩罚免刑规则的本土化建构. 学术月刊, 2023, 55(1): 95-109.

    13. [13]

      江怡 . 维特根斯坦是实用主义者吗. 学术月刊, 2021, 53(11): 5-15.

    14. [14]

      杨国荣 . 儒学与实用主义：内在哲学旨趣及其多样展开. 学术月刊, 2018, 50(03): 33-41.

    15. [15]

      闻翔 . 艺术市场全球化的社会学叙事：表现、机制与后果. 学术月刊, 2022, 54(8): 118-128.

    16. [16]

      闻翔 . “东方经济”与中国乡村工业化的社会学机制. 学术月刊, 2021, 53(4): 142-151.

    17. [17]

      柯马丁 . 超越本土主义：早期中国研究的方法与伦理. 学术月刊, 2017, 49(12): 112-121.

    18. [18]

      卢文超 . 当代艺术创作的社会学转向. 学术月刊, 2023, 55(10): 117-124.

    19. [19]

      李友梅 , 耿敬 . 中国社会学的知识生产范式. 学术月刊, 2020, 52(6): 5-16.

    20. [20]

      吴越菲 , 文军 . 回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统. 学术月刊, 2022, 54(2): 113-130.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  115
  • HTML全文浏览量:  27
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

假设检验方法的实用主义思想基础——以杜威为中心的讨论

    作者简介:杨勇，上海大学社会学院讲师(上海200444)。
基金项目:  本文为国家社会科学基金青年项目“比较现代化视野下的美国实用主义社会理论研究”（23CSH097）的阶段性成果

摘要: 在社会学领域，假设检验方法与实用主义思想之间的关联未得到充分的讨论。从约翰·杜威的科学教育课程进入，可揭示出实用主义思想如何在人性论、知识论和生存论层面为假设检验方法提供理论支撑。杜威提出假设检验方法来反抗形式主义，并将这一方法运用到教育改革中，推广到了整个社会领域。他一方面将这一方法奠基在实用主义思想对于自然人性的复杂理解上，另一方面则是借由这一方法来批判传统的知识理论，释放出社会和文明的活力。为了防止假设检验方法蜕变成另一种形式主义，杜威始终强调行动与个体生命的优先性，将方法的训练和人格修养关联起来。深入探讨假设检验方法的思想根源，有助于我们认识到当前主流研究范式的历史文化前提，并补充“社会学本土化”的相关讨论。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net