欢迎访问学术月刊,今天是

重思美国政治中的冲突与“极化”

段德敏

引用本文: 段德敏. 重思美国政治中的冲突与“极化”[J]. 学术月刊, 2021, 53(1): 93-102. shu
Citation:  Demin DUAN. Reconsidering the Conflicts and Polarization in American Politics[J]. Academic Monthly, 2021, 53(1): 93-102. shu

重思美国政治中的冲突与“极化”

    作者简介: 段德敏,北京大学政府管理学院副教授(北京 100871),北京大学国家治理研究院研究人员,北京大学欧洲研究中心研究人员 ;
  • 中图分类号: D73

Reconsidering the Conflicts and Polarization in American Politics

  • Available Online: 2021-01-20

    CLC number: D73

  • 摘要: 美国当代政治的一个标志性特点被很多论者认为是“极化”(polarization),这并没有错,但一个被很多人忽略的前提是,极化中的冲突本身并不被美国或西方主流政治理念认为是需要被克服的要素。恰恰相反,冲突经常被认为可以是正面的、有益的,这一点无论从美国政治的制度结构和政治实践,还是从其背后的思想传统中,都可以找到印证。但同时,我们还需要知道的是,冲突的正面效应一般被认为需要有一定条件,无论是以民族认同为基础的“联合公共舆论”,还是某种公民宗教,抑或某种对共同体的爱。缺乏这些条件,冲突确实有极大的可能演化为派系恶斗或者政治极化。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  1179
  • HTML全文浏览量:  146
文章相关
  • 刊出日期:  2021-01-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

重思美国政治中的冲突与“极化”

    作者简介:段德敏,北京大学政府管理学院副教授(北京 100871),北京大学国家治理研究院研究人员,北京大学欧洲研究中心研究人员

摘要: 美国当代政治的一个标志性特点被很多论者认为是“极化”(polarization),这并没有错,但一个被很多人忽略的前提是,极化中的冲突本身并不被美国或西方主流政治理念认为是需要被克服的要素。恰恰相反,冲突经常被认为可以是正面的、有益的,这一点无论从美国政治的制度结构和政治实践,还是从其背后的思想传统中,都可以找到印证。但同时,我们还需要知道的是,冲突的正面效应一般被认为需要有一定条件,无论是以民族认同为基础的“联合公共舆论”,还是某种公民宗教,抑或某种对共同体的爱。缺乏这些条件,冲突确实有极大的可能演化为派系恶斗或者政治极化。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章