欢迎访问学术月刊,今天是

马克思和阿伦特论“犹太人问题”

金丽娜

引用本文: 金丽娜. 马克思和阿伦特论“犹太人问题”[J]. 学术月刊, 2021, 53(3): 27-34. shu
Citation:  Li’na JIN. Marx and Arendt on the Jewish Question[J]. Academic Monthly, 2021, 53(3): 27-34. shu

马克思和阿伦特论“犹太人问题”

    作者简介: 金丽娜,同济大学人文学院博士研究生(上海 200092) ;
  • 中图分类号: B0

Marx and Arendt on the Jewish Question

  • Available Online: 2021-03-22

    CLC number: B0

  • 摘要: 犹太人问题从来就不是一个固定的、指向明确的问题,但“犹太人问题”在历史上却始终是一个问题。如何解决“犹太人问题”?马克思从19世纪民族−国家的历史现实出发,对鲍威尔宗教的与世俗化的解决方式进行了反思和批判,进而得出解决犹太人问题必须在全人类解放的大背景下才能实现。通过将宗教问题还原为政治问题,将政治问题还原为市民社会对金钱的追求,马克思认为只有在实现了人的全面发展,也就是摆脱了资本的羁绊后,犹太人才可能获得真正的解放,这是一种“社会主义的解决方式”。而阿伦特则从对极权主义统治的反思,及构建一种“犹太家园”的可能方式出发,得出了一种基于“委员会制度”的“共和主义的解决方式”。在阿伦特看来,这种制度不仅是犹太人问题的解决方式,同时也是一种替代民族−国家和纳粹极权主义的政治形式的可能性,体现出一种新型政治哲学的内在希望。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  1309
  • HTML全文浏览量:  279
文章相关
  • 刊出日期:  2021-03-22
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

马克思和阿伦特论“犹太人问题”

    作者简介:金丽娜,同济大学人文学院博士研究生(上海 200092)

摘要: 犹太人问题从来就不是一个固定的、指向明确的问题,但“犹太人问题”在历史上却始终是一个问题。如何解决“犹太人问题”?马克思从19世纪民族−国家的历史现实出发,对鲍威尔宗教的与世俗化的解决方式进行了反思和批判,进而得出解决犹太人问题必须在全人类解放的大背景下才能实现。通过将宗教问题还原为政治问题,将政治问题还原为市民社会对金钱的追求,马克思认为只有在实现了人的全面发展,也就是摆脱了资本的羁绊后,犹太人才可能获得真正的解放,这是一种“社会主义的解决方式”。而阿伦特则从对极权主义统治的反思,及构建一种“犹太家园”的可能方式出发,得出了一种基于“委员会制度”的“共和主义的解决方式”。在阿伦特看来,这种制度不仅是犹太人问题的解决方式,同时也是一种替代民族−国家和纳粹极权主义的政治形式的可能性,体现出一种新型政治哲学的内在希望。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章