苏报案交涉中的日本

王敏; 甘慧杰

English

苏报案交涉中的日本

王敏 , 甘慧杰

引用本文: 王敏, 甘慧杰. 苏报案交涉中的日本[J]. 学术月刊, 2021, 53(4): 195-204. shu

Citation: Min WANG, Huijie GAN. A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners[J]. Academic Monthly, 2021, 53(4): 195-204. shu

苏报案交涉中的日本

王敏 ,
甘慧杰

作者简介: 王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）;甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）;

中图分类号: K25

A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners

Min WANG ,
Huijie GAN

Available Online: 2021-04-20
CLC number: K25

摘要: 关于因苏报案而起的中外交涉，学界的研究揭示，日本的存在感似乎相当弱，而且拖延到最后才明确表态，难免令人产生见风使舵或者是看英国脸色行事的联想。但是通过对日本外务省苏报案档案梳理和研究，发现在苏报案交涉当中，清政府一直把日本作为英国之外最重要的交涉对象，并且在对待引渡章太炎、邹容的问题上，日本也始终都反对引渡。然而出于维持同清政府的邦交和使自己处于主动地位的考量，在与清政府的单独交涉当中，往往表示不会庇护苏报案犯。在领事团和公使团内部讨论苏报案问题时，则以在请求本国政府的指示为托词，不肯明确表态。但是，不表态并不等于没有态度，反对引渡是日本的基本立场，即认为苏报案是政治案件，章、邹是政治犯。日本在苏报案问题上的真实态度反映出与中国具有共同政治文化传统的日本，此时已经以欧美国家处理国际关系的惯例来处理同中国的外交事务。考察苏报案交涉中的日本，是对苏报案研究的重要补充，同时亦可深化对20世纪初中日关系的认知。
- 中日苏报案交涉 /
- 日本外务省 /
- 中日关系 /
- 上海领事团 /
- 北京公使团
Abstract: Previous studies show that Japan was not active and played the least influential role in the negotiation of the surrender of Supao Case prisoners, but this study, which is based on the Archives of Japanese Foreign Ministry reveals that Japan is the first power that Qing government negotiated with, and Japan has its own attitude, which is based much more on the western ideas than following the Britain government, is that Supao Case is a political case, and the prisoners can’t be surrendered to Qing government. Nevertheless, concerning of keeping good relation with Qing government, Japan, who is flexible in its diplomatic strategy, didn’t refuse Qing government directly, and was noncommittal in the diplomatic body in terms of waiting for the instruction from his own government.
- Supao Case /
- the Archives of Japanese Foreign Ministry /
- Sino-Japanese relations /
- Shanghai Consular Body /
- Beijing Diplomatic Body
1. [1]
  戴海斌 . 近卫笃麿与19、20世纪之交的中日关系. 学术月刊, 2016, 48(09): 149-163.
2. [2]
  黄飞 . 从清廷政争看光绪五、六年中日琉球交涉. 学术月刊, 2020, 52(8): 170-184.
3. [3]
  王振忠 . 18世纪唐通事眼中的中日贸易与长崎社会. 学术月刊, 2022, 54(5): 183-205.
4. [4]
  屈文生 , 万立 . 全权、常驻公使与钦差. 学术月刊, 2020, 52(6): 162-178.
5. [5]
  田澍 . 明朝迁都北京与多民族国家治理. 学术月刊, 2020, 52(12): 145-157.
6. [6]
  王敏 . 苏报案前的《苏报》及相关史事考. 学术月刊, 2024, 56(1): 192-202.
7. [7]
  吴旭阳 . 陪审团模式之行为实验比较研究. 学术月刊, 2017, 49(01): 104-116.
8. [8]
  张建斌 . 端方与上海报界研究. 学术月刊, 2023, 55(3): 197-209.
9. [9]
  刘拥华 , 孙宇凡 . 关系现在主义的构建. 学术月刊, 2023, 55(3): 126-139.
10. [10]
  王建伟 . 王府井与天桥：民国北京的双面叙事. 学术月刊, 2016, 48(12): 161-171.
11. [11]
  黄旦 . “奇闻异事，罔不毕录”：上海“城”的移动. 学术月刊, 2017, 49(10): 141-161.
12. [12]
  刘文瑾 . 重省《耶路撒冷的艾希曼》—— 当下美国学界关于“恶之平庸”的论战. 学术月刊, 2017, 49(04): 93-103.
13. [13]
  唐荣堂 . “五卅”前后中共革命思想在日本的传播. 学术月刊, 2022, 54(11): 207-216.
14. [14]
  陈波 . 日本明治时代的中国本部概念. 学术月刊, 2016, 48(07): 157-173.
15. [15]
  章永乐 . “大国协调”与“大妥协”：条约网络、银行团与辛亥革命的路径. 学术月刊, 2018, 50(10): 91-109.
16. [16]
  刘道胜 . 清初徽州基层行政与官绅关系. 学术月刊, 2023, 55(7): 190-203.
17. [17]
  马琳 . 海德格尔与黑格尔关于非性概念的交涉. 学术月刊, 2017, 49(10): 35-45.
18. [18]
  林秋云 . 晚清“淫伶”案中的华洋交涉与集团竞争. 学术月刊, 2019, 51(4): 159-173.
19. [19]
  熊月之 . 上海城市集聚功能与中国共产党创立. 学术月刊, 2021, 53(6): 5-18.
20. [20]
  熊月之 . 论近代上海作为中外利益共同体的意义. 学术月刊, 2018, 50(6): 133-145.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 12
文章访问数: 1050
HTML全文浏览量: 171

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

苏报案交涉中的日本

王敏
甘慧杰

作者简介:王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）

作者简介:甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）

网络出版日期: 2021-04-20

关键词:

摘要: 关于因苏报案而起的中外交涉，学界的研究揭示，日本的存在感似乎相当弱，而且拖延到最后才明确表态，难免令人产生见风使舵或者是看英国脸色行事的联想。但是通过对日本外务省苏报案档案梳理和研究，发现在苏报案交涉当中，清政府一直把日本作为英国之外最重要的交涉对象，并且在对待引渡章太炎、邹容的问题上，日本也始终都反对引渡。然而出于维持同清政府的邦交和使自己处于主动地位的考量，在与清政府的单独交涉当中，往往表示不会庇护苏报案犯。在领事团和公使团内部讨论苏报案问题时，则以在请求本国政府的指示为托词，不肯明确表态。但是，不表态并不等于没有态度，反对引渡是日本的基本立场，即认为苏报案是政治案件，章、邹是政治犯。日本在苏报案问题上的真实态度反映出与中国具有共同政治文化传统的日本，此时已经以欧美国家处理国际关系的惯例来处理同中国的外交事务。考察苏报案交涉中的日本，是对苏报案研究的重要补充，同时亦可深化对20世纪初中日关系的认知。

苏报案交涉中的日本

作者简介: 王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）;甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）;

A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

苏报案交涉中的日本

作者简介:王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）

作者简介:甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）

English Abstract

A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners

全文HTML

目录

苏报案交涉中的日本

作者简介: 王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）;甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）;

A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

苏报案交涉中的日本

作者简介:王敏，上海大学文学院历史学系教授（上海 200444）

作者简介:甘慧杰，上海社会科学院历史研究所助理研究员（上海 200235）

English Abstract

A Study on Japan’s Attitude in the Negotiation of the Surrender of Supao Case Prisoners

全文HTML

目录