“人的文学”与“人民文学”

赖大仁; 张园园

English

“人的文学”与“人民文学”

赖大仁 , 张园园

引用本文: 赖大仁, 张园园. “人的文学”与“人民文学”[J]. 学术月刊, 2021, 53(1): 172-182. shu

Citation: Daren LAI, Yuanyuan ZHANG. Literature of Human and the People’s Literature[J]. Academic Monthly, 2021, 53(1): 172-182. shu

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

赖大仁 ,
张园园

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）;

中图分类号: I0

Literature of Human and the People’s Literature

Available Online: 2021-01-20
CLC number: I0

摘要: 现代“人学”文论观念是五四以来中国文论的自觉建构，其内部存在着“人的文学”与“人民文学”两个基本维度。“人的文学”重视表现个人生活情感，追求个体自由解放和个性发展；“人民文学”则重视反映人民生活，服务人民大众的自由解放和全面发展，二者构成辩证统一关系。考察百年来我国“人学”文论观念的历史嬗变，涉及几个主要理论命题：“人的文学”是追求个性解放的启蒙话语，旨在唤起人的觉醒，走向追求个性和情感解放；“人民文学”体现了为人民大众的文学方向，旨在让文学在人民革命事业中充分发挥作用；“文学是人学”旨在张扬主体精神及其文学自觉，把人的主体意识觉醒和强化推进到一个新阶段。从历史实践来看，“人学”观念始终存在着双重维度之间的张力互动关系，因时代条件变化其双重维度不断进行调整，从而达到某种新的平衡状态。新时代“人学”文论观念的总体发展趋向，必然要求走向两个维度之间的双重变奏和辩证发展。
- “人学”文论观念 /
- 人的文学 /
- 人民文学 /
- 双重维度 /
- 辩证发展
Abstract: The concept of modern literary theory of human studies has been the self-conscious construction of Chinese literary theory since the May 4th movement. There are two basic dimensions in the concept of human literature and people’s Literature. The former pays attention to the expression of personal life emotion, pursues individual freedom liberation and individual development; the latter attaches importance to reflecting people’s life and serving the people’s free liberation and all-round development, and the two constitute a dialectical and unified relationship. Through the investigation of the historical evolution of the concept of literary theory of human studies in recent 100 years, it mainly involves the following theoretical propositions. Human literature is the enlightenment discourse of pursuing personality liberation, arousing people’s awakening to pursue personality and emotional liberation. People’s literature embodies the direction of the people’s literature, so that literature can play a full role in the people’s revolutionary cause; Literature is the study of human beings, which aims at publicizing the subject spirit and its literary consciousness, and promoting the awakening and strengthening of human subject consciousness to a new stage. From the perspective of historical practice, there has always been a tension between the two dimensions. Due to the changes of the times, the dual dimensions are constantly adjusted to achieve a new balance. In the new era, the overall development trend of the concept of literary theory of human studies inevitably requires the dual variation and dialectical development between the two dimensions.
- the concept of literary theory of human studies /
- literature of human /
- people’s literature /
- dual dimension /
- dialectical development
1. [1]
  陈建华 . 为“文言”一辩 —— 语言辩证运动与中国现代文学的源起. 学术月刊, 2016, 48(04): 114-124.
2. [2]
  符杰祥 . “忘却”的辩证法—— 鲁迅的启蒙之“梦”与中国新文学的兴起. 学术月刊, 2016, 48(12): 111-121.
3. [3]
  江守义 . 典型人物和典型环境的关系—— 基于文论史和文学创作的思考. 学术月刊, 2018, 50(04): 118-127.
4. [4]
  项静 . 自述与众声：非虚构文学中的素人写作——以范雨素和陈年喜为例. 学术月刊, 2023, 55(5): 168-177.
5. [5]
  李怡 . 现代中国文学发展中的权力化语言. 学术月刊, 2020, 52(7): 126-134.
6. [6]
  于晓虹 , 王翔 . 政法传统中的人民陪审：制度变迁与发展逻辑. 学术月刊, 2021, 53(7): 105-120.
7. [7]
  郭勇健 . 美学的两个维度. 学术月刊, 2023, 55(7): 142-151.
8. [8]
  汪正龙 . 图像时代的文学变异. 学术月刊, 2019, 51(10): 132-138.
9. [9]
  . 世界文学与文学史的写作. 学术月刊, 2023, 55(1): 138-153.
10. [10]
  先刚 . 试析谢林艺术哲学的体系及其双重架构. 学术月刊, 2020, 52(12): 5-13.
11. [11]
  黄若舜，李倩冉，张安琪，蒋浩伟，李国成，童岭 . 中国语言文学学科十年发展述评(2009—2018年)——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2023, 55(10): 201-208.
12. [12]
  韩志明 , 李春生 . 治理界面的基本维度及其运行. 学术月刊, 2022, 54(8): 80-90.
13. [13]
  ● 王宁 , ○ 邹理 . 走向世界的中国比较文学和文学理论研究. 学术月刊, 2022, 54(4): 210-216.
14. [14]
  肖伟胜 . “文学终结”之后的文学理论何处去？. 学术月刊, 2020, 52(11): 129-141.
15. [15]
  文贵良 . 文学汉语实践与中国现代文学的发生. 学术月刊, 2021, 53(12): 139-150.
16. [16]
  夏莹 . 启蒙哲学的双重属性与马克思的解放逻辑. 学术月刊, 2021, 53(10): 17-29.
17. [17]
  陈明明 . 双重逻辑交互作用中的党治与法治. 学术月刊, 2019, 51(1): 68-76.
18. [18]
  刘东玲 . “新人”的诞生：论延安文学范式的形成. 学术月刊, 2022, 54(10): 144-155.
19. [19]
  王锺陵 . 论萨特存在主义的文学观及其剧作. 学术月刊, 2017, 49(05): 116-127.
20. [20]
  武新军 . 文学跨学科研究的方法与价值. 学术月刊, 2023, 55(5): 162-167.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 25
文章访问数: 1692
HTML全文浏览量: 418

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

网络出版日期: 2021-01-20

关键词:

摘要: 现代“人学”文论观念是五四以来中国文论的自觉建构，其内部存在着“人的文学”与“人民文学”两个基本维度。“人的文学”重视表现个人生活情感，追求个体自由解放和个性发展；“人民文学”则重视反映人民生活，服务人民大众的自由解放和全面发展，二者构成辩证统一关系。考察百年来我国“人学”文论观念的历史嬗变，涉及几个主要理论命题：“人的文学”是追求个性解放的启蒙话语，旨在唤起人的觉醒，走向追求个性和情感解放；“人民文学”体现了为人民大众的文学方向，旨在让文学在人民革命事业中充分发挥作用；“文学是人学”旨在张扬主体精神及其文学自觉，把人的主体意识觉醒和强化推进到一个新阶段。从历史实践来看，“人学”观念始终存在着双重维度之间的张力互动关系，因时代条件变化其双重维度不断进行调整，从而达到某种新的平衡状态。新时代“人学”文论观念的总体发展趋向，必然要求走向两个维度之间的双重变奏和辩证发展。

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

Available Online: 2021-01-20

Abstract: The concept of modern literary theory of human studies has been the self-conscious construction of Chinese literary theory since the May 4th movement. There are two basic dimensions in the concept of human literature and people’s Literature. The former pays attention to the expression of personal life emotion, pursues individual freedom liberation and individual development; the latter attaches importance to reflecting people’s life and serving the people’s free liberation and all-round development, and the two constitute a dialectical and unified relationship. Through the investigation of the historical evolution of the concept of literary theory of human studies in recent 100 years, it mainly involves the following theoretical propositions. Human literature is the enlightenment discourse of pursuing personality liberation, arousing people’s awakening to pursue personality and emotional liberation. People’s literature embodies the direction of the people’s literature, so that literature can play a full role in the people’s revolutionary cause; Literature is the study of human beings, which aims at publicizing the subject spirit and its literary consciousness, and promoting the awakening and strengthening of human subject consciousness to a new stage. From the perspective of historical practice, there has always been a tension between the two dimensions. Due to the changes of the times, the dual dimensions are constantly adjusted to achieve a new balance. In the new era, the overall development trend of the concept of literary theory of human studies inevitably requires the dual variation and dialectical development between the two dimensions.

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）;

Literature of Human and the People’s Literature

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

全文HTML

目录

“人的文学”与“人民文学”—五四以来“人学”文论观念的双重维度及其辩证发展

作者简介: 赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）;张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）;

Literature of Human and the People’s Literature

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“人的文学”与“人民文学”

作者简介:赖大仁，江西师范大学文学院、当代形态文艺学研究中心教授（江西南昌 330022）

作者简介:张园园，江西师范大学文学院文艺学专业博士生（江西南昌 330022）

English Abstract

Literature of Human and the People’s Literature

全文HTML

目录