联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

王铭铭

English

王铭铭

引用本文: 王铭铭. 联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”[J]. 学术月刊, 2019, 51(8): 143-167, 178. shu

Citation: Mingming WANG. Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”[J]. Academic Monthly, 2019, 51(8): 143-167, 178. shu

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

王铭铭

作者简介: 王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）;

中图分类号: C91-06

Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”

Mingming WANG

Available Online: 2019-08-01
CLC number: C91-06

摘要: 近年来，国内外社会人类学界对于天人或自然文化对立的宇宙观展开了批判，其中，尤以“天人合一论”和“本体论转向”为代表。此前，社会科学的问题大多与造成“同而不和”的功利个体主义有关，这些新的建设性批判，均主张重建文化-自然意义上的“和而不同”世界。在这个世界中，“我”是“总体的人”，是“容有他者的己”，从“我”的范畴谱系考据中，可以重新发现天人双关的“广义人文关系”内涵。当下盛行的视角主义观点虽有其建树，但却因袭了其批判的西方宇宙观的不少范畴，实为某种静态主义本体观的再现。中国以动为本的“生生论”传统，可为“人与自然关系的再认识”填补巨大空间，也可为自他物我融通的新人类学做出独到贡献。
- 天人合一 /
- 本体论转向 /
- 泛灵论 /
- 自然—文化 /
- 社会人类学
Abstract: In this essay, the author engages late Fei Xiaotong’s narrative of " Heaven-Man Unity” in his reconsideration of the recent " ontological” critiques of the natualist non-relational distinction between nature and culture. The author agrees with the reviewed that a " better” anthropology should be envisioned with the relational conception of " person”, the inter-subjective and inter-objective notion of " self ”. However, in consideration of the fact that the " ontological turn”, consisting of varied ethnographic transformations of " animism”, has in fact been a certain return to modern Christian pantheism, the author turns to the subject-object " dynamic convivialism”—discoverable not only in the Book of Change but also in " primitive animatism”—for a new enlightenment. By means of the re-enlivened " old wisdoms of the world”, the author conceptualizes his notion of " human relations in the broad sense of the term”.
- Heaven-Man Unity /
- ontological turn /
- animism /
- nature/culture /
- social anthropolog
1. [1]
  黄俊杰 . 儒学能为21世纪新生态文化提供何种思想资源. 学术月刊, 2023, 55(1): 11-19.
2. [2]
  陈伯海 . 儒家“情性”观简释. 学术月刊, 2021, 53(9): 151-158.
3. [3]
  王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.
4. [4]
  徐陶 . 中西哲学会通视域中的 “内在超越”与“天人合一”. 学术月刊, 2016, 48(06): 166-176.
5. [5]
  叶舒宪 . 人类学转向：新文科的跨学科引领. 学术月刊, 2022, 54(8): 143-154.
6. [6]
  陶庆 , 陈津京 . 新政治人类学：一种跨学科的理解范式. 学术月刊, 2017, 49(02): 106-116.
7. [7]
  王庆节 . 海德格尔的“基础存在论”是“哲学人类学”吗？. 学术月刊, 2019, 51(8): 5-12.
8. [8]
  张一兵 . 关系本体论与所与−所识二肢认知. 学术月刊, 2019, 51(7): 5-12.
9. [9]
  郑宗义 . 再论王阳明的知行合一. 学术月刊, 2018, 50(8): 5-19.
10. [10]
  肖伟胜 . “文化转向”与视觉方法论研究. 学术月刊, 2017, 49(03): 131-140.
11. [11]
  成中英 . 本体诠释学即中国诠释学——兼论中西诠释思想的异同与交融. 学术月刊, 2023, 55(10): 5-14.
12. [12]
  陶庆 , 梁晓安 . 政治学视域下的马克思主义人类学. 学术月刊, 2022, 54(8): 67-79.
13. [13]
  南星 . 康德式自由：人类学的而非形而上学的. 学术月刊, 2023, 55(8): 27-40.
14. [14]
  范可 . 人类学视野里的生存性智慧与生态文明. 学术月刊, 2020, 52(3): 141-154, 120.
15. [15]
  计海庆 . 人类增强伦理中的伦理自然主义批判. 学术月刊, 2020, 52(9): 39-47.
16. [16]
  吴震 . 作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心. 学术月刊, 2018, 50(5): 14-24.
17. [17]
  罗安宪 . 论老子哲学中的“自然”. 学术月刊, 2016, 48(10): 36-43.
18. [18]
  卢文超 . 当代艺术创作的社会学转向. 学术月刊, 2023, 55(10): 117-124.
19. [19]
  陈云松 . 社会计算在文化社会学中的运用. 学术月刊, 2022, 54(1): 138-145.
20. [20]
  陈文婷 . 故纸堆与双螺旋的结合：分子人类学应用于历史研究的方法与前景. 学术月刊, 2016, 48(02): 169-178.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 43
文章访问数: 5615
HTML全文浏览量: 960

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

王铭铭

作者简介:王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）

网络出版日期: 2019-08-01

关键词:

摘要: 近年来，国内外社会人类学界对于天人或自然文化对立的宇宙观展开了批判，其中，尤以“天人合一论”和“本体论转向”为代表。此前，社会科学的问题大多与造成“同而不和”的功利个体主义有关，这些新的建设性批判，均主张重建文化-自然意义上的“和而不同”世界。在这个世界中，“我”是“总体的人”，是“容有他者的己”，从“我”的范畴谱系考据中，可以重新发现天人双关的“广义人文关系”内涵。当下盛行的视角主义观点虽有其建树，但却因袭了其批判的西方宇宙观的不少范畴，实为某种静态主义本体观的再现。中国以动为本的“生生论”传统，可为“人与自然关系的再认识”填补巨大空间，也可为自他物我融通的新人类学做出独到贡献。

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

作者简介: 王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）;

Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

作者简介:王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）

English Abstract

Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”

全文HTML

目录

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

作者简介: 王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）;

Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”

作者简介:王铭铭，北京大学社会学系教授（北京100871）

English Abstract

Association, Comparison and Reconsideration: Fei Xiaotong’s Thesis of “Heaven-Man Unity” and the Anthropological “Ontological Turn”

全文HTML

目录