欢迎访问学术月刊,今天是

重审经验内容的非概念论

郁锋

引用本文: 郁锋. 重审经验内容的非概念论[J]. 学术月刊, 2018, 50(12): 17-24. shu
Citation:  Feng YU. Nonconceptualism of Experiential Content Revisited[J]. Academic Monthly, 2018, 50(12): 17-24. shu

重审经验内容的非概念论—基于获得性和构成性的两种解释

    作者简介: 郁锋,华东师范大学哲学系讲师(上海 200241);
  • 中图分类号: B5

Nonconceptualism of Experiential Content Revisited

  • Available Online: 2018-12-01

    CLC number: B5

  • 摘要: 知觉经验的内容是概念的还是非概念的,这一争论成为当代心智哲学和知觉哲学中最重要的论题之一。概念论者和非概念论者的根本分歧在于:知觉经验内容和认知信念内容是否相同。概念论者认为,经验是与信念类似的一种心理表征内容,而非概念论者则否认这一点。非概念论者通过论证人类与动物在经验上的连续性,经验与信念在内容系统性、丰富性和精细性上的根本差别来辩护经验内容的非概念性。然而,这类辩护首先混淆了概念论在获得性和构成性两个层面的不同涵义;其次,它们既不能被看作是对构成性概念论的挑战,也没有彻底击败获得性层面的概念论;最后,对于信念或经验的构成成分到底是什么,这场争论中的激辩双方都没能提供融贯的解释。因此,从目前已有的非概念论论证中不能得出经验内容完全是非概念的结论。
    1. [1]

      马琳 . 海德格尔与黑格尔关于非性概念的交涉. 学术月刊, 2017, 49(10): 35-45.

    2. [2]

      王德峰张敏琪 . 论经济学的非历史性. 学术月刊, 2021, 53(7): 22-35.

    3. [3]

      张会永 . 康德的两种道德目的概念 ——兼论一种康德式后果主义的可能性. 学术月刊, 2018, 50(6): 22-31.

    4. [4]

      马天航,熊觉 . 理解“国家自主性”:基于概念的考察. 学术月刊, 2018, 50(8): 80-92.

    5. [5]

      贺来 . 从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”. 学术月刊, 2022, 54(9): 5-13.

    6. [6]

      孙亮 . 政治经济学批判语境中的社会性概念重构. 学术月刊, 2022, 54(4): 14-21.

    7. [7]

      段博,程霖 . 中国传统经济思想的现代转化:提炼标识性概念的视角. 学术月刊, 2024, 56(3): 5-19.

    8. [8]

      谢常青,张今杰 . 论罗尔斯自由的优先性. 学术月刊, 2024, 56(1): 92-101.

    9. [9]

      王中江 . 中国“自然”概念的源流和特性考论. 学术月刊, 2018, 50(9): 15-34.

    10. [10]

      应奇 . 再论第三种自由概念. 学术月刊, 2020, 52(8): 46-55.

    11. [11]

      梁涛 . 荀子人性论的中期发展—— 论《礼论》《正名》《性恶》的性-伪说. 学术月刊, 2017, 49(04): 28-41.

    12. [12]

      张康之 . 论合作治理中行动者的独立性. 学术月刊, 2017, 49(07): 68-77.

    13. [13]

      高新民卢锐 . “同一性危机”与叙事自我论. 学术月刊, 2019, 51(4): 31-42.

    14. [14]

      黄力之 . 系统观念是新时代基础性的思想和工作方法. 学术月刊, 2021, 53(10): 5-16.

    15. [15]

      牛文君 . 当代方法论诠释学对“Auslegung”概念的廓清与重塑. 学术月刊, 2022, 54(12): 15-23, 33.

    16. [16]

      黄勇 . 论王阳明的良知概念:命题性知识,能力之知,抑或动力之知?. 学术月刊, 2016, 48(01): 49-66.

    17. [17]

      林忠军 . 论朱子对《周易》卜筮性的重新确立及其解释学意义. 学术月刊, 2020, 52(9): 28-38.

    18. [18]

      王中江 . 权力的正当性基础:早期儒家“民意论”的形态和构成. 学术月刊, 2021, 53(3): 5-16.

    19. [19]

      路平新 . 论平等权的解释难题:结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    20. [20]

      陈波 . 词项的指示性使用和谓述性使用—— 反驳严格指示词和非严格指示词的区分. 学术月刊, 2016, 48(11): 25-42.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  9
  • 文章访问数:  1377
  • HTML全文浏览量:  139
文章相关
  • 网络出版日期:  2019-02-22
  • 刊出日期:  2018-12-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

重审经验内容的非概念论

    作者简介:郁锋,华东师范大学哲学系讲师(上海 200241)

摘要: 知觉经验的内容是概念的还是非概念的,这一争论成为当代心智哲学和知觉哲学中最重要的论题之一。概念论者和非概念论者的根本分歧在于:知觉经验内容和认知信念内容是否相同。概念论者认为,经验是与信念类似的一种心理表征内容,而非概念论者则否认这一点。非概念论者通过论证人类与动物在经验上的连续性,经验与信念在内容系统性、丰富性和精细性上的根本差别来辩护经验内容的非概念性。然而,这类辩护首先混淆了概念论在获得性和构成性两个层面的不同涵义;其次,它们既不能被看作是对构成性概念论的挑战,也没有彻底击败获得性层面的概念论;最后,对于信念或经验的构成成分到底是什么,这场争论中的激辩双方都没能提供融贯的解释。因此,从目前已有的非概念论论证中不能得出经验内容完全是非概念的结论。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章