审美中的“完美判断”及其终结

刘旭光

审美中的“完美判断”及其终结

刘旭光

作者简介: 刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）;

中图分类号: B83

“Judgment of Perfect” in Aesthetic and Its End

Xuguang LIU

Available Online: 2019-06-01
CLC number: B83

摘要: 对事物之“完美”的判断与对事物之“美”的判断，在人类审美精神的发展历程中往往纠缠在一起。西方美学与艺术理论中的“毕达哥拉斯−柏拉图”传统，将对“完美”的追求等同于对“美”的追求，而基督教神学对于上帝之完美的设定，强化了这一传统。这一传统深刻地影响了古典时代直到18世纪中期欧洲的艺术实践与美学理论，并在18世纪产生了一套以“完美”为核心的美学理论，即以“秩序”“比例”“和谐”为中心的“莱布尼茨−沃尔夫”体系。康德通过辨析鉴赏判断与完美判断之间的差异，把完美判断逐出了审美领域，引发了美学与艺术理念的巨大变革。但完美判断对今天的“审美”仍有重要意义。
- 审美 /
- 完美（完善） /
- 康德和谐 /
- 自由愉悦
Abstract: The judgment of the " perfection” of things and the judgment of the " beauty” of things are often intertwined in the development of human aesthetic spirit. The Pythagoras-Platonic tradition of Western aesthetics and art theory establishes that the pursuit of perfection is the pursuit of beauty, and the Christian theology’s assumption of the perfection of god strengthens. this tradition. This tradition profoundly influenced the art practice and aesthetic theory in the classical times until the middle of the 18th century in Europe, and produced a set of aesthetic theory centering on perfection in the 18th century. This aesthetic was initiated by shaftesbury and systematized into Leibniz-wolff system centering on order, proportion and harmony. By analyzing the difference between the judgment of aesthetic and the judgment of perfection, Kant puts forward that the judgment of perfection cannot be included in the territory of aesthetic, thus driving the judgment of perfection out of the field of aesthetics and causing a huge change in the aesthetic and artistic concepts. But the judgment of perfection is meaningful for aesthetic today.
- aesthetic /
- perfection /
- harmony /
- free pleasure
图 1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3

下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  刘旭光 . 自由游戏−自由愉悦. 学术月刊, 2020, 52(6): 122-134.
2. [2]
  刘旭光 . 审美灵境论. 学术月刊, 2022, 54(7): 149-160.
3. [3]
  姚文放 . 审美与政治之间回环往复的“韵律”—— 弗·詹姆逊的生产性文学批评. 学术月刊, 2018, 50(9): 140-148.
4. [4]
  方博 . 马克思与德国浪漫派. 学术月刊, 2022, 54(2): 15-26.
5. [5]
  刘旭光 . 论“审美理念”在康德美学中的作用—— 重构康德美学的一种可能. 学术月刊, 2017, 49(08): 141-151.
6. [6]
  刘旭光 . “审美”的历程与“审美”的重建. 学术月刊, 2016, 48(01): 127-138.
7. [7]
  卞绍斌 . 强制与自由：康德法权学说的道德证成. 学术月刊, 2017, 49(05): 19-30.
8. [8]
  南星 . 康德式自由：人类学的而非形而上学的. 学术月刊, 2023, 55(8): 27-40.
9. [9]
  卞绍斌 . 法则与自由：康德定言命令公式的规范性阐释. 学术月刊, 2018, 50(03): 42-56.
10. [10]
  杨春时 . 中华审美现象学的构成. 学术月刊, 2017, 49(06): 5-11.
11. [11]
  陈伯海 . 华夏传统审美精神探略. 学术月刊, 2018, 50(8): 125-133.
12. [12]
  胡友峰 . 自然审美：主观的与客观的. 学术月刊, 2021, 53(6): 183-194.
13. [13]
  颜翔林 . 审美体验及其性质与对象. 学术月刊, 2018, 50(7): 150-158.
14. [14]
  仲霞 . 中西审美现象学的时空结构差异. 学术月刊, 2017, 49(06): 12-16.
15. [15]
  周宪 . 论科学发现中的审美赋能. 学术月刊, 2023, 55(6): 140-149.
16. [16]
  陈晓明 . 论“新理性精神”的审美意涵. 学术月刊, 2022, 54(11): 148-159.
17. [17]
  南帆 . 文学批评：审美主义及其历史视域. 学术月刊, 2023, 55(11): 136-145.
18. [18]
  葛永海 . 地域审美视角与六朝文学之 “江南”意象的历史生成. 学术月刊, 2016, 48(03): 90-103.
19. [19]
  朱立元 , 张蕴贤 . 新审美主义初探——透视后理论时代西方文论的一个面相. 学术月刊, 2018, 50(01): 116-130.
20. [20]
  程相占 . 审美欣赏理论：环境美学的独特美学观及其对于美学原理的推进. 学术月刊, 2021, 53(2): 151-159.

点击查看大图

图(3)

计量

PDF下载量: 2
文章访问数: 2129
HTML全文浏览量: 176

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

审美中的“完美判断”及其终结

作者简介:刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）

网络出版日期: 2019-06-01

关键词:

摘要: 对事物之“完美”的判断与对事物之“美”的判断，在人类审美精神的发展历程中往往纠缠在一起。西方美学与艺术理论中的“毕达哥拉斯−柏拉图”传统，将对“完美”的追求等同于对“美”的追求，而基督教神学对于上帝之完美的设定，强化了这一传统。这一传统深刻地影响了古典时代直到18世纪中期欧洲的艺术实践与美学理论，并在18世纪产生了一套以“完美”为核心的美学理论，即以“秩序”“比例”“和谐”为中心的“莱布尼茨−沃尔夫”体系。康德通过辨析鉴赏判断与完美判断之间的差异，把完美判断逐出了审美领域，引发了美学与艺术理念的巨大变革。但完美判断对今天的“审美”仍有重要意义。

全文HTML

图(3) 相关文章 (20)

审美中的“完美判断”及其终结

作者简介: 刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）;

“Judgment of Perfect” in Aesthetic and Its End

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

审美中的“完美判断”及其终结

作者简介:刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）

English Abstract

“Judgment of Perfect” in Aesthetic and Its End

全文HTML

目录

审美中的“完美判断”及其终结

作者简介: 刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）;

“Judgment of Perfect” in Aesthetic and Its End

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

审美中的“完美判断”及其终结

作者简介:刘旭光，上海大学文学院教授（上海 200444）

English Abstract

“Judgment of Perfect” in Aesthetic and Its End

全文HTML

目录