现有对中国企业社会责任的研究只关注了企业的捐赠行为，本文则通过企业家政治身份考察了企业多个维度的社会责任表现。我们发现，当企业家拥有政治身份时，企业将更多地捐赠，但是在员工劳动保护、社会保障这些更为基本的社会责任方面却无异于其他企业。当企业家主观上有较强的参政意愿时，企业也会更多地捐赠，但是该作用随着企业家参政意愿的实现而减弱或消失。并且，上述主观愿望对员工人均劳保支出或人均社保支出没有显著影响。

有权力的经理人会支付给员工更高还是更低的工资？现有的几种主流的委托代理理论给出了完全不同的预测。本文提出，一个有权力的经理人对待员工的态度取决于他在追逐哪一类的私人收益，而后者进一步取决于劳动力保护等外部环境和大股东监督力度等内部治理结构。本文提出四个具体的假说，并使用一套中国非上市公司的数据来检验。实证分析发现：若总经理的权力大于最大的股东，则企业支付给蓝领和白领工人的工资都更低。通过对中国劳动力市场和产品市场以及非上市公司的特征的描述，本文认为，在这样的环境下，有权力的经理人有着很强的动机来通过削减员工工资以增强短期内的业绩。此外，有些因素会显著地影响经理人削减工资的幅度，包括：企业内部劳工的力量以及所在区域的劳动保护程度、内部公司治理结构、外部产品市场的竞争程度，以及企业更关注于长期还是短期的发展。