跨文化哲学对话或是从事比较哲学研究毋需预设某种普遍有效的理想语言或者共享语言。针对理想语言假定与本质化的倾向，意义应当加以彻底的解本质化。哲学传统的三要素——传统、生活形式与概念图式——皆具有多元性，应当从多元、流变的角度来理解不同文化传统之间的“相似性与差异性”。不可能唯有一种借以辨识相似性与差异性的普遍的理想话语。对于相似性与差异性的辨识依赖于对相关生活形式的比较以及诠释中所运用的众多概念图式。诠释与比较可以用一种ＸＹＺ模式来表示。ＸＹ分别指涉来自不同哲学传统的文本，对Ｘ和Ｙ进行比较可以比拟为由比较哲学家Ｚ所建构起来的Ｘ和Ｙ之间的虚拟交谈。比较哲学研究的一个重要的必要条件是相互谐适原则。