欢迎访问学术月刊,今天是
首页
关于本刊
期刊简介
初创者纪
历任总编
编务委员
编辑队伍
投稿指南
本刊动态
在线阅读
当期目次
过刊浏览
高级检索
特别推荐
期刊订阅
联系我们
English
English
首页
关于本刊
期刊简介
初创者纪
历任总编
编务委员
编辑队伍
投稿指南
本刊动态
在线阅读
当期目次
过刊浏览
高级检索
特别推荐
期刊订阅
联系我们
English
所有
标题
作者
关键词
---------------------
英文标题
英文作者
英文关键词
检索
重置
高级检索
论文(2)
全文()
图()
表()
去政治的政治哲学方案—— 马克思的“真正的民主制”
方博
马克思在《黑格尔法哲学批判》中的起点是对市民社会与政治国家在现代世界分离的批判,这一分离造成了作为类存在者的人的本质的分裂以及人在现实生活之中的异化。黑格尔在他的法哲学中虽然清楚地揭示了这一分离,但他非但没有消解,反而是在理论上固化了这一分离。马克思批判了黑格尔法哲学在这一问题上的局限性,并在规范的层面上提出了“真正的民主制”作为对这一分离问题、并由此是对人的真正自由的实现的彻底解决方案,而这一方案里已经包含了他日后关于共产主义社会的基本设想的萌芽。
马克思与德国浪漫派
方博
近来越来越多的研究者开始强调德国浪漫派对马克思思想的影响,但这种另辟蹊径的阐释在论证上并没有很强的说服力。除了学生时代的短暂邂逅之外,马克思对德国浪漫派一直保持着自觉的批判态度,并自觉清除其思想中可能的浪漫主义要素。他与德国浪漫派在一些观念上的相似性,与其说受到了后者的影响,不如说源于相同的时代问题。他们共同面对这些问题,但分别给出了各自的诊断和处方。鉴于双方在基本方法和基础信念上的根本差异,不能因为这些观念的表面相似就轻率断言马克思受到了德国浪漫派的影响,或者批评他沾染上了浪漫主义的弊病。
关键词:
马克思
,
浪漫主义
,
自由
,
审美
,
幻想