任剑涛，男，1962 年生，四川苍溪人。现任清华大学政治学系教授、博士生导师，教育部“长江学者”特聘教授。曾任中山大学、中国人民大学政治学教授、博士生导师。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、中国政治的研究。出版个人专著和文集十几部。近著有《建国之惑——留学精英与现代政治的误解》（2012），《复调儒学——从古典解释到现代性探究》（2013），《拜谒诸神：集刊西方 政治理论与方法寻踪》（2014），《除旧布新：中国政治发展侧记》（2014），《静对喧嚣》（2016），《公共的政治哲学》（2016）等。主编“政治哲学研究丛书”（商务印书馆出版）、“现代丛书”（中央编译出版社出版）、“现代”集刊（中国政法大学出版社出版）。

西方政治理论的开创者柏拉图，提出了国家建构的三种方案：最优的哲学王统治、政治家技艺治国、依法治理的国家形态。从前后两个方面扩展性发挥柏拉图政治理论的著作汗牛充栋。唯独对政治家技艺与国家治理关系的进路，关注甚少。从这一进路切入国家何以挺立的问题，可以发现关乎现代立国的众多紧要论题及其求解思路。以立国技艺为主题，将之剖解为建国技艺与治国技艺两个方面，可以凸显现代国家建构进程尚处于活性状态时，政治家能有什么作为的答案：在疏离建国理想状态与落定依法治国目标之间，国家必须依靠政治家技艺走出悬而未决状态，步入规范治理境地。

审视“现代”，存在人文科学与社会科学两个基本进路。人文科学不仅与“现代”同时发生或出场，也成为论及“现代”蔚为大观的学术体系。社会科学尤其是社会理论视野中的“现代”，是一种倾向于事实描述、比较分析、总体肯定的进路；社会科学中的实证方法，一方面力图给人们展示一幅真实且准确的现代画面，另一方面则仿照自然科学对现代进行数学化或数字化的描述分析。两者相依而立，分别促成了社会理论与实证研究的大理论与小理论传统。“现代”的实证研究尤其是量化研究的利弊相伴而生。仅就审视“现代”的社会科学眼光来看，需要合理校正与反思超越。藉此，审视“现代”的社会科学眼光，不仅促使社会理论与社会科学视界融合，而且促使社会科学再次与人文科学进路接榫。