增长、转型与生态化发展

罗必良

English

增长、转型与生态化发展

罗必良

引用本文: 罗必良. 增长、转型与生态化发展[J]. 学术月刊, 2021, 53(5): 54-64. shu

Citation: Biliang LUO. Growth, Transformation and Ecological Development[J]. Academic Monthly, 2021, 53(5): 54-64. shu

增长、转型与生态化发展—从产品性农业到功能性农业

罗必良

作者简介: 罗必良，华南农业大学国家农业制度与发展研究院教授（广东广州 510642）;

中图分类号: F061.3

Growth, Transformation and Ecological Development

Biliang LUO

Available Online: 2021-05-20
CLC number: F061.3

摘要: 无论是增长理论还是发展理论，基本主线是谋求物质匮乏的最小化与经济财富的最大化。经济学尤其是主流发展经济学，一直是满足物欲、追求产出与经济增长最大化的经济学。同样，农业的经济增长，被视为既表达了农业产出水平的高低，也代表了农业现代化的发展水平。从人的生物天性及农业的生命逻辑来说，在人类生存问题解决之后，继续谋求农业的工业化及其经济效率，应该是与人性本质背道而驰的。为此，新的发展经济学应该构建起关于福祉与幸福的分析框架，农业的发展必须从经济功能转型为生态与社会功能导向。鉴于农业“生态品”的公共性与外部性，促进农业功能的市场化交易，交易的制度结构及其市场设计是需要予以关注的重要研究领域。
- 经济增长 /
- 农业转型发展 /
- “生态品” /
- 交易制度安排
Abstract: Both growth theories and development theories emphasize the minimization of material scarcity and the maximization of economic wealth. Economics, especially the mainstream development economics, has long been considered as an economics rooted in satisfying material desires, maximizing outputs and pursuing economic growth. Similarly, agricultural economic growth represents the level of agricultural productivity and the level of agricultural modernization. From the perspective of human biological nature and the logic of agricultural life, continually pursuing agricultural industrialization and its economic efficiency after the survival dilemma has been solved goes against the essence of human nature. Therefore, the new development economics should build an analytical framework based on human well-being and happiness. Further, agricultural development needs to transform from economic functions to ecological and social functions. Considering the publicity and externality of agricultural “ecological products”, more attentions should be paid to the fields of market-oriented transaction of agricultural function, the institutional structure of transaction and its market design.
- economic growth /
- agricultural transformational development /
- “ecological products” /
- transaction institutional arrangement

图 1 农业重要性的“S型”假说

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 不同的交易情境

		人与物
		可替代财物	人格化财产	公共物品（生态品）
人与人	非熟人之间	纯市场交易（纯市场）	人格化物品的市场交易（禀赋效应约束市场）	市场缺位
人与人	熟人之间	熟人间的物品交易（情感市场）	人格化物品在熟人间的交易（赠送、继承…）	俱乐部物品社区福利

下载: 导出CSV

1. [1]
  周大鹏 . 企业家精神与中国经济的熊彼特型增长转型. 学术月刊, 2020, 52(7): 57-68.
2. [2]
  毛伟 . 制度变革的经济绩效. 学术月刊, 2020, 52(5): 62-71.
3. [3]
  胡永刚 , 陈旭东 . 中国经济增长新时期与政策重心转变. 学术月刊, 2020, 52(10): 53-61.
4. [4]
  葛晶 , 刘瑞明 . 中国的经济增长、波动与地区差距. 学术月刊, 2022, 54(2): 63-78.
5. [5]
  董直庆 , 王辉 . 城镇化、经济集聚与区域经济增长异质性. 学术月刊, 2019, 51(10): 54-66.
6. [6]
  汪伟 , 刘玉飞 , 史青 . 人口老龄化、城市化与中国经济增长. 学术月刊, 2022, 54(1): 68-82.
7. [7]
  魏建 . 要素大规模再配置与公有产权的润滑作用. 学术月刊, 2020, 52(4): 45-54.
8. [8]
  江涛 . 数据资产的交易效应、服务收益与交易生态. 学术月刊, 2024, 56(1): 70-80.
9. [9]
  黄少安 , 韦倩 , 杨友才 . 引入制度因素的内生经济增长模型. 学术月刊, 2016, 48(09): 49-58.
10. [10]
  程霖 , 刘凝霜 . 经济增长、制度变迁与“民营经济”概念的演生. 学术月刊, 2017, 49(05): 59-73.
11. [11]
  权衡 . 世界经济增长分析框架：新变量及其创新发展. 学术月刊, 2022, 54(7): 43-52.
12. [12]
  任保平 . 新时代中国经济从高速增长转向高质量发展：理论阐释与实践取向. 学术月刊, 2018, 50(03): 66-74.
13. [13]
  张鑫宇，汤向俊，刘瑞明 . 政策红利、地理禀赋与增长差异——来自“长江经济带发展战略”的证据. 学术月刊, 2023, 55(7): 46-60.
14. [14]
  郑江淮 , 张睿 , 陈英武 . 中国经济发展的数字化转型：新阶段、新理念、新格局. 学术月刊, 2021, 53(7): 45-54, 66.
15. [15]
  朱明哲 . 生态原则与民法的当代转型. 学术月刊, 2020, 52(6): 84-97.
16. [16]
  张涛甫 . 人工智能推动舆论生态转型及其治理进路. 学术月刊, 2024, 56(2): 149-157.
17. [17]
  胡永刚 , 石崇 . 中国经济增长：内生还是外生型. 学术月刊, 2016, 48(01): 87-100.
18. [18]
  陈诗一 , 汪莉 . 中国地方债务与区域经济增长. 学术月刊, 2016, 48(06): 37-52.
19. [19]
  杨文进 . 中国经济增长：测度、动力与趋势. 学术月刊, 2016, 48(05): 63-71.
20. [20]
  袁志刚 , 郑志伟 , 葛劲峰 . 全球经济增长面临的困境与出路. 学术月刊, 2020, 52(8): 67-82.

点击查看大图

图(1)表(1)

计量

PDF下载量: 17
文章访问数: 1220
HTML全文浏览量: 151

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

增长、转型与生态化发展

罗必良

作者简介:罗必良，华南农业大学国家农业制度与发展研究院教授（广东广州 510642）

网络出版日期: 2021-05-20

关键词:

摘要: 无论是增长理论还是发展理论，基本主线是谋求物质匮乏的最小化与经济财富的最大化。经济学尤其是主流发展经济学，一直是满足物欲、追求产出与经济增长最大化的经济学。同样，农业的经济增长，被视为既表达了农业产出水平的高低，也代表了农业现代化的发展水平。从人的生物天性及农业的生命逻辑来说，在人类生存问题解决之后，继续谋求农业的工业化及其经济效率，应该是与人性本质背道而驰的。为此，新的发展经济学应该构建起关于福祉与幸福的分析框架，农业的发展必须从经济功能转型为生态与社会功能导向。鉴于农业“生态品”的公共性与外部性，促进农业功能的市场化交易，交易的制度结构及其市场设计是需要予以关注的重要研究领域。