回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统

吴越菲; 文军

English

吴越菲 , 文军

引用本文: 吴越菲, 文军. 回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统[J]. 学术月刊, 2022, 54(2): 113-130. shu

Citation: Yuefei WU, Jun WEN. Going back to “Good Society”: Rebuilding “Needs-based” Normative Sociology[J]. Academic Monthly, 2022, 54(2): 113-130. shu

回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统

吴越菲 ,
文军

作者简介: 吴越菲，华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院副教授（上海 200241）;文军，上海市“中国特色的转型社会学研究”社会科学创新研究基地首席专家（上海 200241）;

中图分类号: C91

Going back to “Good Society”: Rebuilding “Needs-based” Normative Sociology

Yuefei WU ,
Jun WEN

Available Online: 2022-02-20
CLC number: C91

摘要: 进入20世纪以来，“人类需要”概念快速成为西方社会科学的热门话语，并引发了跨学科的持续反响，而主流社会学却在这一议题上表现出了集体失语，这深层次地提示着当前社会学在回应规范议题上正在丧失一些基本的概念范畴和理论运思方式。为“人”服务、关注人类需要的社会学亟待重新思考其规范传统的当代价值，重建“需要为本”的规范社会学传统。为此，要积极推动为了“善”和“人类进步”来应用社会学，强化事实取向与规范取向的合流来回应“好社会”的议题，并努力实现社会学研究与政治行动之间的贯通。
- 人类需要 /
- 规范性需要 /
- 需要为本 /
- 规范社会学
Abstract: Since the twentieth century, the concept of “human needs” has rapidly become a hot button issue in western social science, and has sparked ongoing interdisciplinary debate, while mainstream sociology has shown collective silence on human needs, which deeply reflects that sociology is losing its basic conceptual category and theoretical mode of thinking in responding to normative issues. Sociology, which serves “people” and pays attention to human needs, urgently needs to rethink the contemporary value of its normative tradition. In order to apply sociology for “good” and “human progress”, to fulfill commitment of “good society” by combining fact approach and normative approach in sociological studies, and to realize the connection between sociological research and political action, this article address reflection and reconstruction of needs-based normative sociology.
- human needs /
- normative needs /
- needs-based /
- normative sociology

图 1 “人类需要”（human needs）的谷歌学术记录（1900—2020）

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 “人类需要”概念常见的二分论述

本质主义的自然本体观	建构主义的社会本体观
客观需要 ———————————————————————————————— 主观需要基本需要 ———————————————————————————————— 扩展需要绝对需要 ———————————————————————————————— 相对需要个人需要 ———————————————————————————————— 社会需要内在需要 ———————————————————————————————— 阐释需要普遍需要 ———————————————————————————————— 特殊需要
事实取向的需要话语	规范取向的需要话语

下载: 导出CSV

表 2 跨学科语境中的人类需要概念及其规范意涵

	识别需要	阐述需要	满足需要	规范意涵
心理学	常态个体的缺乏与内驱力	非自愿限制能动意志	为人服务的社会制度和社会安排	健全与快乐的心理秩序
经济学	消费行为的驱动力主体偏好	不可满足条件性可行性	消费扩张商品满足物	消费福祉
政治学	政治和道德上的关键事项	自然基础超个人的伤害应对	道德政治美德行动	政治共同体伦理好的结果
社会福利与社会政策	政策认定的必需自下而上的政策范式	条件性国家干预性评价性	福利资格赋予分配改善	正义社会
社会工作	资源可及的服务需求案主的临界状况	服务供给的门槛情境性表达性需要	助人自助互助式补充	互助共同体利他主义的专业实践

下载: 导出CSV

表 3 “被满足需要”的多元实践

缺损模式下的理论定义	多元型变的实践定义
X（目标状态）−A（实际状态）=N（需要）	社会目标−实际状态=理想需要
	最低满足目标−实际状态=基本需要
	诉求目标−实际状态=表达需要
	服务目标−实际状态=有限需要
	参照目标−实际状态=比较需要

下载: 导出CSV

表 4 社会科学知识中的不同语句

语句类型	支持	排斥	定义
数据语句	观察到的	非观察性的	观察到世界
理论语句	预见到的	非预见性的	预见的世界
价值语句	接受的	拒绝的	偏好的世界

下载: 导出CSV

1. [1]
  岳经纶 , 方珂 . 从“社会身份本位”到“人类需要本位”：中国社会政策的范式演进. 学术月刊, 2019, 51(2): 68-77.
2. [2]
  卞绍斌 . 法则与自由：康德定言命令公式的规范性阐释. 学术月刊, 2018, 50(03): 42-56.
3. [3]
  杨帆 . 法之规范性的社会基础：法哲学视阈中的哈贝马斯与福柯之争. 学术月刊, 2022, 54(12): 93-105.
4. [4]
  戴昕 . 重新发现社会规范：中国网络法的经济社会学视角. 学术月刊, 2019, 51(2): 109-123.
5. [5]
  吴秀明 . 当代文学研究“历史化”需要正视的八个问题. 学术月刊, 2021, 53(1): 161-171.
6. [6]
  陈亚军 . 规范 · 推论 · 交往 · 世界. 学术月刊, 2019, 51(5): 5-14.
7. [7]
  陈怡俊 . 身份转换策略与社会规范的动态平衡. 学术月刊, 2017, 49(08): 30-41.
8. [8]
  洪银兴 . 社会主义市场经济中的资本：属性、行为和规范. 学术月刊, 2022, 54(5): 39-45.
9. [9]
  洪汉鼎 . 诠释学与人类精神的永恒. 学术月刊, 2018, 50(10): 5-16.
10. [10]
  菅志翔 , 马戎 . 人类语言与社会发展. 学术月刊, 2021, 53(12): 121-138.
11. [11]
  卢文超 . 当代艺术创作的社会学转向. 学术月刊, 2023, 55(10): 117-124.
12. [12]
  郭台辉 . 历史社会学方法论的分化来源. 学术月刊, 2019, 51(12): 81-94.
13. [13]
  李友梅 , 耿敬 . 中国社会学的知识生产范式. 学术月刊, 2020, 52(6): 5-16.
14. [14]
  陈云松 . 社会计算在文化社会学中的运用. 学术月刊, 2022, 54(1): 138-145.
15. [15]
  程金华 . 事实的法律规范化. 学术月刊, 2021, 53(3): 114-124.
16. [16]
  叶舒宪 . 人类学转向：新文科的跨学科引领. 学术月刊, 2022, 54(8): 143-154.
17. [17]
  王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.
18. [18]
  张静 . 本维尼斯特语言学思想对罗兰·巴特“写作”主题的影响. 学术月刊, 2022, 54(9): 171-182.
19. [19]
  刘作翔 . 构建法治主导下的中国社会秩序结构：多元规范和多元秩序的共存共治. 学术月刊, 2020, 52(5): 102-112.
20. [20]
  闻翔 . “东方经济”与中国乡村工业化的社会学机制. 学术月刊, 2021, 53(4): 142-151.

点击查看大图

图(1)表(4)

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 580
HTML全文浏览量: 23

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统

吴越菲
文军

作者简介:吴越菲，华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院副教授（上海 200241）

作者简介:文军，上海市“中国特色的转型社会学研究”社会科学创新研究基地首席专家（上海 200241）

网络出版日期: 2022-02-20

关键词:

摘要: 进入20世纪以来，“人类需要”概念快速成为西方社会科学的热门话语，并引发了跨学科的持续反响，而主流社会学却在这一议题上表现出了集体失语，这深层次地提示着当前社会学在回应规范议题上正在丧失一些基本的概念范畴和理论运思方式。为“人”服务、关注人类需要的社会学亟待重新思考其规范传统的当代价值，重建“需要为本”的规范社会学传统。为此，要积极推动为了“善”和“人类进步”来应用社会学，强化事实取向与规范取向的合流来回应“好社会”的议题，并努力实现社会学研究与政治行动之间的贯通。

English Abstract

全文HTML

图(1) 表(4) 相关文章 (20)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

	识别需要	阐述需要	满足需要	规范意涵
心理学	常态个体的缺乏与内驱力	非自愿限制能动意志	为人服务的社会制度和社会安排	健全与快乐的心理秩序
经济学	消费行为的驱动力主体偏好	不可满足条件性可行性	消费扩张商品满足物	消费福祉
政治学	政治和道德上的关键事项	自然基础超个人的伤害应对	道德政治美德行动	政治共同体伦理好的结果
社会福利与社会政策	政策认定的必需自下而上的政策范式	条件性国家干预性评价性	福利资格赋予分配改善	正义社会
社会工作	资源可及的服务需求案主的临界状况	服务供给的门槛情境性表达性需要	助人自助互助式补充	互助共同体利他主义的专业实践

回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统

作者简介: 吴越菲，华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院副教授（上海 200241）;文军，上海市“中国特色的转型社会学研究”社会科学创新研究基地首席专家（上海 200241）;

Going back to “Good Society”: Rebuilding “Needs-based” Normative Sociology

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统

作者简介:吴越菲，华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院副教授（上海 200241）

作者简介:文军，上海市“中国特色的转型社会学研究”社会科学创新研究基地首席专家（上海 200241）

English Abstract

Going back to “Good Society”: Rebuilding “Needs-based” Normative Sociology

全文HTML

目录