20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

李井奎

English

李井奎

引用本文: 李井奎. 20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手[J]. 学术月刊, 2018, 50(12): 41-51. shu

Citation: Jingkui LI. Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival[J]. Academic Monthly, 2018, 50(12): 41-51. shu

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

李井奎

浙江财经大学经济学院 310018

作者简介: 李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）;

中图分类号: F09

Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival

Jingkui LI

Available Online: 2018-12-01
CLC number: F09

摘要: 长期以来，国内外学术界对于凯恩斯与哈耶克的理论对手形象根深蒂固。然而，近几十年的经济思想史研究告诉我们，这一理论对手的形象反映出来的是我们对凯恩斯与哈耶克关于货币、资本和商业周期论述的误读有多深。本文通过对1930年代发生在两者之间的著名争论详加探究，综合近年来的经济思想史研究成果发现：至少在维克赛尔的分析传统之下，凯恩斯与哈耶克远不是彼此对立的敌手，而是并肩作战的同袍；现代宏观经济学的发展之所以偏离了两者当年研究的方向，乃是经济学界职业发展的内在逻辑而非经济学议题的重要性使然。
- 维克赛尔联系 /
- 自然利率 /
- 斯拉法批判 /
- 资本边际效率
Abstract: For a long time, the academic circles at home and abroad have been deeply rooted in the image of Keynes and Hayek. However, the study of the history of economic thought in recent decades tells us that the image of this adversary reflects the depth of our misreading of Keynes, Hayek’s monetary, capital, and business cycles. The famous dispute in between the two on 1930s detailed inquiry, comprehensive recent research achievements in the history of economic thought shows that at least under the traditional analysis of Wicksell, Keynes and Hayek is not against each other but the comrades; the development of modern macroeconomics has deviated from the direction of the two economists’ studys, in which the internal logic dictates the importance of economics occupation development rather than economic issues.
- Wicksellian Connection /
- natural interest rates /
- Sraffa critics /
- the marginal efficiency of capital
1. [1]
  韦森 . 重读凯恩斯：萧条经济学的演化生成与理论挑战. 学术月刊, 2022, 54(3): 72-100.
2. [2]
  叶然 . 俄狄浦斯是僭主吗—— 索福克勒斯《俄狄浦斯国王》中城邦的自然. 学术月刊, 2016, 48(05): 13-20.
3. [3]
  陈伟 . 托克维尔的自由概念. 学术月刊, 2016, 48(04): 84-90.
4. [4]
  段德敏 . 托克维尔论自由与权威. 学术月刊, 2016, 48(10): 91-98.
5. [5]
  计海庆 . 人类增强伦理中的伦理自然主义批判. 学术月刊, 2020, 52(9): 39-47.
6. [6]
  黄瑞成 . 施特劳斯《哲学与律法》中的自然法问题. 学术月刊, 2016, 48(05): 27-33.
7. [7]
  陈斌开，刘莉亚 . 利率管制与利率市场化——来自中国实践的总结. 学术月刊, 2024, 56(2): 66-93.
8. [8]
  朱冰 . 自然资源“环境权”在财产法中的理论逻辑. 学术月刊, 2018, 50(11): 104-119.
9. [9]
  黄涛 . 走出激情的重围——德国观念论思想家对近代自然权利学说的批判. 学术月刊, 2017, 49(03): 91-101.
10. [10]
  刘小枫 . 普罗米修斯神话与民主政制的难题——柏拉图《普罗塔戈拉》中的神话解析. 学术月刊, 2016, 48(05): 5-12.
11. [11]
  白刚 . 《资本论》“政治经济学批判”的逻辑转换. 学术月刊, 2017, 49(12): 60-68.
12. [12]
  王馨曼 . 意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释. 学术月刊, 2024, 56(3): 44-52.
13. [13]
  韩立新 . 黑格尔法哲学研究的当代意义. 学术月刊, 2019, 51(4): 5-16.
14. [14]
  许小亮 . 纯粹理性的法律构造——《纯粹理性批判》的法哲学意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 66-78.
15. [15]
  谢晶 . 儒法之间的刑罚根据论：清律窃盗罚则的古今之维. 学术月刊, 2019, 51(8): 106-121.
16. [16]
  周嘉昕 . 青年马克思是如何批判黑格尔的. 学术月刊, 2022, 54(8): 16-24.
17. [17]
  吴晓明 . 论黑格尔对形式主义学术的批判. 学术月刊, 2019, 51(2): 5-16.
18. [18]
  王晓升 . 阿多诺对海德格尔存在论的内在批判. 学术月刊, 2017, 49(07): 25-34.
19. [19]
  杨汝岱 , 朱诗娥 . 产业政策、企业退出与区域生产效率演变. 学术月刊, 2018, 50(04): 33-45.
20. [20]
  罗安宪 . 论老子哲学中的“自然”. 学术月刊, 2016, 48(10): 36-43.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 8
文章访问数: 1439
HTML全文浏览量: 228

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

李井奎

作者简介:李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）

浙江财经大学经济学院 310018

网络出版日期: 2018-12-01

关键词:

摘要: 长期以来，国内外学术界对于凯恩斯与哈耶克的理论对手形象根深蒂固。然而，近几十年的经济思想史研究告诉我们，这一理论对手的形象反映出来的是我们对凯恩斯与哈耶克关于货币、资本和商业周期论述的误读有多深。本文通过对1930年代发生在两者之间的著名争论详加探究，综合近年来的经济思想史研究成果发现：至少在维克赛尔的分析传统之下，凯恩斯与哈耶克远不是彼此对立的敌手，而是并肩作战的同袍；现代宏观经济学的发展之所以偏离了两者当年研究的方向，乃是经济学界职业发展的内在逻辑而非经济学议题的重要性使然。

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

作者简介: 李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）;

Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

作者简介:李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）

English Abstract

Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival

全文HTML

目录

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

作者简介: 李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江 杭州 310018）;

Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

20世纪30年代凯恩斯与哈耶克之争：同袍抑或敌手

作者简介:李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江 杭州 310018）

English Abstract

Keynes and Hayek in 1930s: Comrade Or Rival

全文HTML

目录

作者简介: 李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）;

作者简介:李井奎，浙江财经大学经济学院教授（浙江杭州 310018）